作者JustSayori (晴天娃娃)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] 為什麼沒人設計外置psu?
時間Wed Feb 14 15:00:33 2024
如題,最近在研究ITX電腦,打算將來組一台方便攜帶。
研究時發現如果把PSU拆下來,將可以大幅度縮小空間並且改善散熱風道降低整個電腦的
溫度。
為什麼沒有人設計外置PSU啊?
把電源和主機分開擺,要用時插電串接起來。
這是有技術上困難嗎?
目前這方法缺點就是PSU的接口設計無法承受多次插拔,但這應該是可以透過材料科學改
進的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.237.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707894035.A.3FF.html
→ oas: 線怎麼解決?61.228.9.8 02/14 15:03
推 liang1123: 有啊 就類似筆電那種 再用轉板轉成24p111.249.132.114 02/14 15:03
→ liang1123: in 8pin那些111.249.132.114 02/14 15:03
我記得mac mini好像就是這樣
→ hide0325: 那組ITX還有啥意義114.36.205.213 02/14 15:03
效能和散熱比筆電好啊,而且如果是像我這樣家裡和另外兩個工作點都有螢幕和插頭,it
x比筆電好。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:04:49
→ Cubelia: DC-ATX111.255.48.192 02/14 15:04
這東西瓦數太低了,不能撐起高瓦數電腦。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:07:27
推 oppoR20: Mac mini是內置…42.72.194.186 02/14 15:07
→ oppoR20: 因為沒多少人有這個需求42.72.194.186 02/14 15:08
→ oppoR20: 要他方便攜帶就買nb就好了 pc市場沒人要42.72.194.186 02/14 15:08
→ oppoR20: 了42.72.194.186 02/14 15:08
推 liang1123: 台灣機殼的話銀欣milo 10就是這樣111.249.132.114 02/14 15:08
推 kaj1983: 那你為什麼不買筆電? 36.238.129.157 02/14 15:09
經不起長時間渲染或運算
→ oppoR20: 疫情時讓整個電腦市場活躍起來 但大部分42.72.194.186 02/14 15:09
→ oppoR20: 都是nb 桌機沒人要42.72.194.186 02/14 15:09
→ oppoR20: 而且改善風道?以前電腦是靠psu行程風道42.72.194.186 02/14 15:10
→ oppoR20: 的欸 現在機殼也都有獨立電源倉了 42.72.194.186 02/14 15:10
→ oppoR20: 高瓦數通常=高效能=東西重 要帶著他根本 42.72.194.186 02/14 15:11
→ oppoR20: 就無稽之談 42.72.194.186 02/14 15:11
推 liang1123: 高瓦數電供發熱量蠻驚人的 我家有一顆111.249.132.114 02/14 15:12
→ liang1123: 1u 1000w的 一開機就起飛111.249.132.114 02/14 15:12
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:15:02
→ commandoEX: 有啊,dx in 的就是外置變壓器 49.216.128.96 02/14 15:14
→ commandoEX: Dc in49.216.128.96 02/14 15:14
推 e2167471: 你可以設計啊 但我不會買XD 這就是為什 1.160.32.46 02/14 15:14
→ e2167471: 麼沒人做 1.160.32.46 02/14 15:14
→ e2167471: 做這個你線組也是要往外對接吧 需要有1.160.32.46 02/14 15:15
→ e2167471: 能夠配合的機殼才行 大家不講好就做不 1.160.32.46 02/14 15:15
→ e2167471: 起來 1.160.32.46 02/14 15:15
推 oppoR20: 更何況電源這種都是標準規格 今天真的要 42.72.194.186 02/14 15:16
→ oppoR20: 改好了 接下來出示要算誰的 42.72.194.186 02/14 15:16
→ oppoR20: Psu廠商?還是機殼廠商? 42.72.194.186 02/14 15:16
→ oppoR20: 誰願意擔? 42.72.194.186 02/14 15:16
推 Richun: 有沒有考慮過地震或是有人踢到的情形? 123.240.119.6 02/14 15:17
推 kaj1983: 長時間渲染你放pc上就好啦36.238.129.157 02/14 15:17
因為我將來有異地辦公的需求,所以才要買itx
→ oppoR20: ATX12VO都沒人要玩了 你這種風險更高的 42.72.194.186 02/14 15:17
→ oppoR20: 更不會有人要加入 42.72.194.186 02/14 15:17
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:18:39
→ Richun: PSU放機殻內至少這情況會跟著一起倒,而外123.240.119.6 02/14 15:18
→ commandoEX: 至於供電功率也都能來350w了也不低吧 49.216.128.96 02/14 15:18
→ commandoEX: ,顯卡靠tb外接更符合你的構想 49.216.128.96 02/14 15:18
→ Richun: 面的那條AC電源線通常也夠長禁得起扭,比 123.240.119.6 02/14 15:19
推 e2167471: 但事實是ITX已經很小了 很多殼支援提把 1.160.32.46 02/14 15:19
推 oppoR20: 你這種需求反而買tb顯卡dock才是合理 42.72.194.186 02/14 15:19
→ e2167471: 我其實想不太到你獨立一個PSU能產生什麼 1.160.32.46 02/14 15:19
→ e2167471: 便利性上決定性的差距 1.160.32.46 02/14 15:20
→ Richun: 起PSU放外面的情況還要不容易出意外。123.240.119.6 02/14 15:20
→ e2167471: 你總不可能抱機殼上高鐵吧 異地多半是 1.160.32.46 02/14 15:21
→ Richun: 你實際上的需求是ITX+顯卡BOX各配一個PSU123.240.119.6 02/14 15:21
→ e2167471: 自駕 自駕真的有差那個一PSU? 1.160.32.46 02/14 15:21
對耶 我好像可以用顯卡外接盒搭配tb4耶
這樣會有效能瓶頸嗎?
推 reaturn: 不就變壓器?220.143.65.234 02/14 15:21
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:22:32
→ e2167471: 你還要配置異地PSU 就我個人而言是不覺 1.160.32.46 02/14 15:22
→ e2167471: 得有比一條電源線方便 1.160.32.46 02/14 15:22
推 oppoR20: 有啊 一定會損失42.72.194.186 02/14 15:22
推 black80731: 蟲會跑進去嗎111.246.25.125 02/14 15:23
→ e2167471: 外接大概就損失7%左右吧 1.160.32.46 02/14 15:23
→ oppoR20: 效能越強的損失越大 42.72.194.186 02/14 15:24
推 raider01: tb3/4就pcie3x4,比較高階一點的顯卡會 111.83.107.14 02/14 15:24
→ raider01: 撞傳輸上限111.83.107.14 02/14 15:24
→ oppoR20: 有點模糊 大概看一下42.72.194.186 02/14 15:26
→ oppoR20: 損失較小的話找看看oculink筆電 42.72.194.186 02/14 15:26
我之前看過海韻connect這個概念性電源供應器,原本以為這東西之後會量產。
那台感覺就能辦到我文中形容的情況
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:01
然後謝謝各位網友熱心回答,祝各位新年快樂
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:23
推 oppoR20: 海運connect那個只是為了方便整線吧 42.72.194.186 02/14 15:35
→ oppoR20: 他那個常常插拔還是會毀損42.72.194.186 02/14 15:35
是啊,可是你只要改變接口的材料設計,就能做到電源和主機分離來縮小體積和改善散熱
。
而且在整線上也讓ITX這種小空間更方便
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:36:46
→ ksng1092: 縮小空間...嗎...... 111.248.2.11 02/14 15:36
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:37:04
→ ksng1092: 不就變成一個超大尿袋 111.248.2.11 02/14 15:37
推 oppoR20: 但要這樣做的成本太高了 客群又小 取而42.72.194.186 02/14 15:37
→ oppoR20: 代之的就外接顯卡 42.72.194.186 02/14 15:37
→ oppoR20: Oculink你可以看看42.72.194.186 02/14 15:37
→ oppoR20: Pcie協會的產物 可以提供4.0*4 頻寬比tb 42.72.194.186 02/14 15:38
→ oppoR20: 高 42.72.194.186 02/14 15:38
→ oppoR20: Itx主機可以接轉接卡 42.72.194.186 02/14 15:38
我研究研究,謝謝大大
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:39:42
→ ketrobo: ATX這些工業標準已經形成規模經濟的產業223.137.217.245 02/14 15:40
→ ketrobo: 鏈,你想做新的產品規格,開始就有成本上223.137.217.245 02/14 15:40
→ ketrobo: 的障礙223.137.217.245 02/14 15:40
推 pita30: DESKMINI阿220.134.228.147 02/14 15:47
推 canon15167: 有種比Oculink頻寬更高的外接方式是用 73.144.65.13 02/14 15:49
→ canon15167: PCIe轉SFF-8654 8i再轉回PCIe 單8i線 73.144.65.13 02/14 15:49
→ canon15167: 能提供4.0x8頻寬 插兩根就是4.0x16 73.144.65.13 02/14 15:50
→ canon15167: 缺點是SFF-8654本身非耐頻繁插拔接口 73.144.65.13 02/14 15:50
推 tn00210585: Q25 A04 223.136.68.62 02/14 15:55
→ justice2008: 不就變壓器? 這個一直都有啊? 114.32.14.43 02/14 15:56
→ justice2008: 還可以做的比ITX更小 114.32.14.43 02/14 15:57
→ justice2008: 工控電腦也很常看到啊 小小的一個 114.32.14.43 02/14 15:57
→ E6300: 顯示卡外接比較有搞頭 1.172.228.84 02/14 15:59
→ kisia: 外置電源就變壓器啊220.134.113.253 02/14 16:01
推 dos01: 沒意義阿 電腦不插電是沒辦法運轉的 所以你 182.155.78.98 02/14 16:02
→ dos01: 電腦一定會跟電源擺在一起 既然都在一起 那 182.155.78.98 02/14 16:02
→ dos01: 為什麼要讓它外露? 182.155.78.98 02/14 16:02
→ dos01: 外接顯卡還可以說不打遊戲的時候收起來 182.155.78.98 02/14 16:03
→ dos01: 外接電源的意義在哪? 182.155.78.98 02/14 16:03
推 twosheep0603: power rail基本上越少變數越好 36.229.98.77 02/14 16:07
推 sdbb: 筆電:當我塑膠 112.104.153.1 02/14 16:09
推 ltytw: 螢幕都有人追求不要拖一個變壓器尾巴了 125.224.91.2 02/14 16:16
→ ISAF: 太小瓦數不夠 瓦數要夠得做大還要加風扇 111.82.207.121 02/14 16:19
→ ISAF: 屆時再加個eGPU來玩疊疊樂如何? 111.82.207.121 02/14 16:19
→ fanzero: 沒意義111.250.134.121 02/14 16:20
推 WGTH: stx用DC in 內顯 要獨顯走M2 用oculink 49.216.190.46 02/14 16:27
→ nakayamayyt: intel nuc 主機體積小才要放外面118.161.143.199 02/14 16:41
→ nakayamayyt: 要算要長時渲染首先主機發熱就有問題118.161.143.199 02/14 16:43
→ ehai0725: 脫褲子放屁,更別說需要長時間渲染跟it 27.52.68.48 02/14 16:45
→ ehai0725: x設計目標根本背道而馳... 27.52.68.48 02/14 16:45
→ Altair: DC-ATX 不會有人想背主機+高瓦數PSU移動180.217.194.232 02/14 16:45
→ sincere77: DeskMini原廠用變壓器,而且還能用轉接126.254.240.203 02/14 16:47
→ sincere77: 線直插DP快充頭126.254.240.203 02/14 16:47
→ sincere77: 不過變壓器不適合高瓦數,獨顯就只能接126.254.240.203 02/14 16:55
→ sincere77: PSU126.254.240.203 02/14 16:55
→ matrox323: 我記得古早以前有一條線把PSU裝在外面 211.75.131.93 02/14 16:58
→ matrox323: 的機殼 211.75.131.93 02/14 16:59
推 osedax: 顯卡專用有機會,現在這種體積再發展下去 1.34.133.145 02/14 17:10
→ osedax: 以後要用ITX機殼裝顯卡佩獨立電源了 1.34.133.145 02/14 17:10
推 phoque: 筆電、deskmini: 136.23.35.39 02/14 17:14
→ phoque: 手機:(誤 136.23.35.39 02/14 17:14
推 laeva75: 高瓦數的AC-DC12V也不小顆啊……擺一大111.252.131.172 02/14 17:15
→ laeva75: 顆在變壓器在旁邊真有節省多少空間嗎111.252.131.172 02/14 17:15
→ laeva75: 很久以前有廠商搞出給顯卡用的外接電源111.252.131.172 02/14 17:17
→ laeva75: ,然後就沒了111.252.131.172 02/14 17:17
推 righer: 異地辦公 看要不要考慮電腦開著 用其他 125.224.68.26 02/14 17:27
→ righer: 裝置遠端回去算了 125.224.68.26 02/14 17:27
推 nakayamayyt: 不然外接顯卡盒好了118.161.143.199 02/14 17:27
→ crono0: 高瓦數的 外接式電源攜帶不會比較輕鬆220.135.213.141 02/14 17:35
推 budaixi: 醜還佔位置 36.232.212.223 02/14 17:41
推 GZEN: 直流電你想要用什麼規格的線走機外 主板 GP 49.158.193.72 02/14 17:46
→ GZEN: U要一條 每個組件都要一條線哦 一小段沒插 49.158.193.72 02/14 17:46
→ GZEN: 好怎麼辦 每個頭檢查一下? 49.158.193.72 02/14 17:46
→ RaiGend0519: 電源外置之前你應該先想想顯卡外置 36.233.202.251 02/14 17:48
推 swear01: 就設計成typeC供電的電腦 最高240W夠了 1.200.19.85 02/14 17:48
→ sai5566: 特別設計應該完全沒問題吧.沒法量產而已 36.234.76.212 02/14 17:57
→ crimsonmoon9: 四個type C拼成一組800W 完美 42.73.106.153 02/14 18:02
→ b131325: 正常人有攜帶需求會買NB,有這種需求的 114.47.46.245 02/14 18:28
→ b131325: 是極少少少少數,itx只是給你省桌面空間 114.47.46.245 02/14 18:28
推 rgo: 手機尿帶很醜 又不移動,所以不這樣設計 36.228.4.200 02/14 18:31
推 yymeow: deskmini就是啊,NUC也是啊 114.25.209.52 02/14 18:36
推 pandp: 你側板打開後,PSU擺到外面沒人會阻止你 111.254.46.101 02/14 18:37
→ bu17: 那裝殼幹嗎?裸奔就好 223.137.185.27 02/14 18:50
推 kusami: 沒市場 你這種狀況筆電+遠端就搞定 118.168.3.59 02/14 18:58
推 Litfal: 你會拉一堆線阿 所以要先推板載dc-dc 1.34.131.99 02/14 19:06
→ Litfal: 而且所需空間不會變不見,模組分離還會佔 1.34.131.99 02/14 19:08
→ Litfal: 額外空間 1.34.131.99 02/14 19:08
推 dogluckyno1: 小型準系統會有外接變壓器吧,但瓦數 36.238.187.23 02/14 19:09
→ dogluckyno1: 有限 36.238.187.23 02/14 19:09
推 z5460603: 真不是我再說 這樣感覺超像吊點滴(? 1.200.162.186 02/14 19:11
→ DaMaoMi69: 多款 114.43.143.82 02/14 19:33
噓 Gauss: Mac mini 不是這樣111.250.223.153 02/14 19:42
→ eemail: 你在研究itx 結果要外置? 101.9.244.1 02/14 19:42
推 mainsa: desk mini就是這樣 當初幫我妹組了一台之 49.216.225.147 02/14 19:46
→ mainsa: 後一直沒再組一台就是那外接變壓器太蠢 49.216.225.147 02/14 19:46
→ mainsa: 我寧願殼多一半大也不想牽一顆東西在外面 49.216.225.147 02/14 19:46
→ mainsa: Mac mini那樣不是很好嗎 49.216.225.147 02/14 19:46
→ Minihil: 不如把發熱源顯卡擺去外面 1.172.205.4 02/14 20:02
推 garlic1234: 真的要省空間取向也是外接顯卡,電源 42.71.90.21 02/14 20:03
→ garlic1234: 的大小已經標準化了,沒理由再把他擠 42.71.90.21 02/14 20:03
→ garlic1234: 出機殼外 42.71.90.21 02/14 20:03
→ jeffguoft: 很顯然你的需求不適合使用itx 180.217.144.81 02/14 20:07
→ commandoEX: Mac mini很肥的,就比ITX扁一點而已118.171.132.179 02/14 20:12
→ AlvisBarhara: 外置變兩個佔空間的東西會比較好嗎 39.10.8.51 02/14 20:44
推 cancelpc: 外接,線常插拔壞的可快。高電流一下子 36.225.80.70 02/14 20:47
→ cancelpc: 就燒了 36.225.80.70 02/14 20:47
推 MajorC: PSU外置 那個走線能看嗎… 42.75.34.221 02/14 20:48
→ friedpig: 只是為了熱的問題 你把PSU拆出去不如 125.228.96.10 02/14 20:48
→ friedpig: 多加一把電風扇吹算了 也是帶兩套東西 125.228.96.10 02/14 20:48
→ scott260202: 你真的有研究嗎...... 223.137.195.33 02/14 21:21
推 auva: 你這需求沒市場 220.135.206.81 02/14 21:53
推 as920909: 變壓器330W很極限了 單出線20V就15A 114.35.185.56 02/14 22:17
噓 hentai1989: ITX還要外掛尿袋 你不嫌醜我還嫌蠢哩 118.166.12.137 02/14 22:23
噓 hmcedamon: 分成兩三箱你若覺得有意義180.217.118.201 02/14 22:40
推 dos01: ITX也沒輕到哪去 再加上高效能需求 顯卡 182.155.78.98 02/14 22:47
→ dos01: 什麼的也很重 最近怎麼好像常常看到有人 182.155.78.98 02/14 22:47
→ dos01: 說要帶著ITX到處跑啊? 我記得不只這篇 182.155.78.98 02/14 22:47
→ dos01: 如果是有移動需求->筆電 182.155.78.98 02/14 22:48
→ dos01: 需要高效能->桌機 182.155.78.98 02/14 22:48
→ dos01: 多個辦公點需要高效能->多買幾台桌機 182.155.78.98 02/14 22:49
→ dos01: 為什麼要帶著到處跑呢 你可以多買幾台電腦 182.155.78.98 02/14 22:49
推 summer08818: 組高效能itx是為了常常攜帶 根本就少 42.77.83.196 02/14 22:55
→ summer08818: 數中的少數 你帶台文書筆電遠端連回 42.77.83.196 02/14 22:55
→ summer08818: 去工作站都比較實際 42.77.83.196 02/14 22:55
→ summer08818: 而且外接你一樣沒省到空間 還不是一 42.77.83.196 02/14 22:56
→ summer08818: 顆power在那 走線更長更亂 42.77.83.196 02/14 22:56
推 caid6829: 這想法很值得研究☺ 101.9.101.75 02/14 23:26
推 galactic: 在需要的地方擺桌機,空間考量就小機殼 36.230.157.227 02/14 23:38
→ galactic: ,甚至筆電好收納方便攜帶。 36.230.157.227 02/14 23:38
→ smch: 筆電遠端不就好了 1.164.50.43 02/15 00:30
推 cancelpc: ITX縮的是體積,重量幾乎一樣。 180.217.15.242 02/15 01:21
→ l0l1c0n: 1.Mac mini 是內建PSU的 1.168.234.167 02/15 03:45
→ l0l1c0n: 2.HDPLEX 1.168.234.167 02/15 03:46
推 colan8: 我蠻懷疑會有這種問題的人是不是讀1類的 42.72.212.34 02/15 07:01
推 WuDhar: 不如這樣,一樣itx配置方便攜帶但定位後可 101.10.5.63 02/15 09:34
→ WuDhar: 以展開把散熱問題解決 101.10.5.63 02/15 09:34
→ AHEAD099: 把psu拿出來還不是要佔空間 只是不佔主 111.241.190.41 02/15 10:07
→ AHEAD099: 機空間而已 111.241.190.41 02/15 10:07
→ AHEAD099: 縮小主機後風道會比較好嗎?會不會只是1 111.241.190.41 02/15 10:07
→ AHEAD099: 拆2增加不便而已? 111.241.190.41 02/15 10:07
→ WFSGT: 你電供二次側接到主板上那些3.3v 5v 12v的 1.200.168.65 02/15 10:08
→ WFSGT: 接口還是要重接吧 1.200.168.65 02/15 10:08
→ WFSGT: 而且你這樣做有什麼意義,元件不會不見只 1.200.168.65 02/15 10:10
→ WFSGT: 是跑到機殼外面啊 1.200.168.65 02/15 10:10
→ WFSGT: 然後為了美觀,再做一個獨立的分層? 這就 1.200.168.65 02/15 10:14
→ WFSGT: ATX常做的事,你ITX這樣做要幹嘛? 1.200.168.65 02/15 10:14
→ WFSGT: 你要的東西應該是弄一個雲端電腦,你每次 1.200.168.65 02/15 10:16
→ WFSGT: 要跑資料就雲端跑就好了 1.200.168.65 02/15 10:16
推 Amulet1: 現在都馬要做在一起 誰跟你分開XD 42.72.16.7 02/15 10:29
→ Amulet1: 發燒友嗎XD 42.72.16.7 02/15 10:29
推 JustinPai: 高瓦數的SFX單位瓦數體積比你外接磚頭 114.37.99.163 02/15 10:49
→ JustinPai: 好太多了 114.37.99.163 02/15 10:49
→ gbcg9725: 難看又不實用 39.10.18.246 02/15 14:33
推 baby5630: 發燒友才會考慮吧 能夠承受這麼大功率223.137.179.215 02/15 15:47
→ baby5630: 的線性電源一台就比你的電腦本體貴了223.137.179.215 02/15 15:47
推 altec021: 外置電源,不就變壓器嗎?買個轉接版接 125.231.56.193 02/15 16:01
→ altec021: 上外置變壓器就有此效果了 125.231.56.193 02/15 16:01
→ excercang: 沒需求125.229.213.212 02/15 18:03
→ excercang: 科技是越來越方便,這做法只是倒退125.229.213.212 02/15 18:04