其實就我的理解
這兩者最關鍵的差異是時間
葛拉漢和生涯前期巴菲特喜歡的是「現在」「價格明顯低於價值」的標的
而蒙格跟生涯後期的巴菲特
喜歡的是「現在價格」低於「未來價值」的標的
以你所提的ETF而言
實際上去看他的選股
邏輯應該比較接近後者
只是宣傳用前者？
不過巴菲特也說過
他跟他老婆說
要是他死了
資產的投資只需要一半投入S&P500的市值型ETF
另一半投資一年期美債
不知道什麼時候會出這種ETF
「巴菲特給老婆的建議價值型ETF」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.129.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710424244.A.1E2.html
推 kitune : 是有多想被抽兩次手續費 都跟你講去買大盤了 03/14 21:51
→ Riesz : 一半債券一半股票就是平衡型基金；追蹤SP500的叫 03/14 21:56
→ Riesz : 被動型指數型基金。 03/14 21:56
→ Riesz : 更正，90%在股市的話，10%美短債是當現金儲備用 03/14 22:00
→ jimrex12025 : 夠噱頭 投信可能真的抄過去用 03/14 22:26
推 yurian : 就是叫你去買vti 巴菲特說過很多次了 03/14 22:27
→ UncleIrving : 巴菲特怎麼可能股債比5 5開 笑死 03/14 22:27