左手換右手討論到爛了,
兩邊一直雞同鴨講有啥好講的,
不如來看看美股拆股這種降價效應對股價影響,
股市就是要吸引投資人,
股價飛天門檻高願意投資的人就少阿,
就連波克夏不拆股也是弄個B股給你買,
而台股領股息跟美股拆股說真的本質上一模一樣阿,
一直拆一直配股價就是壓在低檔,
阿為什麼美股拆股一堆人都很爽,
台股一堆人嗆配息,
是每個都繳稅大戶?
還是每個都融券大戶XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.17.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710725116.A.40D.html
※ 編輯: centaurjr (125.227.17.247 臺灣), 03/18/2024 09:25:47
推 post91 : 為什麼拆股會跟配息扯在一起講… 03/18 09:26
除權息一定要分開講?
推 abc0922001 : 配息等於是別人幫你賣股票，秒填息台灣人還很高興 03/18 09:28
推 xephon : 巴菲特笑了 03/18 09:28
→ maplefff : 這種力量最好是股市主力 03/18 09:29
時代在變, 940 10元募資了上千億了
單價便宜就是會吸引人買阿
→ Kobe5210 : 配息不等於賣股票。不要胡說八道 03/18 09:30
可以再投入阿,
更不用說現金流你不拿來投資拿來生活用
阿原本生活的開銷不是也要再投入XD
※ 編輯: centaurjr (125.227.17.247 臺灣), 03/18/2024 09:34:55
推 hototogisu : BJ:保管費一毛錢都不付 03/18 09:32
→ uv5566 : 便宜治百病 03/18 09:32
推 fuyu1112 : 拆股不是配股 03/18 09:36
推 toko6290 : 我也不理解拆股跟配股有甚麼區別 03/18 09:38
推 fuyu1112 : 差很多 一個是盈餘轉增資增加股本 拆股就只是拆分 03/18 09:39
→ fuyu1112 : 而已 03/18 09:39
你先打贏上面那些左手換右手的再來討論這個XD
不然就是各說各話而已
※ 編輯: centaurjr (125.227.17.247 臺灣), 03/18/2024 09:41:38
推 jc761128 : 拆股就換鈔阿. 百元鈔變兩個50 03/18 09:41
噓 pp520 : 怪怪的，發股利需要錢，拆股不用 03/18 09:45
推 toko6290 : 聽起來是法規面上的不同而已吧，無須繳稅的保留獲利 03/18 09:45
→ pp520 : Buyback 才是真正的好方式 03/18 09:46
→ Zzell : 其實配股是一件沒意義的事情 但很多人愛 lol 03/18 09:50
→ Zzell : 每股利益等比例稀釋 也不像股利可以再投入 03/18 09:50
→ Zzell : 萬一你賣掉當現金流反而還降低自己的股東權益 03/18 09:51
噓 ck326 : 拆骨和配息完全是不一樣的東西 03/18 09:58
→ nasarood : 拆股買賣又不用手續費。台股手續費爆高 03/18 10:02
→ dreamdds : 這篇自己發就好 回文還以為在參與討論 03/18 10:04
→ Kobe5210 : 我是說2樓。除息等於別人賣股票這種話完全是沒有公 03/18 10:25
→ Kobe5210 : 司股權的概念，把上市公司股票當成是一般大宗物品 03/18 10:25
→ Kobe5210 : ，很可笑 03/18 10:25
→ Kobe5210 : 除息=別人幫你賣股票？看太多賣保險仔隨手寫的書吧 03/18 10:26
→ Kobe5210 : ～ 03/18 10:26
推 abc0922001 : 一張10元的股票。配1元的息和賣100股結果一不一樣 03/18 11:19
→ abc0922001 : 之後同時漲20%，結果一不一樣?但感覺一不一樣 03/18 11:20
→ linahou : 拆股 配息 完全不同的東西也在同一個戰場 笑死 03/18 11:42
推 kkkandy : 美股拆股是因為本來就1股交易，確實要降低投資門檻 03/18 13:59
→ kkkandy : 拆股跟配息確實是兩回事，股票10元也不一定有人會買 03/18 14:01
→ kkkandy : 所以940大賣的本質還是股民追求高股息，便宜是次要 03/18 14:01
→ kkkandy : 如果真的要便宜，西瓜金還不到8.5，不香嗎？ 03/18 14:03