一部電影的三大核心:編劇、導演、演員
台灣三部曲的導演就是魏德聖自己導
演員因為我還不知道劇情內容也無從討論起
不過從過往紀錄看很大機率可能還是素人或新人演員擔綱主角
最讓我好奇的其實還是劇本部分
個人觀點編導演三大項編劇是最重要的
雖然有許多劇本普通
靠其他兩項扳回一城
例如最近重新上映的記憶拼圖
劇情不稀奇但是靠諾蘭的神剪輯解構又結構成神片
或者梅姨的鐵娘子以及前年Glenn Close的愛欺
劇本實在是不怎樣但是靠神演技變成不至於到難看的佳作
但是我還是認為絕大多數的好片、神片還是靠劇本撐起來的
這裡我就先不談魏導那個幾乎是白日作夢的遊樂園計畫
就單純談電影本身
現在台灣三部曲的導、演部分大家都有底了
老實說期望度不是很高
那麼劇本的品質到底如何?
有沒有辦法靠劇情抬高整個三部曲的電影欣賞價值?
如果只是單純描繪大航海時代的台灣故事
劇情本身沒什麼值得稱道的方面
那還不如找歷史頻道、Discovery、國家地理頻道來投資
拍成影集算了
像是維京傳奇、天才系列
有人有台灣三部曲劇本相關的情報嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.60.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597049897.A.6D8.html
推 ArkingChen : 我不懷疑台灣三部曲的品質跟精采度 08/10 17:02
→ ArkingChen : 只是電影再好拍出來賠錢也是枉然 08/10 17:02
→ ArkingChen : 當然如果大家不介意那就沒關係 08/10 17:03
我反倒不太在乎賠錢
反正又不是我的錢(遊樂園可就跟大眾有關了)
我還是在乎整部電影拍出來的成果
不知道你的信心從何而來?
※ 編輯: l81311i (1.161.60.11 臺灣), 08/10/2020 17:05:40
→ charlie01 : 其實網路可以google得到火焚之軀劇本 08/10 17:07
→ charlie01 : 基本上就是以麻豆社事件為骨幹和高潮 08/10 17:07
→ charlie01 : 反正也不是什麼秘密 03年就獲得文化局優良劇本獎了 08/10 17:09
→ charlie01 : 某種程度上調性跟賽德克也頗為相似 08/10 17:10
→ charlie01 : 基本上這種史詩題材如果是好萊塢拍的或東亞拍 08/10 17:11
→ charlie01 : 中國三國/日本戰國之類的 只要別處理太差台灣人就 08/10 17:11
→ charlie01 : 超有興趣和追捧了 也不一定要電影本身多強 08/10 17:11
→ charlie01 : 只是在這裡由於對魏個人能力的質疑 和因為台灣電影 08/10 17:12
→ charlie01 : 工藝的弱勢導致他每次都要來"討錢"的反感 08/10 17:12
→ charlie01 : 好像變成一面倒的酸 這好像也不是誰錯的問題就是了 08/10 17:14
→ charlie01 : 對我來說還是希望他成功(但確實對這個可能性很質疑) 08/10 17:15
→ charlie01 : 原因只在除了他 以這島的格局 我這輩子大概也沒機會 08/10 17:15
→ charlie01 : 看到那一段台灣歷史時期重現在螢幕上了 08/10 17:15
→ charlie01 : 台灣對黨國.日治.清治時期的作品都很多 08/10 17:16
→ charlie01 : 但從來沒有人試圖重現過清以前的故事 也很難想像 08/10 17:16
推 turtleaoc : 文學劇本 場景劇本 分鏡劇本其實用處不同 08/10 17:17
→ turtleaoc : 我認為魏的場景劇本能力很強就是了 08/10 17:17
→ charlie01 : 現在他的問題是台灣市場撐不起這個題材 08/10 17:18
推 godrong95 : 其實魏德聖的劇本是很常拿到優良劇本奬的 08/10 17:18
→ charlie01 : 甚至台灣自己國民有興趣的都不多了 08/10 17:18
→ turtleaoc : 分鏡劇本就可能是弱項 08/10 17:18
→ charlie01 : 至少肯定比賽德克.原住民族.霧社事件少 08/10 17:18
→ turtleaoc : 但是台灣環境不成熟 很可能劇本根本沒專業分類就拍 08/10 17:19
→ turtleaoc : 了 08/10 17:19
推 ArkingChen : 魏導是具備匠人精神的導演，作品出來一定沒話講 08/10 17:19
噓 qlinyuhn : 爛 08/10 17:19
→ ArkingChen : 台灣三部曲也是我渴望已久的本土史詩題材 08/10 17:20
→ ArkingChen : 但我是很懷疑這樣用盡全力的乾坤一擊 08/10 17:22
→ ArkingChen : 結果是獲得巨大成功還是留下一個大錢坑 08/10 17:22
→ charlie01 : 我跟AC板友的大多數看法應該滿類似的 08/10 17:22
→ charlie01 : 除了我也覺得IP其實沒那麼重要之外 XD 08/10 17:23
→ ArkingChen : IP是我認為能夠穩健發展《台灣三部曲》的方法 08/10 17:29
→ ArkingChen : 至少先讓台灣觀眾不會排斥這樣的題材 08/10 17:30
推 Freecoins : 我也不懂1樓的信心是哪來的XD 08/10 17:33
噓 butmyass : 原PO先把推文劇本讀過一遍 08/10 17:38
→ l81311i : 有空我會看推文裡的劇本連結。不知道另外兩部也有 08/10 17:40
→ l81311i : 劇本流出嗎？ 08/10 17:40
噓 butmyass : 期待你的讀後感與評價 08/10 17:43
推 RushMonkey : 我個人自己是覺得劇本不是一切， 能不能說好一個故 08/10 17:45
→ RushMonkey : 事才是重點，哪怕是在簡單的故事 08/10 17:45
→ RushMonkey : 瘋狂麥斯，捍衛任務，故事都簡單吧？但他們節奏， 08/10 17:46
→ RushMonkey : 剪接，分鏡掌控得好，一樣是精彩，深刻的作品 08/10 17:46
推 ArkingChen : 台灣三部曲從概念開始就注定沉重、糾結 08/10 17:52
→ ArkingChen : 但至少在魏導手中，可以變得比較通俗一些 08/10 17:53
推 Freecoins : 而且我覺得要讓大家不要對魏有每次都要來討錢的質疑 08/10 18:08
→ Freecoins : 應該先要求他不要每次出來就是先哭窮吧 08/10 18:08
→ Freecoins : 不然他每次都能說自己沒錢，別人卻不能質疑他 08/10 18:08
→ Freecoins : 那不是很好笑嗎 08/10 18:08
推 newhsun : 三部曲就是要錢 籌錢 還錢 08/11 12:32
→ CVIVIC : 沒錢 要錢 賠錢 08/12 18:52
噓 butmyass : 劇本讀完沒？ 08/13 04:38