1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚）
有點不知該怎麼描述，
就是想到通常好演員也會挑好劇本，
相輔相成才成為佳作甚至神作，
相對的就算大牌演員，
只給他沒發展性的角色也很難精彩。
比如我覺得湯姆漢克後期大部分的片都屬於這類，
平淡的角色+中規中矩的演技，
看完不會不爽但也沒記憶點。
不過有些情況是角色描寫的沒什麼層次，
但光靠演員的演技就把厚度撐起來的感覺，
第一次有這種感受應該是梅莉史翠普的《鐵娘子》，
柴契爾這個人有什麼動機有什麼情緒我都看不太懂，
但梅姨走出來那個氣勢就很有說服力。
最近的例子的話，
還有想到《JOKER》，
老實說若不是瓦昆，
小丑的故事就只是上不下而已，
但瓦昆的演技讓整部片都昇華了。
不知道還有沒有這種感覺的片子？
2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）
《鐵娘子：堅固柔情》
《JOKER》
3. 不喜歡的電影類型 （不需要板友推薦的電影片名）
我不是指好演員去演爛片的那種，
比如凱吉哥系列，
只是說角色沒什麼深度的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596518883.A.D30.html
推 supereva : 既然你都說瓦昆了 那當然還有殺了他的羅素克洛 08/04 13:41
推 BrowningZen : 薩利機長，最黑暗的時刻 08/04 13:42
→ ilikeaa : 影帝影后演的漫威配角都是 08/04 13:48
推 Aukid : 1917 劇情普通但演員跟導演讓整部片看起來就是讚 08/04 14:09
推 windsoul0312: 薩利機長和怒海劫 有很平淡嗎 08/04 15:04
推 cashko : 有些雖然角色人設不怎樣，但劇情不錯 08/04 16:07
→ cashko : 小丑+1，非常母親 08/04 16:08
推 wishch : 《愛．欺》The Wife Glenn Close演技真的沒話說， 08/04 20:50
→ wishch : 劇情很鬆散，沒有很好地傳達些什麼 08/04 20:51
→ yyc1217 : 薩利看之前就知道都會獲救了 但還是能演的超好看 08/04 21:08
→ yyc1217 : 演技的幫助很大 08/04 21:08
→ BF109Pilot : 郵報密戰，沒有梅姨跟湯姆漢克的話應該會炸掉 08/04 22:06
推 Aminor : 新星戰的凱羅忍，亞當崔佛硬是把一個人設跟劇本都慘 08/04 23:43
→ Aminor : 不忍睹的角色詮釋得可歌可泣 08/04 23:43
→ wwman : 小丑+1 我沒看內文 就只想講小丑 劇情太冗 平 好猜 08/05 03:37