[新聞] 對等關稅不會有產業受影響?政院還原鄭麗君

自由時報-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題:

對等關稅不會有產業受影響?政院還原鄭麗君詢答現場

※請勿刪減原文標題

原文連結:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5156072
※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:

2025/08/25 20:58

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:

鍾麗華

※原文無記載者得留空

原文內容:

對等關稅不會有產業受影響?政院還原鄭麗君詢答現場

自由時報

針對行政院副院長鄭麗君今日赴立法院進行「台美關稅談判」專案報告並備詢,媒體報導
,「鄭麗君答詢稱不會有產業被犧牲,林岱樺反嗆那就不用通過5900億元」,對此,行政
院發言人李慧芝澄清,報導內容與實際詢答狀況有出入。(記者王藝菘攝)

2025/08/25 20:58

〔記者鍾麗華/台北報導〕針對行政院副院長鄭麗君今日赴立法院進行「台美關稅談判」
專案報告並備詢,媒體報導,「鄭麗君答詢稱不會有產業被犧牲,林岱樺反嗆那就不用通
過5900億元」;對此,行政院發言人李慧芝澄清,報導內容與實際詢答狀況有出入。

李慧芝指出,林岱樺今日在質詢時關心台美談判後續將面對對等關稅與232調查中的高科
技產業關稅併談,會不會因為232談判而讓傳統產業變成對美談判可犧牲的籌碼?對此,
鄭麗君明確表示「不會」,由於談判現階段涉及232及供應鏈合作,和對等關稅併談有共
識後,對等關稅稅率就會再降,目的就是減少現在對等關稅對傳統產業帶來的衝擊。

李慧芝表示,美國對等關稅政策宣布後,半導體及ICT產業從對等關稅豁免、被移到232調
查中處理,因此對台灣而言對等關稅影響較多的是傳統產業;台美談判尚未完成,是因為
台美貿易逆差有9成來自半導體及ICT產業,而美方有關232半導體及ICT的關稅政策尚未底
定,因此台美雙方需要時間續談台美投資及供應鏈合作,談完後就能完成對等關稅的談判
,進而協商最終稅率,進一步再調降對等關稅的稅率。

李慧芝說,現場詢答時的實際語境是林岱樺詢問「您的意思是絕對不會有產業被犧牲?」
該段詢問依委員前後文的意思,重點在於詢問「是否絕對不會有傳統產業因為232高科技
產業談判而被犧牲?」對此鄭麗君回答:「當然不會,我們要爭取對等關稅再降,就是因
為對等關稅影響很多我們傳統產業,這也是我們最重要的目標。」鄭麗君詢答內容,也一
再重申這樣的原則,並非指不會有產業因為對等關稅受到影響。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5156072

心得/評論:

高興不到半天,結果是表達問題

好吧,大家有推薦的傳產股嗎

想要支持傳產業,畢竟電子業大家一窩蜂跟

希望接下來關稅會有好消息

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756128594.A.AFD.html

keel90135 : 供三小 不會有傳產倍232高科技犧牲談判 08/25 21:31
keel90135 : 但你還是會被關稅犧牲哦 笑死 08/25 21:31
cake10414 : 有差嗎? 08/25 21:31
keel90135 : 不會有傳產被晶片稅影響 好哦 08/25 21:32
jokem : 是否絕對不會?當然不會? 08/25 21:32
au4au4j3fu4 : 台股準備創新高 影響啥? 08/25 21:34
redsarah : 真!難纏的對手! 08/25 21:34
fifa186 : 講的好像關稅一定會降似的 08/25 21:36
Shockedtopee: 耍嘴皮也該要有個極限吧... 08/25 21:39
sai82320 : 不愧是哲學系 難怪美國覺得難纏 08/25 21:45
blueseason : 超~級~難~纏~談~判~高~手!!! 08/25 21:48
ssarc : 你相信? 08/25 21:49
bamama56 : 重點是有影響請給我錢啦 但影響多少不告訴你 08/25 21:51
TyuzuChou : 耍嘴皮子高手 08/25 21:57
magamanzero : 我怎麼讀起來還是依樣 現在耍嘴皮子有用嗎... 08/25 22:02
ccdg : 高科技如果是因為該產品免稅,這個本來就不是因為 08/25 22:05
ccdg : 犧牲傳產換的 08/25 22:05
ccdg : 或是有沒有轉嫁能力,本來就是不同產業的各自問題 08/25 22:06
sonyvaio : 又又又要澄清了 08/25 22:07
ccdg : 一堆網軍到處歪曲抹黑政府的發言 08/25 22:07
ccdg : 刻意的帶風向,搞成股板好像都是財經白痴,其實就是 08/25 22:09
ccdg : 網軍佔領股板 08/25 22:09
onekoni : 卜蜂啊 08/25 22:09
EddiePENG : … 08/25 22:22
psynanako : 講一堆還不是一樣 連澄清也要繞來繞去 難纏 08/25 22:30
clusis : 編預算補助慘業是睜眼說瞎話 08/25 22:46
g906316 : 報喜不報憂。何時誠實面對問題,才有補救的機會, 08/25 22:52
g906316 : 罷免也結束了,也輸了一屁股了,為啥還是不肯說實 08/25 22:52
g906316 : 話,真當大家都傻了,第一天出來混,想像你的鬼話 08/25 22:52
g906316 : 。 08/25 22:52

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top