天能的劇情很複雜是一回事，
但是背後的意涵，
用到很多物理學理論，
有這些物理學的基礎，
對電影深刻意涵很有幫助，
想知道版上物理系畢業的，
看天能的心得?
有人物理系出身的，
敢說自己全懂裡面提到的物理學嗎?
熵還算大學都有教
但比較少人知道，
生命現像就是反熵的;
另外最重要的是惠勒實驗，
是後人對平行宇宙
有想像空間的基礎，
惠勒非常難懂，
掌握本片的哲學觀，
最有幫助的基礎還是在惠勒實驗
有人是略懂天能用的物理學的影評嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599404095.A.B06.html
推 astrayzip : 輻射造成逆時間熵減就是偽科學了 09/06 22:56
推 benka : 心想文組導演又看個一知半解就亂寫 09/06 23:06
推 bye2007 : 我認識一位物理系做廣義相對論研究的教授 09/06 23:16
→ bye2007 : 他覺得星際效應很讚 09/06 23:16
噓 david624 : 你以為物理系的都懂這些嗎........................ 09/06 23:19
→ Vassili242 : 哪裡用到很多物理學了？只不過丟了個減熵可以逆轉 09/06 23:30
→ Vassili242 : 時間而已 09/06 23:30
推 kissa0924307: 感想就是：我到底看了什麼？ 09/06 23:30
→ drcula : 這沒有物理學吧,就是幻想科學而已,用的只有時空二元 09/06 23:35
→ drcula : 論+命定論,連祖父悖論都沒敢挑戰 09/06 23:35
推 a2010561501 : 我跟物理後來轉電機的同學一起看，看完他一臉茫然說 09/06 23:39
→ a2010561501 : 看得懂..6成 09/06 23:39
推 drcula : 你找Trekker來看九成看得懂,但是現在台灣應該沒幾個 09/06 23:41
→ drcula : 年輕的Trekker就是了,科幻迷應該也多少能懂8成吧 09/06 23:41
推 aensland : 我物理系的看的也很開心阿 基本上除了一些小細節沒 09/06 23:44
→ aensland : 看仔細以外 大多數的伏筆還有劇情都看懂了 也不會覺 09/06 23:44
→ aensland : 的科學太多BUG 我是這麼覺得啦 以前就很愛看科幻片 09/06 23:46
→ aensland : ST SW SG 回到未來之類的 先接受劇本所設定的科學 09/06 23:47
→ aensland : 在這個背景下去享受劇情 就會看的很開心 09/06 23:48
推 aa3104 : 天能感覺當架空世界看會舒服很多 跟物理系同學看完 09/07 00:39
→ aa3104 : 就是越講越歪 畢竟裡面很多前設也沒提到 只能自己 09/07 00:39
→ aa3104 : 想像了xd 09/07 00:39
推 ven7516 : 叫他們出來跟基普索恩討論星際效應看誰閉嘴 09/07 01:06
推 abc7360393 : 嘻嘻 物理系的都說還好沒啥bug 沒看懂的倒是一直在 09/07 01:10
→ abc7360393 : 喊bug 人家導演每次拍科幻都找物理學家當顧問 文組 09/07 01:10
→ abc7360393 : 酸民以為自己比物理學家懂？ 09/07 01:10
推 joyca : 物理系跟學熱力學對熵的第一理解認知裡沒有時間逆流 09/07 01:11
→ joyca : 的概念 09/07 01:11
推 joyca : 應該說是，描述的重點不是在時間 09/07 01:13
→ joyca : 但你要硬說它可否描述時間？這要請其他高手 09/07 01:14
推 joyca : 在我看來，諾蘭就只不過想用熵來增加潮度罷了，就 09/07 01:21
→ joyca : 跟魔法少女小圓的虛淵玄一樣，要認知探究背後物理 09/07 01:21
→ joyca : 原則其實沒什麼必要性，懂與不懂不妨礙你去理解他想 09/07 01:21
→ joyca : 講的故事 09/07 01:21
噓 Aequanimitas: 物理系會告訴你不要太認真看 09/07 01:34
推 Magic0312 : 物理系會覺得一堆不懂物理的啟智逼整天在抓三小爸 09/07 02:20
→ Magic0312 : 葛 09/07 02:20
推 shaman5566 : 機械系有沒有資格說話？反正我是不懂輻射跟熵跟時 09/07 02:38
→ shaman5566 : 間有什麼關係 09/07 02:38
推 FoRTuNaTeR : 還好法律系就是專注一些劇情人性邏輯推衍細節合理否 09/07 04:28
→ prawinra : 熵不是初中理化老師就應該會教的熱力學基礎課程？ 09/07 06:58
推 co285911 : 根本你的名字的 打鬥版 09/07 13:29
推 ashinet : 機械系看的覺得熵反轉重力無法不被影響 09/07 16:14
→ ashinet : 反是重力這部電影都有選擇性逆轉 沒有全跟設定 09/07 16:15
噓 BubbleJ : 跟科幻片討論物理學到底在想啥 09/07 18:27