PTT,  電影

Re: [討論] 刻在我心底的名字 主題曲涉嫌抄襲

護航的人說只有一兩句一樣就算抄襲?世界上歌曲千萬首剛好一樣也不奇怪吧?

諷刺的是

這個主題曲拿的是金馬獎最佳「原創」電影歌曲

所以現在對於「原創」的標準這麼低嗎?

那我也可以說

文學作品也可以抄其他文豪的一兩段也不算抄襲嗎?反正一本小說很大本,300頁,400頁,
其中只有一頁抄其他文豪的一兩段一樣又怎麼了,常用的字那麼多,排列組合剛好一樣而已

告訴你喔

《用心棒》也跟《荒野大鏢客》不一樣,因為一部是武士,一部是西部牛仔,只是劇情剛好
很像

https://youtu.be/cahJ1NbXujI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630210077.A.ED3.html

y35246357468: 你到底為什麼鬧板可以當成日常 有病真的要去看醫生 08/29 12:11
y35246357468: 建議而已啦08/29 12:12
amen123 : 證明金馬獎只是個笑話 以後只剩幫國片自慰抬轎用08/29 12:12

※ 編輯: tontontonni (110.26.164.145 臺灣), 08/29/2021 12:31:59

Yunk : 涉嫌抄襲跟原創程度高低是兩回事 這篇原文是談抄襲 08/29 12:33
Yunk : 不是談原創程度 這點好像你反而搞錯了 08/29 12:33
Yunk : 單就原創角度而言 我個人也不認同這首拿獎 08/29 12:34
wolfwayne : 08/29 13:10
s93080 : 好了啦 08/29 13:27
YuenYang5566: 形容的句子重複是不是也算抄啊 08/29 13:28
Afae : 現在就是台灣好爛爛 08/29 13:33
williammini : 那些護航的全黑名了啦 這都還能護航 工讀生捏? 08/29 14:00
travelfly : 這裡不是電影版? 08/29 14:05
cevs : 是你會抄整首嗎 08/29 14:29
h90257 : 當然可以 經紀公司也公開回應沒有抄襲了 08/29 14:30
h90257 : 如果真的有抄襲 不用鄉民亂 版權方就會處理了 08/29 14:31
dowcher : 吳亦凡經紀公司一開始也說他是無辜的 笑死 08/29 14:37
virkin : 抄襲有其操作型定義 要8小節以上相同 08/29 15:10
espresso1 : 電影版? 08/29 15:24
chirex : 原來原創的定義是完全憑空發想,都沒有前人墊基的? 08/29 16:29
chirex : 那這世界上就沒有真原創了。都有其它人的影子在 08/29 16:29
elyjames : 吱崩脆 08/29 16:43
devilmanamon: 好啦文青 發作了要就醫啊 08/29 17:28
brucefang : 就抄襲那部份不聽,其餘原創就行了 08/29 17:58
gibbs1286 : 版權方說沒關係了啊,所以ㄏㄏ 08/29 18:01

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *