濱田前幾天說，
他曾與華納討論過，雙方認為「她與傑森摩莫亞之間沒有化學反應」，還想把安柏赫德換
角。「赫德本來就不是《水行俠》的主演，主角是傑森摩莫亞和派翠克威爾森，她比較像
是這兩人的夥伴。」
不過去年的這篇新聞：
製片Peter Safran：「老實說，我覺得我們從來就沒打算要對純粹由粉絲施加的壓力作出
回應。既然有溫子仁和傑森摩莫亞，那麼就也該有安柏赫德。……我們並不是不知道推特
上發表的那些言論，但這不代表你得回應它們、把它當作絕對的真理，或是接受網友他們
的要求」
※ 引述《shen0348 (soc)》之銘言：
: 新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=64235-1
: 《水行俠2》堅不換角「梅拉」安柏赫德！製片稱「不甩粉絲施加的壓力」
: 影史最賣座 DC 電影《水行俠》（Aquaman）的續集《水行俠之失落的王國》（Aquaman
a
: nd the Lost Kingdom）現已進入拍攝階段，前作多數班底均回歸，包含因為近年與前
夫
: 強尼戴普（Johnny Depp）鬧得滿城風雨的家暴官司而形象大傷的「梅拉公主」安柏赫
德
: （Amber Heard）。
: 儘管大批觀眾不願看到赫德回鍋，甚至有超過百萬人聯署請願華納兄弟替梅拉重新選角
，
: 但華納兄弟始終未順應這些要求，而身為《水行俠》系列製片的彼得薩法蘭（Peter Sa
fr
: an）也透露了他們選擇不換角的原因。
: 日前接受外媒《Deadlinne》的播客節目採訪的彼得薩法蘭表示：「老實說，我覺得我
們
: 從來就沒打算要對純粹由粉絲施加的壓力做出回應。你必須為電影做出最好的考量，我
們
: 覺得既然有溫子仁和傑森摩莫亞，那麼就也該有安柏赫德，事情就是這樣。」
: 薩法蘭也坦言，他們很清楚外界對安柏赫德的反彈：「我們並不是不知道推特上發表的
那
: 些言論，但這不代表你得回應它們、把它當作絕對的真理，或是接受網友他們的要求，
你
: 得為電影做最好的選擇，而這就是我們採取的作法。」
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653559025.A.CBD.html
※ 編輯: shen0348 (118.163.199.192 臺灣), 05/26/2022 17:57:53
※ 編輯: shen0348 (118.163.199.192 臺灣), 05/26/2022 18:01:05
推 glacierl : 真的要凹(X)解釋(○)可以說華納討論換人在前，決定 05/26 18:04
推 cingguy : 所以也沒刪任何片段囉?? 05/26 18:04
→ glacierl : 續用後才不甩網友要求這樣。 05/26 18:05
推 reski : 這兩段沒有衝突吧 05/26 18:09
推 cingguy : 樓上 黃色部份可以再看一次 05/26 18:11
→ sonans : 這兩段又沒衝突，一個是總裁一個是製片。 05/26 18:13
推 szdxc17 : 我也是在濱田的說法後立刻找去年Peter的說法 05/26 18:16
→ szdxc17 : 對照砍片長是近期的事情,很明顯理由就不是 05/26 18:16
→ szdxc17 : 濱田聲稱的這樣簡單,何況"化學效應"這件事 05/26 18:17
→ szdxc17 : 對照版上在水行俠剛上映時對梅拉各種讚美 05/26 18:17
→ szdxc17 : 如果沒有醜聞, 以1的成功我還真不相信會換人 05/26 18:18
推 dpoiuking : 製片就專案經理啊，跟迪士尼那個一樣，他不會知道 05/26 18:21
→ dpoiuking : 濱田這些高層討論過什麼，他只知道有拉不用換角的 05/26 18:21
推 glacierl : 其實就是你知道我知道獨眼龍也知道，但是不能說 05/26 18:21
→ dpoiuking : 結果，然后對外就這麼說，沒有矛盾阿，除非找比濱 05/26 18:21
→ dpoiuking : 田更高層的來才會矛盾，譬如華納兄弟的總裁之類的 05/26 18:21
→ szdxc17 : 就是不會在法庭上承認的啦~ 05/26 18:21
→ shen0348 : 濱田說他也有跟傑森談過耶 那溫子仁跟製片（produce 05/26 18:24
→ shen0348 : r）應該不會不知道吧 05/26 18:24
→ szdxc17 : 迪士尼那位應該不是製片吧 05/26 18:24
推 hayato24 : 雖然我挺強哥,但我個人認為安柏是女主 05/26 18:24
→ hayato24 : 說安柏沒被刪戲份,打死我都不信 05/26 18:25
→ hayato24 : 但她也是活該,算是報應 05/26 18:25
推 NICKSHOW : 沒有任何化學效應的女主角啊 05/26 18:25
→ beckseaton : 濱田說劇本規劃著重在兄弟之情 05/26 18:27
推 protess : 1的成功和沒拉應該沒差吧 05/26 18:29
推 dpoiuking : 迪士尼那位掛的是監製，就是大老闆派來督導製片的 05/26 18:34
→ dpoiuking : ，因為製片很多是獨立工作者，其實兩者性質很像， 05/26 18:34
→ dpoiuking : 所以我一直搞不懂台灣媒體為什麼都寫他是高管？ 05/26 18:34
推 eva00ave : 老實說比起在阿瓜裡面他們在zsjl裡面才有來電的感覺 05/26 18:34
推 nwoyao : 迪士尼監製就算知道什麼也不可能講，全部推給上層 05/26 18:44
→ nwoyao : 就好 XD 05/26 18:44
推 ejru65m4 : 製片看風格吧 有只管錢有關的 也有喜歡指手畫腳的 05/26 18:47
→ nwoyao : 華納這個沒辦法裝死，只好瞎掰 XD 跟編劇講的還兜 05/26 18:49
→ nwoyao : 不攏 05/26 18:49
推 sp64 : 換或刪安柏就和之前強尼被電影界排擠一樣 實在沒意 05/26 19:02
→ sp64 : 義 05/26 19:02
推 cingguy : 樓上發言有點危險XD 05/26 19:09
→ romber : 錯了，濱田說的是水行俠「2」，整個規劃在初期就訂 05/26 19:16
→ romber : 好了，本就是打兄弟情，還因為安柏在1與主角沒有火 05/26 19:16
→ romber : 花而想要換角，安柏是水行俠1的要角之一，不代表她 05/26 19:18
→ romber : 是女主角，更不代表她在2依然該是要角 05/26 19:18
→ romber : 而且還有說到溫跟傑森覺得還是維持安柏比較好，所以 05/26 19:21
→ romber : 最後沒換，因此並沒有衝突 05/26 19:21
推 NewCop : 濱田的說法是水1那些讓梅拉受好評價的片段，很多都 05/26 19:23
→ NewCop : 是用剪輯後製做出來的 05/26 19:23
→ NewCop : 這說法直接封住了水1所有觀眾影評對梅拉評價的參考 05/26 19:24
→ NewCop : 價值 05/26 19:24
→ romber : yes 還說因為安柏沒有火花，導致剪片過程遇到很多困 05/26 19:25
→ romber : 難，才會討論要不要換 05/26 19:25
推 szdxc17 : 那麼這說法如果早在2立案前就有的話為何到了法院才 05/26 19:31
→ szdxc17 : 講呢 05/26 19:31
→ szdxc17 : 你可以說這種說法很完美，但若是如此之前溫和製片 05/26 19:32
→ szdxc17 : 甚至男主的態度就不該是力挺 05/26 19:32
推 cingguy : 總之就是講這個的時機整個完美 05/26 19:33
→ szdxc17 : 水行俠1仍是部充滿溫子仁風格的電影，導演對梅拉的 05/26 19:33
→ szdxc17 : 演出顯然跟現在濱田說詞衝突 05/26 19:33
→ szdxc17 : *導演對梅拉演出的評價 05/26 19:34
→ szdxc17 : 再依濱田之前對ZSJL的行為，這人“準備好”的說詞 05/26 19:35
→ szdxc17 : 到底能有幾分可信度呢 05/26 19:35
→ shen0348 : 其實也不是在幫安柏講話 而是按照以往的記錄 濱田這 05/26 19:42
→ shen0348 : 個人講的話都要先打上一個大大的問號 05/26 19:42
→ dg01 : 他就是管制片監製的大頭不採信不然要聽哪個人 05/26 19:48
→ romber : 是有讀心術知道導演製片想繼續用安柏的理由？知道理 05/26 19:48
→ romber : 由是他們覺得火花霹靂啪啦響？如果不是，何來衝突？ 05/26 19:48
→ romber : 不換的理由有很多可能，連貫性必要性等都是，水行俠 05/26 19:48
→ romber : 1我對安柏的印象，除了造型外毫無記憶，如果這還是 05/26 19:49
→ romber : 剪片「努力」後的結果的話，我蠻同意沒有火花的 05/26 19:49
推 dpoiuking : 不可否認，濱田為首的dc影業高層，真的爛到根了， 05/26 19:59
→ dpoiuking : 放著蝙蝠俠、超人、綠燈、閃電不搞，整天賣弄小丑 05/26 20:00
→ dpoiuking : 女，但是又因為sjw，小丑女的狂氣整個變超弱跟ya片 05/26 20:00
→ dpoiuking : 的拉拉隊隊長沒兩樣，但就事論事，濱田沒必要在法 05/26 20:00
→ dpoiuking : 庭上做偽證，我是這麼認為的 05/26 20:00
推 dancewinds : 看完DC總裁濱田的整個影片回答，我覺得沒有衝突， 05/26 20:01
→ dancewinds : 畢竟他跟製片就是在不同的位階，看的觀點或許也不 05/26 20:01
→ dancewinds : 太一樣，只是濱田就尊重製片的想法，沒有把梅拉換 05/26 20:01
→ sonans : 「經商很爛」跟「會說謊偽證」有什麼關係啊？ 05/26 20:02
→ sonans : 華納以前就換過好幾次續集的女配角演員， 05/26 20:03
→ sonans : 最有名的就黑暗騎士跟怒戰天神 05/26 20:03
推 eva00ave : 在這個場合他上去算正常 05/26 20:04
→ eva00ave : 當然日常屁話脫身很華納啦 05/26 20:04
→ eva00ave : 不過在這個場合沒啥問題 05/26 20:04
推 szdxc17 : 導演，製片和華納之前對外的說法都查得到，簡單的 05/26 20:10
→ szdxc17 : 對照即可，哪需要什麼讀心術 05/26 20:10
→ szdxc17 : romber你對安柏在水行俠1的表現無感，本版之前上映 05/26 20:10
→ szdxc17 : 時喊梅拉真香的可是一大票 05/26 20:10
→ szdxc17 : 事實就是當年觀眾對“化學效應”的評論沒濱田說的 05/26 20:11
→ szdxc17 : 那麼差 05/26 20:11
→ szdxc17 : 文章推文都還查得到的東西 05/26 20:12
→ szdxc17 : 至於某人提到的TDK換角完全只是1的女主無法演出， 05/26 20:13
→ szdxc17 : 也不是華納自己想換，完全不在命題內 05/26 20:13
→ romber : 呃 我也覺得香啊，so what？就是只有外表有印象而已 05/26 20:14
→ romber : ，劇中跟男主的互動火花有誰說響得霹靂啪啦之類的嗎 05/26 20:14
→ romber : ？ 05/26 20:14
→ exyu : 喊梅拉香的 不一定覺得跟男主CP感很夠吧 05/26 20:15
→ szdxc17 : so what?那也只是你個人的解讀啊 05/26 20:15
→ exyu : 純粹就女的有那個臉 可以說好看而已 跟CP感無關 05/26 20:15
→ exyu : 只是我覺得妮可基嫚比較好看~ 05/26 20:15
→ romber : 他們的說法我看了並不覺得哪裡有衝突，如果你覺得有 05/26 20:15
→ szdxc17 : 我還特別撈了當年的文來看，包括國外的討論 05/26 20:15
→ romber : 衝突有矛盾那應該提出哪句你覺得有衝突 05/26 20:15
→ szdxc17 : 我是沒看到有什麼針對男女化學效應低落的討論 05/26 20:16
→ szdxc17 : 我已經提完了耶 05/26 20:16
→ romber : 當一部戲男女主角感情戲沒人感觸時，不就佐證了沒有 05/26 20:17
→ romber : 火花嗎XD 05/26 20:17
→ szdxc17 : 至少我是基於觀察到的事實而非個人的觀感 05/26 20:17
→ szdxc17 : 我只是沒點出來不代表沒人無感 05/26 20:17
→ romber : 喔 更正 應該說男主角與其cp，不該說女「主角」 05/26 20:18
→ szdxc17 : 多少人覺得希臘那場粉紅泡泡的 05/26 20:18
→ szdxc17 : 更正，不代表有人無感 05/26 20:18
推 rolyne : 我身邊的人都說梅拉很正，不過不知道是誰 05/26 20:18
→ szdxc17 : 我現在講的都是當年的討論而非我個人的觀感 05/26 20:19
→ romber : 呃 不代表有人無感？我就是個例子阿 05/26 20:19
→ rolyne : 看了強尼的官司才知道是強尼的前妻 05/26 20:19
→ szdxc17 : 很簡單，如果沒這場官司，幾乎不會有對水行俠的CP 05/26 20:20
→ szdxc17 : 感的批判 05/26 20:20
→ szdxc17 : 你“一個人”是要怎麼成為例子？ 05/26 20:20
→ romber : 當年的討論我記得都只是在說有多正，並沒有記得誰說 05/26 20:20
→ romber : 過cp感很強之類的，同樣，你說有，應該由你提出佐證 05/26 20:20
→ romber : ，而不是你覺得有 05/26 20:20
→ szdxc17 : 我現在寫的也只是我觀察到的而非我個人觀感哦 05/26 20:20
推 macrose : 濱田沒必要做偽證，說出來的話一定有所本，美國對 05/26 20:20
→ macrose : 偽證罪看很重的 05/26 20:20
推 GingerMeow : 當然沒問題啊，票房差的時候不要找藉口阿。 05/26 20:21
→ szdxc17 : 那你有見到任何批評CP感很差的言論佔多數的現象嗎 05/26 20:21
→ romber : 證明有人無感只需要證明有「一」個人，我就是其中一 05/26 20:21
→ romber : 個人，這不是理所當然嗎？ 05/26 20:21
→ szdxc17 : 按這邏輯安柏現在可是一堆偽證捏XDD 05/26 20:21
→ sonans : 你竟然會跟本版常駐的邏輯錯亂大師講道理， 05/26 20:22
→ szdxc17 : 我是不會把你“一個人”的看法衍申成為片商判斷的 05/26 20:22
→ szdxc17 : 依據啦 05/26 20:22
→ szdxc17 : soans小心觸碰版規哦 05/26 20:23
→ macrose : 如果你內心偏向某方，擔心說出來的話會傷害對方， 05/26 20:23
→ romber : …當一個感情戲沒人討論，就可以說是沒火花了，就像 05/26 20:23
→ exyu : 沒人講CP感很強或者是沒CP感的 純屬當時大家都沒在 05/26 20:23
→ macrose : 頂多就推說不記得 05/26 20:23
→ romber : 一個藝人沒人討論，就可以說他不紅一樣，你不會想說 05/26 20:23
→ szdxc17 : 你的TDK新聞找到沒 05/26 20:23
→ romber : 沒人說他不紅，所以他很紅吧？ 05/26 20:23
→ exyu : 在意這個吧 就不重要啊 有沒有都沒差 05/26 20:23
→ szdxc17 : 我不就說很多人提到希臘的戲了，怎麼會是“沒人討 05/26 20:24
→ szdxc17 : 論”？ 05/26 20:24
→ macrose : 安柏的確可能面臨偽證罪的調查 05/26 20:24
→ exyu : 更何況1的時候梅拉這角色的還是水行俠他弟的未婚妻 05/26 20:24
→ exyu : 希臘有啥特別的嗎？打架？？ 05/26 20:24
→ romber : 所以誰提到？我沒看到，請你佐證囉 05/26 20:24
→ szdxc17 : 但濱田的說法，你很難找出偽證的依據 05/26 20:24
→ exyu : 看1的時候也最多知道漫畫 他們是夫妻 但沒啥特別 05/26 20:25
→ jerrylin : 可能最近重看一次 發現感覺不對了 05/26 20:25
→ szdxc17 : 因為他就是最終決策者 05/26 20:25
→ romber : 喔 你看 又一位不記得你所謂火花在哪裡 05/26 20:25
→ szdxc17 : 某R你應該先佐證CP感被批評吧 05/26 20:25
→ macrose : 安柏找了那麼多證人，除了她自己沒一個敢說有看到 05/26 20:25
→ macrose : 強尼動手，親妹妹也只敢說聽到聲響 05/26 20:25
→ szdxc17 : 一件一件來捏， 05/26 20:26
→ romber : 你的邏輯實在是…再說一次，某藝人不紅所以沒人討論 05/26 20:27
→ romber : ，你卻說沒人說他不紅，所以他很紅，這就是你現在的 05/26 20:27
→ romber : 邏輯 05/26 20:27
→ szdxc17 : 你的邏輯也很妙囉 05/26 20:27
→ exyu : 我能說的是 當初的確不少人說 1的梅拉香 05/26 20:28