網路上一堆評論都在說4080 CP值低 但我就是買4080
底下是我的觀點
沒什麼CP值低的問題，只是市場定位策略不好抓住客群，
簡單來說要現在推出的卡王就4090，4080旗艦與中高階在價位區間上給人模糊的感覺，
但要說CP值就4080售價是4090的70%，效能也就剛好是4090的70%，算的準準準的，
如果要說4080 CP值低，4090也一樣低...
這道理就像是先200元的一個套餐 之後再推出140元套餐
然後份量200元套餐就是140套餐的70% 換算起來根本就一樣沒差異
食量大的買200元套餐 想吃少一點的買140套餐罷了
至於不選擇4090是因為功耗嚇死人.
還傳出好幾次線材熔毀的新聞，加上我也只期望能夠在我
4K螢幕上能夠把遊戲開最高畫著穩60Fps就好，
4080價位扣用掉linepoint後剛好就是我還願意買下手的價格。
單純行銷策略問題而已 如果先推出 4080 4070 最後再推出4090
網路評價說法可能剛好倒過來 但我相信會賣得更理想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669482278.A.77F.html
推 kizajan: 那3090ti要賣多少... 11/27 01:08
推 scott112: 咦 但是數據不是說4090的功耗比3090ti低一點啊 11/27 01:09
看到網路評測 4080 贏3090 TI,吃電又沒4090兇...就放心買了
4090能耗比3090TI低阿...問題是撇開能耗比 最大功耗是比3090 TI兇
能耗比 跟功耗 兩件事情 好比說限制60FPS 4090比3090 TI省電
但沒限制的話 4090 可以跑某遊戲到100 FPS 耗電450瓦
3090 TI最多到 80多FPS 但沒耗到最高450瓦
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:13:41
→ kurochan1006: 通常市場結構是頂級客群會為了30%效能接受50甚至60% 11/27 01:11
→ kurochan1006: 溢價，所以反推回來才會認為CP低 11/27 01:11
→ Zenryaku: 等等會一堆人來跟你吵3080跟4080兩倍價換30%效能 11/27 01:12
推 HTRex: 真的擔心4090的功耗 插3條pcie鎖在450瓦就好 不超頻玩遊戲 11/27 01:13
→ HTRex: 很少需要超過450 11/27 01:13
→ hyuan: 本來歷代卡王拉高價正常 這次其他卡也跟上當然盤 11/27 01:13
推 scott112: 應該說光追跟dlss補偵還有新架構的算法，讓軟體的效能 11/27 01:13
→ scott112: 提升很猛。不然看硬體規格。cuda 數 或是顯存帶寬之類 11/27 01:13
→ scott112: 的數據，4080 16g用30系列硬體規格的比例來看應該叫3070 11/27 01:13
→ ULTIMA1002: 4080 是4090的60%性能，價錢卻80%，不是你說的70% 70 11/27 01:14
→ ULTIMA1002: %這麼理想 11/27 01:14
我是看對岸評測的說法 對岸在這塊我算信得過
就效能降30% 售價也差不多降30%
推 kizajan: 越頂端的產品應該是越貴 所以4080訂價才被嫌棄 11/27 01:15
推 scott112: 然後通常是頂級產品換來的邊際效應價格性能比比較低。 11/27 01:15
→ scott112: 次旗艦 跟大眾化產品是性價比會比較高。 但是這次是 性 11/27 01:15
→ scott112: 價比成一條直線。多少錢就有多少性能 11/27 01:15
→ kizajan: 難道你用國產車的價格換算超跑價格嗎？ 11/27 01:15
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:16:43
→ scott112: 通常銷售策略 貴的應該是旗艦卡王。而不是其他產品喔 11/27 01:16
推 Lightee26: tpu測試4090只比80快10% 4080性價比太高 11/27 01:16
→ kizajan: 老黃就是想把40系的價格錨定在高點 至於消費者買不買單.. 11/27 01:16
→ ULTIMA1002: 4080在4K性能會輸4090更多，只有在1080p下 ，因為409 11/27 01:16
→ ULTIMA1002: 0受到cpu瓶頸，4080才能跟4090稍微拉近，而進入4K，4 11/27 01:16
→ ULTIMA1002: 080就是被4090海放 11/27 01:16
噓 suitup: 不是 既然怕線材熔毀 那你怎麼覺得4080不會？ 11/27 01:16
→ scott112: 然後不同遊戲偵數 的進步比例也不一樣。這本來就不好比 11/27 01:17
→ scott112: 較 11/27 01:17
推 mrme945: 消費者買不買單很清楚啊，看看4090銷量是4080的幾倍，怎 11/27 01:18
→ mrme945: 麼大家都那麼笨不會去買4080，就自己那麼聰明呢？ 11/27 01:18
如果先推出的是4080 後來才出4090 4090肯定被臭的更慘 很多都定位跟行銷問題而已
要論CP值 4090跟4080 目前看到的說法大概都是 價格與效能成很標準線性關係
噓 justicebb: 臭 11/27 01:18
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:20:35
推 kizajan: 別忘了原本還有個4080 12G要出來呢 11/27 01:19
推 ULTIMA1002: 如果真如你所說是70% 70%這麼剛好，那根本不會有4080 11/27 01:19
→ ULTIMA1002: 滯銷的問題，問題就在於性能只有60%，價錢卻80% 11/27 01:19
→ scarbywind: 價格原價屋就有微星tiro同型號對比了 11/27 01:20
→ ULTIMA1002: 上面那個圖表是2K，很明顯4090是cpu瓶頸.... 11/27 01:21
→ kizajan: 4080如果先出來一樣臭 不如買3090ti 11/27 01:21
推 justicebb: 都買的起4080了為啥不買4090XD 11/27 01:22
推 scott112: 反正銷售量已經顯示啦。4090輕鬆售罄。4080架上各型號 11/27 01:22
→ scott112: 都買得到 11/27 01:22
→ justicebb: 買的起3060ti的會跑去買3050嗎 11/27 01:22
噓 scarbywind: 你要不要先看看前幾代的泰坦 80ti 還有3080跟90 11/27 01:23
推 EXZUSIC: AMD都要出了 你先等一下AMD好報 11/27 01:24
這是我估計AMD能贏的部分大概是中低階市場而已
反正靠便宜.CP值 在中低價市場裡有一定受眾
除非AMD光追這塊能夠再提升 不然暫時沒考慮AMD
→ scarbywind: 我是能理解錢都花了所以想證明自己不是盤子的心態啦 11/27 01:24
不是阿 我可承認4080市場行銷失敗 但測試起來 我看到的說法就是
效能縮水成70% 售價也是4090 70% 差不多剛好 一樣的回事吧
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:28:41
推 lazioliz: ㄏㄏ精神勝利法 11/27 01:26
推 intela03252: 其實就定位問題啊，4090就是現在卡皇，卡皇這頭銜就 11/27 01:26
→ intela03252: 是能讓想追求極致的人多花錢，真的要論cp值的人根本 11/27 01:26
→ intela03252: 不會選擇這兩張。那4080既吸引不到著重cp值的人，追 11/27 01:26
→ kizajan: 承認自己是盤子並不容易 我就是買7900x+x670e的盤子 哈 11/27 01:26
→ intela03252: 求極致的人也不會選他 11/27 01:26
噓 exrana: ^^ 11/27 01:26
→ justicebb: 光是30系出三年還在當初的定價就夠臭了，40系居然是以 11/27 01:26
→ justicebb: 30系定價來比CP，要不要用巫毒卡的算力跟當初定價來比 11/27 01:26
→ justicebb: ，這樣4080 CP破表，還不買爆 11/27 01:26
→ kizajan: 用10系就cp破表了 不用到巫毒 11/27 01:27
→ abx310492: 拿效能跟定價來比 11/27 01:27
→ abx310492: 本來就不是正確的了，越高階的卡溢價會越多 11/27 01:28
推 airbear: 反正你有錢不用考慮別人說什麼 又不要求CP 11/27 01:29
推 kingofsdtw: 1660s超香，便宜省電又保值 11/27 01:29
推 xelnaga: 不選90只是錢的問題 有錢肯定90 11/27 01:32
推 Orenjifurai: 難怪老黃可以這樣爽爽隨意開價 11/27 01:33
噓 withoutfall: CP值只能更高 沒有在討論被認為CP低合不合理的 老黃 11/27 01:33
→ withoutfall: 想制裁玩家就去甲賽 11/27 01:33
→ dickey2: cp值不是這麼算的 11/27 01:35
噓 iuytjhgf: 上面有人貼規格了 你要不要看規格縮多少 真敢開價 11/27 01:36
推 ULTIMA1002: 4090現在連4K都有瓶頸，根本看不出它的上限。 11/27 01:37
→ ULTIMA1002: 現在根本看不出4090的天花板在哪，你認為4080有4090 11/27 01:38
→ ULTIMA1002: 的70%是建立在4090沒發揮100%的前提下 11/27 01:38
噓 PTTfaggot: 就是一分錢買1%效能 所以cp值在哪裡 11/27 01:40
→ ULTIMA1002: 未來更強的U出來，能100%發揮4090的效能，4080有沒有 11/27 01:40
→ ULTIMA1002: 4090的60%都很難說，光是看規格大概就砍了快一半 11/27 01:40
噓 u9596g12: 兩個都買的到的情況 當然直接4090 誰要買80被當潘納笑 11/27 01:41
噓 xephon: 不要帶風向 11/27 01:41
→ u9596g12: 整個40系列只有旗艦4090被瘋搶你就知道多扯 11/27 01:42
噓 a58524andy: 紅的喜氣 11/27 01:42
→ ULTIMA1002: 4080帳面上的規格就被砍了40%去，記憶體頻寬也砍，價 11/27 01:43
→ ULTIMA1002: 格應該要賣4090一半才OK ，結果現在賣4090的80%價， 11/27 01:43
→ ULTIMA1002: 當然滯銷 11/27 01:43
噓 work1024: 我ok你先買 11/27 01:44
推 scott112: 某樓說得好 4090現在的數據還有cpu瓶頸。 等一兩年cpu 11/27 01:44
→ scott112: 沒有瓶頸之後全面釋放會更強。所以說 4080性價比低 11/27 01:44
噓 bokaikao: 不想承認自己是盤子找一堆理由 11/27 01:45
推 RaiGend0519: 問題不在性能售價比，而是售價區間被拉高到CP值低落 11/27 01:48
→ RaiGend0519: 這是整個售價標準線都被往上拉了 11/27 01:49
→ RaiGend0519: 你用4090的新標準去算換4080當然還算可以接受 11/27 01:49
噓 xephon: 以巫毒卡來算4080應該賣100萬，現在超便宜 11/27 01:50
→ RaiGend0519: 但底下就是有個划算得多的3080 11/27 01:50
推 forever9801: 應該說以前只要換代只有買買買這選項 根本不用猶豫 11/27 01:50
→ forever9801: 現在還要拿來跟舊款比CP值本身就已經很盤了吧... 11/27 01:50
推 DickRyan: 這篇只是在為自己找一個比較好過的理由吧 11/27 01:54
→ YHTNIMK: 不是啊？大部分產品，性價比最高的都是主流級或次旗艦， 11/27 02:02
→ YHTNIMK: 你要攻頂就是要溢價很多去換一點點的效能提升，但是這次 11/27 02:02
→ YHTNIMK: 80性價比卻比90還略低，至少對比當初3080的首發價就是臭 11/27 02:02
→ YHTNIMK: 到不行 11/27 02:02
→ leviva: 只有卡王才有資格說cp值不重要，但是4080不是卡王 11/27 02:03
→ Zenryaku: 4080盤是事實，我用起來唯一覺得好的地方只有玩3A跑4K 11/27 02:03
→ Zenryaku: 百幀時，這卡還只有63度上下，風扇也沒怎麼轉超安靜 11/27 02:03
→ ppsheep: 4080不會燒的理由是什麼 同樣都是12vhpwr 然後目前的樣 11/27 02:12
→ ppsheep: 本量比90少讓你產生的錯覺嗎？ 11/27 02:12
→ ksng1092: "價格與效能成很標準線性關係"絕對就是有問題了... 11/27 02:12
→ ksng1092: 而且不是拿最低階而是最高階為基準，更是問題疊問題 11/27 02:14
噓 YuiWu: 3080定價699美，3090定價1599，效能只差距20%，你用頂卡溢 11/27 02:14
→ YuiWu: 出的價值來算次旗艦的cp值根本搞笑，唯一購買的理由只有40 11/27 02:14
→ YuiWu: 90缺貨或是特殊需求 11/27 02:14
噓 a4715646: 沒事啦 時間會證明給你看 11/27 02:15
→ ksng1092: 最高階就是要溢價最多，哪可能應該是線性XD 11/27 02:15
→ linyoyo: 看之後掉價凶不凶大概就能知道 11/27 02:21
推 mindstack31: 3090Ti 已斷種了 11/27 02:21
→ NanaMizuki: 你沒說錯 但80以前是60~70%的價格買到80%~90%的效能 11/27 02:22
→ NanaMizuki: 4080花了70%的價格買到70%的效能 當然很臭 11/27 02:23
噓 PPPGGG: 恩好 你說的是 11/27 02:23
推 samwang7027: 老黃打手？ 11/27 02:35
噓 Korgi: 好啦你不盤 趕快去休息 11/27 02:36
噓 jaspergod: 自己買的開心就好 不過銷售數據就是事實擺在那邊 11/27 02:37
噓 Gcobs130275: 你就盤嘛 11/27 02:46
→ abc45229: 盤就安靜 還上來大聲說 11/27 02:47
推 ga278057: 我是預言家，4070ti會賣爆，cp值高 11/27 02:53
噓 roc074: 盤就是盤……幹嘛硬要說自己不像盤子？ 11/27 02:57
推 qweertyui891: 我懂你的結論，4090太便宜 11/27 03:03
噓 tropotato: 閉著眼睛用cuda數看都知道那個划算 11/27 03:03
推 sachialanlus: 其實你說的是對的 因為fps並不只是考慮到gpu, cpu對 11/27 03:06
→ sachialanlus: 於frame time也佔了一大部分 所以即使4080硬體規模 11/27 03:06
→ sachialanlus: 大概就4090的60% fps的差異也九30%左右 11/27 03:06
→ sachialanlus: 但如果是拿來算圖或是煉丹 那麼就是實實在在的40%差 11/27 03:06
→ sachialanlus: 異 所以大家才會覺得臭 11/27 03:06
→ eric820602: 沒關係你用的開心就好 11/27 03:07
推 doomsday0728: 羊羊心態 11/27 03:08
→ ktoaoeex: 正常的產品定價策略 頂端的效能只會有次級的10%成長 11/27 03:09
→ ktoaoeex: 買頂端產品的消費者沒有在算CP值的 11/27 03:10
→ ktoaoeex: 現在變成用效能去秤價 這樣做當然是沒有不行啦 11/27 03:13
→ ktoaoeex: 那就看消費者買不買單而已 11/27 03:14
→ ktoaoeex: 以往大家期待用60%的價格買到90%的效能 CP值是這樣來的 11/27 03:15
→ ktoaoeex: 你用70%的價格買到70%的效能覺得合理 那我尊重啦 11/27 03:21
→ ktoaoeex: 反正錢是花你的又不是花我的 呵 11/27 03:21
噓 wardraw: 歷來旗艦就是最盤 次旗艦跟旗艦一樣CP值 那就是盤上加盤 11/27 03:40
→ wardraw: 4080跟4090一樣CP值 就是讓出價格空間清30系庫存罷了 11/27 03:43
噓 www123442: 同代效能+30% 價格就要+50%了吧 如果能價比同比增加 11/27 03:47
→ www123442: 的話幹麻還要玩SLI 我出60萬買的到10倍4090的卡嗎？ 11/27 03:47
→ bunjie: 又是用一分錢買一份效能的分析法 只能說自己高興就好 11/27 03:56
噓 sx4152: 把4090當成100% 每少1%效能就減1%的錢 你是老黃本人? 11/27 04:00
噓 s999132: 用旗艦卡當基準的話哪張cp會低 4030說不定都要變神卡了 11/27 04:00
噓 fliersky: 覺得不貴還東算西算要用點數折抵？ 自打嘴巴？ 11/27 04:06
→ slink93: 覺得買貴都買了自己的選擇，但不要再安慰自己不盤 11/27 04:14
噓 endorphin424: 4080的存在就是讓捏上去4090反而cp值高這件事更加 11/27 04:17
→ endorphin424: 有說服力。 11/27 04:17
噓 savagy: 似曾相識...不就是蒜粒/價格的算法嗎?XDD 11/27 04:24
噓 sincere77: 4080庫存很多會怕齁 11/27 04:52
噓 colapplefish: 11/27 04:55
噓 damnedfish: 毫無邏輯 11/27 05:24
噓 ericinttu: CP值是比較出來的不是喊出信心來的 沒其他卡就不用談CP 11/27 05:29
噓 jackq: 你開心就好 11/27 06:06
→ qazse000: 怕4090功耗太高，用軟體設定限制功耗不就好了 11/27 06:45
噓 dibblo: 4080庫存太多賣不出去哦？~降價賣啊，在意光追的話買什麼 11/27 06:51
→ dibblo: 4080，要就直上4090了..4080光追也沒能強到那~ 11/27 06:52
→ louis925: 3090TI USD1800, 4080 USD1500, 4090 USD2700 11/27 07:09
→ louis925: 效能 4080 > 3090 TI，4080 不買? 11/27 07:10
推 ltytw: 幫原PO治癒術 11/27 07:16
推 zweihander99: 就繼續騙自己買4080不盤囉 11/27 07:18
推 samllcccc: 你這邏輯跟想法證明了老黃就商業行銷上做法是對的，呵 11/27 07:32
→ samllcccc: 呵 11/27 07:32
推 tsungg: cuda 16000 vs 9000 end 11/27 07:48
推 vig077: 這樣說有讓自己好受一點也是不錯 11/27 08:01
噓 sssyoyo: 價格線性比照效能是什麼盤子國的來的算法 11/27 08:03
噓 RONC: 哇你好會算欸 11/27 08:07
推 tonyian: k說的才是對的，每單位效能應該是越上去越貴，不是線性 11/27 08:16
→ tonyian: 的，所以才會反推得出來，4080定價過高 11/27 08:16