作者godofsex (性愛戰神)
看板movie
標題[新聞] 轟《給十九歲》奪金像獎最佳電影 影評人
時間Wed Apr 19 04:10:52 2023
轟《給十九歲》奪金像獎最佳電影 影評人怒:抹殺弱者聲音
2023/04/17 21:55
https://i.imgur.com/HGdkxSD.jpg
《給十九歲的我》拿下香港金像獎最佳電影。(香港明報提供)
〔記者鍾志均/台北報導〕
第41屆香港電影金像獎昨(16)晚落幕,最佳電影頒給爭議紀錄片《給十九歲的我》,話
題延燒;有香港業界人士直呼:「整場最震驚『最佳電影』的頒發,一度以為該給《正義
迴廊》,而不是讓這部備受爭議的紀錄片拿獎。」
知情人士透露,「《給》片無法透過好壞來評價,而是演變成權力與倫理的問題,從參與
拍攝的主角開始抵制,在香港上映幾天也被迅速撤檔。」
《給十九歲的我》去年曾在金馬影展放映,該片記錄英華女學校6位女孩的生活,卻因拍
攝過程存在偷拍、誘導,導致有被攝者以萬字文投書媒體,批劇組沒尊重學生意願,擅自
播映,陷入道德爭議。
有影評人表示,金像獎大可肯定紀錄片長時間的耕耘、付出,但卻不能不顧輿論、大眾情
緒和參演的學生,怒批金像獎給予「最佳電影」肯定,縱容類似事件發生,等於抹殺弱者
聲音。
香港網友聲援表示「電影拍給人看的,卻對人的基本尊重都沒有」、「評審和主辦單位都
在發神經,下屆別辦了」;對此,金像獎主席爾冬陞回應港媒,無奈表示尊重評審決定,
對拿獎與否沒特別看法,頒獎本來就很難讓所有人都滿意。
☆若您發現有兒童、少年、老人、身心障礙者遭受不當對待,或您本身有遭受家庭暴力、
性侵害、性騷擾等情事,24小時全天候可以手機、市話、簡訊(聽語障人士)直撥「113
」☆
☆拒絕校園霸凌,勇敢說出來!教育部專線0800-200-885☆
新聞網址:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4273415
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681848659.A.E1E.html
推 widec : 這部還有臉入圍喔 04/19 07:12
→ SuzumuraKai : 真的很扯 04/19 07:30
推 catlyeko : 超過分的 04/19 07:41
推 mouz : 大家好我是叉雞 04/19 07:48
推 ARCHER2234 : 嘻嘻,中國人有中國人的玩法,人權算個雕,自主權 04/19 08:14
→ ARCHER2234 : 算個屁,法律道德的定義黨說了算 04/19 08:14
→ tallhigh : 頒給這部真的呵呵 04/19 08:52
推 rainlover : 後臺很硬哦! 04/19 09:00
→ tallhigh : 但我其實比較震驚張那麼不尊重人,如果是王晶我就 04/19 09:09
→ tallhigh : 比較不意外 XD 04/19 09:09
推 peterw : 推1樓 04/19 09:29
推 mepass : 用權勢逼迫弱勢就範 拿下中國香港的最佳影片完全沒 04/19 09:31
→ mepass : 問題 04/19 09:31
→ space08ms : 龍的傳人 04/19 10:03
推 joey0602 : 真的很扯欸...明明大家都知道爭議了 04/19 10:23
→ DiePost0318 : 有可能就單純電影拍得好吧,香港不像美國專搞政確 04/19 10:40
推 joey0602 : 這跟政確有什麼關係啊。這是最基本的紀錄片倫理欸。 04/19 11:00
→ joey0602 : 根本不尊重被拍攝的對象,而且還騙說不會公映,只是 04/19 11:00
→ joey0602 : 校內活動 04/19 11:00
推 pensees : 中國香港,不意外吧 04/19 11:02
推 DiePost0318 : 這跟倫理有什麼關系啊,我在講得獎的部分。 04/19 11:03
推 joey0602 : 跟紀錄片倫理有什麼關係??這就是拍紀錄片一個很 04/19 11:24
→ joey0602 : 重要的原則。不然以為這麼大的爭議從哪裡來?當時電 04/19 11:24
→ joey0602 : 影也被緊急下片了 04/19 11:24
推 orzisme : 問題就是來自導演不遵守"紀錄片倫理"。紀錄片倫理和 04/19 11:42
→ orzisme : 政治正確指的是完全不同的事情。這些女學生需要在 04/19 11:42
推 iamnotgm : 你的紀錄片被被拍攝者指控你偷拍誘導還能是拍得好? 04/19 11:42
→ orzisme : 鏡頭前長期暴露自己的隱私,導演以別人的真實作為 04/19 11:43
→ orzisme : 創作,就要尊重別人的意願與尊嚴。不是像劇情片那樣 04/19 11:43
→ orzisme : 自己喜歡怎麼剪怎麼來... 04/19 11:43
推 moswu : 原來紀錄片的得獎跟倫理可以分開喔,某人推文真敢 04/19 11:46
→ moswu : 講 04/19 11:46
推 LeonKuo : 大家好 我叉雞 04/19 11:46
推 orzisme : 其實爭議爆開後英華女校也縮了想退片。但導演不要.. 04/19 11:51
→ orzisme : 然後金像獎又給最佳影片。給人一種特別糟糕的表示? 04/19 11:51
推 jasonyeh : 給獎就代表只要能拍出好的電影就可以不擇手段 04/19 11:52
→ orzisme : 好像高位者罔顧意願都沒關係... 04/19 11:53
推 xxx22088 : 得獎感言實在是真他媽的臭拍片的王八會講的話 04/19 11:56
推 jasonyeh : 你能拍出好電影是有賴於這些女學生,結果拍完後完全 04/19 11:58
→ jasonyeh : 不顧女學生的隱私和意願,擺明把她們當道具、棋子 04/19 11:58
→ lgng66133 : 提名出來後英華想退出 雙導演是尊重意願 但金像獎沒 04/19 12:00
→ lgng66133 : 有相關的退賽機制 最後就是照常競逐 但英華沒有提供 04/19 12:00
→ lgng66133 : 給金像獎片子以讓第二輪投票觀看 04/19 12:00
推 joey0602 : 感言真心瞎「拍了再說、剪了再說、上片了再說」所以 04/19 12:01
→ joey0602 : 是不覺得自己有錯吧,難怪被炎上 04/19 12:01
→ tallhigh : 我真的沒想到張那麼糟糕…… 04/19 12:02
推 sentital : 沒看過《給十九歲》,但其他入圍片的水準差距有大 04/19 12:05
→ sentital : 到一定要給這部嗎 04/19 12:05
推 orzisme : 其實實際上還是卡在雙導不想退吧。尤其郭偉倫,他那 04/19 12:08
→ lgng66133 : 爾東陞是說董事會開完會後回應規章沒有相關機制 04/19 12:10
→ orzisme : 時很明確說不會退影片/導演/剪輯的提名 04/19 12:10
→ lgng66133 : 然後這個事件是在第一輪投票快結束後才爆發 04/19 12:10
→ lgng66133 : 沒有 郭偉倫是說他不會退導演和剪輯 04/19 12:10
→ lgng66133 : BP是出品方英華決定 他是說尊重學校意願 04/19 12:11
→ lgng66133 : 但最後退不成 想也知道他應該是很開心啦 04/19 12:11
推 orzisme : 原來如此,謝謝l大釋疑 04/19 12:17
→ lgng66133 : 現在是有人在說第二輪佔投票大比例的專業評審團 04/19 12:19
→ lgng66133 : 可能都沒有看過片 就直接投票了XD 04/19 12:19
→ lgng66133 : 但也有人說當時金像獎頒給十年就是沒有在管外面聲音 04/19 12:20
推 orzisme : 還有一件也很扯。裡面收錄一個校友訪問是奧運選手 04/19 12:20
→ lgng66133 : 現在頒給十九歲其實也不會意外 就是沒有在管外面 04/19 12:20
→ orzisme : 李慧詩。結果是沒申請假扮記者去賽後採訪,受訪者 04/19 12:20
→ orzisme : 完全不知莫名變成紀錄片的一部分。電影上映才被朋 04/19 12:21
→ lgng66133 : 張婉婷就打太極回應阿 04/19 12:21
→ orzisme : 友告知,她整個傻眼 04/19 12:21
→ TED781120 : 香港人不意外吧。 04/19 12:21
→ TED781120 : 現代華文媒體一堆腥煽色內容都香港率先開始搞的, 04/19 12:22
→ TED781120 : 偷拍當然也能拿獎啊那是香港既有文化XD 04/19 12:22
推 peterw : 拿自己一輩子的信用去換一部片的得獎,得獎者覺得 04/19 12:36
→ peterw : 值就值啦,不過我看不起這種人就是了 04/19 12:36
→ peterw : 推給沒相關機制無法退出也是好笑,發個公開聲明說 04/19 12:37
→ peterw : 自己不應該得獎,請評審不要考慮自己不會? 04/19 12:37
推 NYYsucks : 用權勢壓迫弱勢 符合中國主旋律 04/19 12:41
→ widec : 這部紀錄片拍攝過程是「騙來的」 04/19 12:57
→ widec : 我這輩子是不會看張婉婷拍的片啦~~~ 04/19 12:59
推 jasonyeh : 就算不能退賽,得了也可以拒領啊,東西方各大頒獎典 04/19 13:37
→ jasonyeh : 禮因為各種因素拒領的人也不少,看上台領獎的那個表 04/19 13:37
→ jasonyeh : 現很明顯很想拿獎也很愛拿獎啦XD 04/19 13:37
推 iamnotgm : 沒相關機制就垃圾話 選他得獎的是人 人不選很困難? 04/19 14:05
推 mysmalllamb : 倫理不就是紀錄片的本體嗎 XD 我還覺得一般商業電影 04/19 14:53
→ mysmalllamb : 也該多注重點倫理呢… 04/19 14:53
→ Boyye0227 : 這種人我覺得不行 04/19 15:13
推 zzz02035813 : 港人可憐 04/19 15:45
推 patrickc : 這部超扯 請看叉雞 04/19 16:33
推 chenchen0611: 這部還得獎爛到爆,根本就是用騙的 04/19 16:39
推 hughjetman : 這獎公信力要完蛋了 04/19 19:14
→ abby2007 : 很扯 04/19 19:39
推 Blazeleo819 : 她為了製造想要的效果,很多鏡頭是偷拍來的,當事人 04/19 20:28
→ Blazeleo819 : 根本不知情,甚至在沒有採訪證的情況下,擅闖比賽現 04/19 20:28
→ Blazeleo819 : 場採訪選手,她還很引以為傲咧。這麼不要臉又踐踏他 04/19 20:28
→ Blazeleo819 : 人自由的紀錄片,的確很符合香港當局的精神。 04/19 20:28
推 justgogogo : 偷拍來的畫面 血色海灣不就這樣嗎 04/19 20:32
→ justgogogo : 照樣拿奧斯卡最佳紀錄片 所謂的紀錄片輪流倫理XDDDD 04/19 20:33
→ justgogogo : D 04/19 20:33
推 joey0602 : 請問女學生個人的生活是公共議題嗎?還是用來揭發 04/19 20:38
→ joey0602 : 弊案?她們也不是公眾人物欸。甚至不知道會在外面 04/19 20:38
→ joey0602 : 公映。那要紀錄她的隱私當然需要她的同意 04/19 20:38
→ Ashen19 : 真的噁心 04/19 21:20
推 justgogogo : 公眾議題四個字就是無敵星星啊 04/19 22:35
→ newest : 中共國事務 04/20 00:45
推 tecnniv : 香港金像獎本來就是那麼爛 04/20 04:13