很久沒發技術文了，因為這波就是沒什麼新技術啊，meme幣整天博傻，動物園都快蓋好了。
就算是最近被吹上天的BRC-20講的好像BTC的Defi summer，
但實際上類似的東西，10年前的BTC在還未有ETH生態系就玩過了。
mastercoin可以玩代幣，counterparty還可以玩智能合約咧。
BCH之前也早就玩過SLP token了，USDT甚至有在SLP上發行咧。
https://i.imgur.com/g9zbGoe.png
https://tether.to/en/transparency/#usdt
但這種代幣玩法實際上就是劣化版的ERC-20，更不用談什麼defi summer了。
既然原PO講到了，就來講一下技術上BRC-20與ERC-20上的不同。
ERC-20是由圖靈完備的EVM所執行的程式語言代幣標準，EVM是由礦工執行與驗證的。
所以ERC-20上的mint, transferFrom等方法當然都是由礦工執行與驗證的。
而且因為最新的state都是已經和智能合約儲存在區塊鏈上了。
所以所有的代幣參與者都可以從區塊鏈上取得最新的"共識"。
整個交易安全都是由區塊鏈確保的，因為礦工已經幫忙驗證過了，所以不用重新驗證。
更重要的因為是由EVM所執行的，所以自訂化程度很高，也可以和後續的DeFi相容。
像是DEX交易，staking，AMM等DeFi玩法，要更詳細的資訊可以看下面文章。
https://www.toptal.com/ethereum/create-erc20-token-tutorial
而BTC並不支援圖零完備智能合約，
所以從以前到現在的玩法就是把BTC的區塊鏈當作資料庫使用。
以前用OP_return可以在BTC上寫入額外的資料，
不過Luke等開發者不想讓BTC太好用就限縮了OP_return的使用，免得spam attack
https://www.panewslab.com/zh_hk/sqarticledetails/4nl41tx7aw2u.html
https://i.imgur.com/pwzLSUN.png
直到Bitcoin Core用萬能的soft-fork完成了taproot升級。
被人發現taproot有bug，不~~是feature。可以用taproot程式碼繞過交易大小限制。
可以把整個區塊用taproot交易的程式碼區段塞滿滿，當然也就可以塞資料進去
https://web3plus.bnext.com.tw/article/271?
https://i.imgur.com/WronFGn.png
這種方式就是ordinal協議，可以在區塊鏈上附加任何資訊，既然可以加上圖片。
那當然也可以也可以附加純文字檔。
就有人想到程式語言的通用資料格式json用來附加交易資訊。這時BRC-20就誕生了。
https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
https://i.imgur.com/KWsUieG.png
譬如創建一個BRC-20代幣ORDI就是上面那個json指令。把各個欄位定義好就行。
https://i.imgur.com/rFibDxB.png
其他的操作也是簡單到有點簡陋了。
https://i.imgur.com/yEw1kYd.png
https://i.imgur.com/owNLKej.png
比較特別的就transfer是直接用UTXO機制，ordinal的UTXO跑到哪邊就是誰的，
所以只需要填數量就好。
那為什麼說這其實是劣化版的ERC-20呢？
因為上面的這些操作指令"礦工不驗證"，所以其實可以亂寫都沒差。
譬如說只有1 ORDI，但是我transfer寫我傳1000 ORDI都可以被"礦工驗證"。
所以就需要靠額外的index server去"驗證"那些BRC-20交易是"真的有效"。
這問題就導致了中心化index server的產生，
一般人只能去"相信"這些index server是誠實不作惡的。而非trustless。
就算server誠實，但這也會是安全性的single point of failure。
要入侵單一server比入侵整個區塊鏈網路簡單太多了。
https://twitter.com/0xmetazen/status/1723734111704244487
另外一個問題就是這些index server會變成整個系統的效能瓶頸。
這問題以前在BCH SLP上就發生過了，index server常常會overload或是離線。
那就不要只跑一個index server，去中心化跑很多個就好了啊~~~
然後你又會得到一個新問題，可憐啊~~
https://abmedia.io/asset-security-brc-20-version-discrepancy
這本身已經是劣化版的ERC-20在劣化的區塊鏈BTC上，問題只會更嚴重。
永恆牛市需要永恆mempool
https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,24h,weight
https://i.imgur.com/EgTYcBV.png
然後就有這種玩法：
https://news.cnyes.com/news/id/5412431
用低BTC手續費卡住mempool，漲價了就用tailTodd發明的RBF加速交易。
跌價了就ToTheMempool，等它自然被踢出mempool就好。
也難怪Luke把這東西當作bug，還寫到CVE list裡面了。
https://tinyurl.com/brjms38t
https://i.imgur.com/pwzLSUN.png
因為這種做法問題實際上很多。
所以BCH後來就用CashToken這種礦工驗證的代幣標準來取代SLP標準了。
回到正題，假如真的要用ETH智能合約寫BRC-20這種玩法可以怎麼寫呢?
<<<<<<待續>>>>>>>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.80.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1702815946.A.F8D.html
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.80.199 臺灣), 12/17/2023 20:29:25
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.80.199 臺灣), 12/17/2023 20:31:07
※ 編輯: DarkerDuck (114.27.80.199 臺灣), 12/17/2023 20:33:25