PTT,  電影

[無雷] 驚聲尖叫,獻給恐怖片迷的情書

~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本文無雷,請安心服用 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

剛看完驚聲尖叫(5)回來,覺得非常的激動!相較於2011年褒貶參半的第4集,
這次重新回歸的作品非常亮眼,如果是系列作影迷很難不愛。

一直覺得這系列算是非常寵粉,這次更是做到了極致,雖然換新導演,但可以看出
新導演確實是此系列的真粉絲,也真心懂這系列,裡面放了不少前幾集的彩蛋,甚
至還有驚喜角色回歸(看到時真的很驚艷),整體也延續了前幾集的風格(尤其是
第1集),不過並沒有完全按照先前的套路走,有些劇情跟前幾集走出不一樣的模式
,老影迷觀賞時會有驚喜感,這應該是換新導演的好處,可以帶來一點新突破。

本集改善了《驚聲尖叫4》追殺場面過於單薄的問題,導演對於氣氛、節奏掌握不錯,
除了Jump scare,也有不少裝神弄鬼、以為會發生什麼結果沒有的橋段,
會讓人隨著角色的行動猜想鬼面殺手什麼時候、在哪裡出現,
然後鬼面這次的手速變得好快,砍人的畫面也很直接暴力的演出來,應該有不少影迷
會一起感覺到疼痛。最後決戰的動作場面也很到位,看得有點抒壓。

本集新演員的戲份很多,但表現普遍不差,刻劃上比第4集來得好,
不會像是只設定來領便當的免洗角色。
老三人組雖然出場沒新演員多,但存在感也很高,而且對他們的情誼描繪得不錯。
結局更是有點小感人,在角色的血肉上琢磨更深。

至於兇手部分是真的不好猜,觀影過程好幾次更換嫌疑犯名單,
動機可能會有人覺得沒說服力,但我覺得以現在這種世道,
還有什麼動機是不可能發生的呢?所以也沒那麼不合理。
是說驚聲尖叫系列也真的很辛苦,相較於月光光、傑森、半夜鬼上床這種純殺人魔電影,
本系列每集都要想新的兇手跟動機,也是難為編劇了。

我覺得本集確實是獻給恐怖片迷的情書,藉由片中角色之口回顧了許多恐怖片的公式、
規則、經典恐怖片片單,還有深度心理恐怖片跟純砍殺片之爭。
甚至也提到恐怖片迷被瞧不起的不平衡心理(確實有不少人認為恐怖片較低等、
或是心理變態才愛看、花錢被嚇很蠢之類),還有就像每次驚聲尖叫的文章下面都會
有人莫名亂推驚聲尖笑,甚至把尖笑當原版,我也會覺得真的不懂又愛亂叫,
就像片中角色的吶喊一樣。
而恐怖片迷在觀賞片中角色討論過程應該會非常融入,彷彿自己在跟角色對話一樣。

可以預見本片在恐怖片迷間的評價應該會不錯,至於一般觀眾也可以好好享受它的
娛樂性,節奏很緊實,劇情更是充滿懸念,非常推薦(如果能先看第1集更好)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.236.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1642155933.A.AD4.html

w871221 : 這集的血腥程度感覺是最高的,開場那邊有夠痛,不過 01/14 18:29
w871221 : 對照兇手的動機可以理解。 01/14 18:29
yumenemu610 : 目前幾乎都好評欸好期待 01/14 18:44
neiger : 剛好這兩個星期大片都看完了,這片看完不會失望。 01/14 18:55
nayaciou : 這部真的好看,大家可以去看看,對系列影迷更該看 01/14 18:57
w871221 : 跟前幾集比起來是蠻紮實的恐怖片,前幾集可能還會有 01/14 19:10
w871221 : 些搞笑或鬆散的橋段,這部整體算緊湊的。 01/14 19:10
wakeupzero : 老粉看完,很滿意,值得一看 01/14 19:14
boris0610 : 滿喜歡的 但兇手我覺得滿好猜 特別是醫院那段過後 01/14 19:52
boris0610 : 相較之下4的兇手反而比較難猜一些 01/14 19:52

醫院戲後我有一度懷疑在場另一人XD

tf310244 : 兇手其實不難猜欸 開場戲暗示很明顯 01/14 20:00

※ 編輯: ricky0813 (122.121.236.135 臺灣), 01/14/2022 20:21:37

iam31902 : 這集的兇手,拿刀猛捅的畫面真的超寫實。最後女主 01/14 20:21
iam31902 : 角反攻,全力刺捅兇手的部份,帶入感極強,我甚至 01/14 20:21
iam31902 : 在幻想是我在對兇手執刑!由於整個影廳只有我一人 01/14 20:21
iam31902 : 包場,我激動到直接放聲大喊「幹掉他!」。行兇理 01/14 20:21
iam31902 : 由雖牽強,但倒也合理,非常推薦! 01/14 20:21
likeaprayer : 目前北美票房預測開紅盤 一掃第4集賣垮的悲劇 01/14 21:18
likeaprayer : 老粉終於盼到這系列回歸巔峰QQ 01/14 21:18

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *