昨天(7月8日)的市場,算是把地緣政治風險資產的敏感度拉到了極限。
早晨的時候,川普在社交平台上發了一則短訊,大意是美伊之間的停火協議已經「結束」。沒過多久,雙方就展開了空襲交鋒。消息一出,加密貨幣市場幾乎是瞬間就跌了——比特幣大幅下挫,山寨幣跟得更猛,美股也跟著往下掉。
這不是第一次了。過去幾年我們已經看過好幾次,只要中東或東歐的地緣局勢一有風吹草動,加密貨幣就跟著抖。而且這次的情況還特別值得注意:川普親自上了場,用他的方式把「停火結束」這四個字砸向全球市場。
市場在怕什麼?
其實加密貨幣對地緣政治的反應,邏輯上並不難理解。加密貨幣在許多機構投資者眼中,長期被定位成「風險資產」。風險資產的定義很簡單——當世界看起來不太平,大家就會把錢撤出來,轉進美元、黃金、美國公債這些傳統避險工具。
這次下跌的速度跟幅度,顯示出市場參與者仍在消化一個事實:川普的決策風格,讓地緣政治風險變得更加難以預測。
加密貨幣對地緣政治事件的敏感度,正在從「偶爾反應」演變成「常態波動」。
這不是什麼新鮮事。回顧 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭時,比特幣在開戰當天跌了超過 10%,那波下跌持續了數週。回看 2020 年美國暗殺伊朗將軍蘇蕾曼尼時,加密貨幣也經歷了類似的劇烈震盪。所以說,加密貨幣對地緣政治事件敏感,這已經不是什麼新現象了。
但這次特別的是,這一次是川普親自下场,而且用的是他最擅長的社交媒體策略。這種直接、即時的溝通方式,讓市場根本沒有時間消化或反駁。過去我們習慣的是,地緣政治事件發生後,市場需要幾天時間來反應——現在的情況是,一條推文就能改變幾百億美元的市值。
未來一年兩年的走向?
我個人的觀察是,接下來加密市場對地緣政治事件的敏感度只會增加,不會降低。原因很簡單:機構投資者越來越深地參與這個市場,而機構資金的本質就是追求穩定、規避風險。當一個市場裡面有越來越多的機構資金,這個市場對風險事件的反應就會越來越劇烈。
同時,加密貨幣作為「數字黃金」的敘事,在這種時刻反而會遇到考驗。當市場真的慌了,大家第一反應不是買比特幣,而是賣掉比特幣換現金。
延伸思考與常見問題
- 加密貨幣對地緣政治事件的敏感度為什麼這麼高?這跟它作為資產類別的本質有什麼關係?
- 川普透過社交媒體直接發布地緣政治決策,這種方式對市場的影響力與傳統外交管道有什麼不同?
- 加密貨幣市場在過去幾年的地緣政治事件中,表現出哪些共同的波動模式?
