這幾天,幾艘中國海警艦艇正駛過金門以東海域,往西太平洋方向前進。
這不是什麼大新聞——過去十年來,海警艦艇在台灣海峽的巡弋早已成為常態,特別是2024年海警法修訂之後,海警已經成為北京對台施壓的常規工具之一。但這次不一樣的地方在於,巡弋範圍越過了台灣海峽,進入了台灣東側的太平洋水域。
對台灣來說,太平洋方向是被稱為「援軍路線」的海域——也就是外界預期一旦台海發生衝突,外部勢力可能從東邊介入的通道。中國海警把巡弋範圍擴展到這裡,等於是在明示:這條路線,北京也在看著。
中國海警行動已從2018年成立的單一執法單位,擴展為整合海軍、海監與民兵力量的「海上武裝力量」。
海警的擴張:從漁業執法到海上武裝力量
海警這個機構在台灣的討論度一直不高,原因很簡單——過去十年來,海警對台行動的主要舞台都在台灣海峽,距離台灣本島最遠不過數十公里。但如果你把時間軸拉長看,海警的擴張速度其實驚人。
2018年,海警從原屬海監、海關與漁政的部門中獨立出來。2021年,海警正式整合為單一機構,擁有跨部門的執法權限。2024年,海警法修訂,賦予了更廣泛的執法範圍。短短幾年內,這個原本負責漁業執法與海洋調查的機構,已經被外界視為北京「海上武裝力量」的一部分。
海警艦艇的規模也在擴張。根據公開資料,中國海警目前擁有超過3000噸級的新型艦艇數十艘,部分艦艇甚至配備了武裝人員。更值得注意的是,海軍與海警局在演習中的協同作業頻率正在增加——這讓巡弋行動的軍事意涵更加明顯。
這次巡弋的真正意圖
海警這次越過台灣海峽進入太平洋,有幾個值得注意的面向:
第一,這是對台灣東側海域控制權的挑戰。過去海警的巡弋主要集中在台灣與大陸之間的台灣海峽,而台灣東側的海域,特別是巴士峽谷與台灣以東的太平洋水域,過去主要由台灣海軍巡視。這次海警艦艇進入這些水域,等於是在暗示:這些海域也在北京的視線範圍內。
第二,這是一種封鎖演習的預演。海警的巡弋路線涵蓋了台灣以東的海域,這讓外界可以推測:如果台海發生衝突,中國如何透過海警與海軍的協同,切斷台灣與太平洋之間的聯繫。這種「切斷援軍」的威懾策略,過去主要以軍事演習的形式出現,現在則透過海警的常態巡弋來實現。
第三,這是一種持續性的壓力測試。海警的巡弋不像海軍演習那樣具有戲劇性,但它的日常性讓壓力變得更加持久。對於台灣來說,這種「温水煮青蛙」式的壓力,可能比偶發的軍事演習更難以應對。
未來一到兩年的發展走向
這個巡弋行動只是冰山一角。過去兩年來,中國海警的行動頻率已經明顯增加,特別是2024年海警法修訂之後,海警艦艇的巡弋範圍從台灣海峽擴展到琉球群島以南的海域。
海警行動的「日常化」,讓壓力變得更加持久。這種「温水煮青蛙」式的策略,可能比偶發的軍事演習更難以應對。
從過去兩年的趨勢來看,海警的巡弋頻率與軍事演習的密集度正在同步上升。如果這個趨勢持續下去,海警艦艇在台灣以東海域的巡弋可能會從「偶發」變成「常態」。這不僅是地理範圍的擴張,更是戰略意圖的明確化。
對於台灣來說,這套組合拳——海警巡弋、軍事演習、外交施壓——正在逐步建立一種新的常態。而這種常態的建立,不是透過單一事件,而是透過持續的行動累積。
延伸思考與常見問題
- 海警與海軍在海上的職權劃分為何?海警艦艇武裝化後,是否已經具備軍事功能?
- 海警法2024年修訂後,海警在「台灣以東海域」進行巡弋的合法性依據為何?
- 台灣海軍目前如何應對海警艦艇進入台灣以東海域的挑戰?是否有對應的巡弋策略?
