錢小蕙為香港資深監製及編劇，早期在新藝城及嘉禾參與了許多經典作品
並與陳慶嘉一同成立了尚品電影公司，也以《江湖告急》榮獲許多獎項
她於稍早於個人FB公開分享了黃精甫《周處除三害》的創作始末
照錢小慧的說法
《周處除三害》最早的構思是陳嘉上和陳慶嘉一起想出來的
人物設計、故事甚至場景都已經有雛型，而劉國昌也知道這個創作
陳嘉上用了這個故事的意念去拍了《野獸刑警》
劉國昌則是很喜歡這個故事去跟陳嘉上詢問並拿到授權，但最後沒有拍
而之後黃精甫參與了陳慶嘉的電影作品
也與他和錢小蕙聊到了《周處除三害》這個故事
到了2011年黃精甫提出他想拍出這個作品
也拿到了陳慶嘉和陳嘉上的授權，兩個人甚至還幫他想出了一些橋段
-----
https://www.facebook.com/amy.chin.129/posts/10161157152573194
以下是我所知道有關《周處除三害》的創作始末。
吳宇森與張家振於1992年拍畢《辣手神探》後便決定遠赴荷里活發展，之後新里程公司跟
劉鎮偉導演只攝製了一部電影《花旗少林》。於1995年，我邀請了陳慶嘉為我的老同學，
吳宇森的副導梁柏堅編寫電影《浪漫風暴》，並取得吳宇森同意，掛了他的大名當監製。
那段時間，我亦跟陳慶嘉成為好友，時常交換創作心得。當時我很清楚，若我不主動去開
發新項目，新里程公司便會停業，所以也會主動跟一些未合作過的導演聊天，商討合作的
可能性，其中一位是劉國昌導演，我們有一段時間一起做了不少資料搜集，本打算開發一
部與風水命理有關的電影。好記得當時有一本叫《一九九五閏八月》的書，我們曾訪問過
不少術數大師如紫微楊、阿蘇（韋家輝介紹）及猛人Frankie等，但由於當時的編劇陳文
強沒有交出任何故事，所以沒有合作成功。
96年我再與陳慶嘉及梁柏埾合作，得到嘉禾老闆蔡永昌先生的支持，於1997年中開拍《熱
血最強》，我記得也是在那段時間聽到陳慶嘉說他與陳嘉上想改周處的故事，加了醫生說
謊告訴周處患了絕症勸他自首的細節。當時我把此事告訴了劉國昌，他很喜歡，因此我問
陳慶嘉他和嘉上的「仝人公司」還會否開拍，他告訴我他們以此意念拍攝了另一部電影《
野獸刑警》，所以問過嘉上之後，他同意劉國昌去改編周處，一來周處是典故，誰人都可
改，上述絕症情節，他們也願意無條件給劉導演採用。
我把此訊息轉達給劉導，他非常欣喜。之後97年中我在拍《熱血最強》時也毫不客氣找了
劉國昌來為我們演壞旦角色，而拍攝大結局時更邀得回港為Face Off 宣傳的吳宇森導演
客串演出，與劉國昌及董瑋等一同在尖沙咀金巴利街拍攝。
可惜，之後劉導演未有將周處寫成劇本，我還記得過了幾年之後，他再次提出改編，我也
再次替他問陳慶嘉。他和陳嘉上也大方同意。
2000年我與陳慶嘉組成尚品電影公司，並在那時認識在中國星宣傳部工作的黃精甫。
2007年，已成為導演的黃精甫首次為我們的電影《戲王之王》剪預告，之後他也替我們多
部電影剪預告及修片，也曾任《撲克王》的視覺設計，所以大家會經常交換對電影的看法
及創作靈感。
在2010/2011期間，因為經常一同在我先生開設的後期公司Showreel剪片及混音，便再次
聊起周處除三害的故事。 之後聽陳慶嘉說，黃精甫跟他說想改編，阿嘉跟陳嘉上交待了
此事。
據陳慶嘉說：「關於通緝犯與醫生的setup，是2011年左右，陳嘉上某次回港與我踫面，
提起黃精甫告訴他想拍周處除三害，我隨即想出醫生告訴周處患上絕症，得三個月到半年
命，周處去警局自首，坐在自己懸紅照片下面，無人認得，見自己排第三，決定去解決頭
兩名通緝犯。
陳嘉上立即補充，說醫生騙他更好，最好是患絕症的是醫生。
記不清是當晚或過一兩晚，回太子公司告訴妳，妳致電黃精甫，我把setup告訴他，後來
他說他要了這個setup去發展，我立即答應，也得到陳嘉上同意。這是我記得的過程。」
因為疫情，我一直不知道黃精甫在台灣拍的電影就是周處，直到2022年某個晚上，我們到
陳慶嘉公司與他視像通話，黃精甫告訴陳慶嘉他在電影片尾鳴謝了他和陳嘉上。
所以，當我得悉錢人豪導演說黃精甫抄襲了他的劇本時，我簡直難以置信，我絕對相信我
比誰都清楚此故事的創作源頭。
香港首映時，除了一班香港電影同業，陳慶嘉和劉國昌均是座上客，好記得在電影放映完
畢，劉國昌便馬上跟我說慶幸他當年沒拍成，因為他覺得黃精甫拍得非常精彩，肯定比他
拍得好，真心替他高興。之後，他更為宣傳部錄影推薦片段。
就是如此。
#周處除三害
#黃精甫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710930029.A.68A.html
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 03/20/2024 18:26:29
推 justdoit : 都是錢 03/20 18:28
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 03/20/2024 18:35:15
推 ringfan : 推 03/20 18:32
→ flysonics : 我覺得這沒辦法說明什麼 97年她聽到的可能只是一個 03/20 18:34
→ flysonics : 概念 錢人豪之前拿出來的證據跟電影細節相似度太多 03/20 18:34
→ flysonics : 了 可能是有那個概念的人看到錢的編劇後直接多處“ 03/20 18:34
→ flysonics : 參考” 03/20 18:34
→ lgng66133 : 錢人豪其實也跟陳嘉上有合作過 他也是有可能跟陳嘉 03/20 18:35
→ lgng66133 : 上有聊到這個故事 然後去進行《無法無天》的創作 03/20 18:36
→ l81311i : 錢有劇本當證據 這位阿桑有什麼？ 03/20 18:39
→ hexz : 所以，問題出在香港那邊的上層？ 03/20 18:39
→ hexz : 香港某人手上有錢的劇本？ 03/20 18:41
→ lgng66133 : 現在差別在錢人豪484跟黃精甫一樣有得到授權吧 03/20 18:43
推 flymyfinger : 錢不是有說過他有傳劇本給很多人看 03/20 18:43
推 jidytri815 : 所以都是抄 只是合不合法 03/20 18:43
→ lgng66133 : 現在看起來是黃精甫有去問過陳慶嘉和陳嘉上能不能拍 03/20 18:43
→ jidytri815 : 看他文章是跟兩方認識 接觸到同樣概念有可能 03/20 18:44
→ lgng66133 : 陳嘉上是錢人豪師傅 陳慶嘉、錢小蕙和黃精甫是熟識 03/20 18:44
→ lgng66133 : 錢人豪和黃精甫都聽過這個構思是一定有的 03/20 18:44
推 book8685 : 感覺解釋不太成立 03/20 18:44
→ l81311i : 這位歐巴桑的話是孤證啦 有種像錢一樣拿出劇本啊 03/20 18:45
→ flymyfinger : 錢為了要拍出來 把劇本給很多人看目的是想要資金 03/20 18:45
→ l81311i : 她說什麼你就信喔 03/20 18:45
→ jidytri815 : 其實是成立的 問題是後來錢從概念到已經成案 是被 03/20 18:45
→ jidytri815 : 周處的製作公司擋下來 03/20 18:45
→ book8685 : 因為殺手生病想要幹大事這個概念很多戲劇都有 03/20 18:45
→ lgng66133 : 笑死 我有說我信嗎 我只是把有參與的人說法貼上來 03/20 18:46
→ book8685 : 一種態度很晚才開始想要拍耶 03/20 18:46
→ flymyfinger : 但廣州 桂林 / 火 灰 ，這很難說巧了吧 03/20 18:46
→ lgng66133 : 這樣也能戳到你喔 烙格 03/20 18:46
→ l81311i : 這算什麼有參與啊？ 完全沒證據 03/20 18:47
→ lgng66133 : 怎麼全身那麼敏感 講怎樣都能戳到你 ㄏ 03/20 18:47
→ jidytri815 : 錢的論述不衝突 他有beef的一直是李烈的公司而不是 03/20 18:47
→ jidytri815 : 黃精甫 03/20 18:47
推 book8685 : 4 03/20 18:47
→ lgng66133 : 確實 錢針對的人主要都是李烈 03/20 18:48
推 tools : 可是錢有email證據啊 你這個故事有什麼實證? 03/20 18:48
→ l81311i : 請這位歐巴桑監製拿出當年他們的概念故事中 人名有 03/20 18:49
→ l81311i : 廣州桂林的證據啊 03/20 18:49
→ book8685 : 餅粉 我舉一個例 假設說有一個人說我拿到了一個日本 03/20 18:49
→ book8685 : 交換學生拿台找某個東西 跟交換學生當朋友 請問這是 03/20 18:49
→ book8685 : 原創嗎 03/20 18:49
→ lgng66133 : 你怎麼不去問影展大師呢 03/20 18:49
→ book8685 : 意思我我也可以聲稱 澤東拍的渺渺 是我很久之前苦思 03/20 18:50
→ book8685 : 出來的阿 只是澤東喜歡 (舉例) 03/20 18:50
→ book8685 : 在創作過程的本來就有拼貼的過程 我還是那一句話啦 03/20 18:51
→ l81311i : 周處中國大賣有利後續台灣電影外銷是一回事 抄襲錢 03/20 18:52
→ l81311i : 是另一回事 說實話錢的導演功力也沒辦法拍出周處的 03/20 18:52
→ l81311i : 品質 兩方最好默默和解 03/20 18:52
→ book8685 : 錢的突破口就是邪教 這個邪教的有無的 可能是劇本刻 03/20 18:52
→ book8685 : 意標舉不同的地方 03/20 18:52
→ book8685 : 打從一開始我根本就不相信 這個邪教跟槍擊犯 是故意 03/20 18:53
→ book8685 : 要一魚三吃 03/20 18:53
推 jidytri815 : 自己猜測邪教比較像黃本來在構思的東西 太硬塞了 03/20 18:54
→ book8685 : 渺渺只是舉例 請貝家欣不要打我 03/20 18:54
→ l81311i : 邪教突兀+1 03/20 18:55
→ jidytri815 : 起初看整部拼裝感就很重 所以錢出來發聲反而很合理 03/20 18:55
→ jidytri815 : 一種「這真的本來是兩個不同東西」的感覺 03/20 18:56
推 book8685 : 大陸人根本不是要看香港仔運鈔車陳灰 所以為何要硬 03/20 18:56
→ book8685 : 加 有人覺得是刻意撇清 有人覺得是個人特色 03/20 18:57
推 book8685 : 不可能默默和解 03/20 18:59
→ jidytri815 : 不是阿 那東西就是劇本的一部分 否則我要是現在 03/20 18:59
→ jidytri815 : 不經別人允許 隨便挑小說照抄改掉結局會變原創嗎？ 03/20 18:59
→ jidytri815 : 那還是改編啊幹 03/20 18:59
推 book8685 : 我還是覺得錢舉出的東西叫設定集 錢有這個構思 但黃 03/20 19:01
→ book8685 : 精甫增加血肉 但只有完整度 無法聲稱他全部都是自己 03/20 19:01
→ book8685 : 寫的 03/20 19:01
→ book8685 : 整個影片過程撇開戲劇化處理 在還沒有抄襲的時候 我 03/20 19:02
→ book8685 : 就看得一頭霧水 03/20 19:02
→ book8685 : 變成編劇寫上黃精甫 蛋黃精甫無法說他怎麽來的 03/20 19:03
→ book8685 : 蛋黃X 但黃O 03/20 19:03
→ jidytri815 : 周處團隊的主張只能騙外行人 劇本從概念大綱到籌備 03/20 19:05
→ jidytri815 : 到完成可以有好幾種 如果能昧著良心聲稱未完成劇本 03/20 19:05
→ jidytri815 : 不是智慧財產 那只能說台灣業界惡名昭彰不意外 03/20 19:05
→ jidytri815 : 拿《滯留生》爭議跟《刻在》《周處》一比 台灣對劇 03/20 19:06
→ jidytri815 : 本創作的重視度還有很長的路要走 03/20 19:06
→ lgng66133 : 邪教部分就是黃精甫一直在碰的東西 03/20 19:06
推 book8685 : 我覺得阻止錢拍的說法 有點快 但電視劇 常常有這種 03/20 19:09
→ book8685 : 莫名的無痛轉移 03/20 19:09
推 chyx741021 : 看有沒有更多人證明錢小蕙的說法，目前是錢人豪的 03/20 19:09
→ chyx741021 : 證據比較充分 03/20 19:09
→ book8685 : 假設一 種態度已經把黃精甫的本買起來了 我是投資人 03/20 19:10
→ book8685 : 還會想投錢錢的本嗎(舉例) 03/20 19:10
→ book8685 : 當然李烈也可以說我從影一開始 劇本就不是一個本 而 03/20 19:11
→ book8685 : 是很多東西的結合 03/20 19:11
→ l81311i : 刻在問題是儘管故事源自柳 但鄭依然有編劇credit 03/20 19:14
→ l81311i : 就比如蔡英文邀我寫回憶錄 寫完她不滿意找瞿有寧來 03/20 19:14
→ l81311i : 改 這樣我還是有版權啊 因為原始文字是我寫下的 你 03/20 19:14
→ l81311i : 瞿有寧不能整碗端走credit 03/20 19:14
→ tools : 這篇的圖看一看就知道元素有多"雷同"了吧 03/20 19:16
→ l81311i : 連三角形都有 其實不能說是設定集 哪家的設定集會 03/20 19:21
→ l81311i : 有三角形 03/20 19:21
推 book8685 : 就一個描述啦 你也太在意 03/20 19:23
→ book8685 : 就算黃精甫只是聽聞 我也不覺得這電影編劇 03/20 19:23
→ book8685 : 他可以獨自掛名 除非 一種態度買了 03/20 19:24
→ book8685 : 包含輔導金 或是各地協拍 導演都有條款 就是你提出 03/20 19:24
→ book8685 : 是某某某 除非公司可以提出 這人有工作 撞到 03/20 19:25
→ book8685 : 可以換人的許可 你才可以換人 03/20 19:25
→ l81311i : 靈異喜劇電影嗎？ 我也覺得蠻奇怪為什麼最初的清潔 03/20 19:30
→ l81311i : 員版劇本原編劇沒有掛名 03/20 19:30
推 book8685 : 就瀚草的野草阿 03/20 19:31
→ book8685 : 我其實很想舉鬼基友 但可能看的人太少了 03/20 19:31
→ l81311i : 有吳君如王柏傑參演的？ 03/20 19:32
推 book8685 : 不是啦 就張睿家劉以豪的 03/20 19:33
→ book8685 : 真苦主 03/20 19:33
→ l81311i : 當時就很像爆料 03/20 19:35
推 book8685 : 此預告也接近 但我的例子是 某台不知道怎麽了 拿了 03/20 19:37
→ book8685 : 劇本 整個延的很長 03/20 19:37
→ book8685 : 變成劉以豪那個其實是原創 變成整個大修本 已經根源 03/20 19:38
→ book8685 : 案不一樣了 03/20 19:38
→ book8685 : 而且特效全部都要改 03/20 19:38
→ book8685 : 還比親愛壞蛋跨張 03/20 19:38
→ l81311i : 你說的鬼基友怎麼看起來很像是李國毅的房客 03/20 19:42
→ l81311i : 1006房客 03/20 19:43
推 book8685 : 更早 03/20 19:44
→ book8685 : 因為主要是號稱打對台的本 其實量根本沒有很多 03/20 19:45
推 shipinRD : 太長，而且沒有意義，因為賣的好聲量高才有爭議，但 03/20 19:45
→ shipinRD : 是對能夠量產品質好的作品根本沒差，因為曇花一現不 03/20 19:45
→ shipinRD : 代表你能維持一定品質的產品，但是對真的有品質的量 03/20 19:45
→ shipinRD : 產者來說，一部被人拿去用不足為惜，周董大紅前餵了 03/20 19:45
→ shipinRD : 多少曲子給人用，他有因為這樣就損失什麼嗎？事實證 03/20 19:45
→ shipinRD : 明他後來自己也紅了 03/20 19:45
→ book8685 : 卻可以莫明其面變成類似長壽劇阿 03/20 19:45
→ book8685 : 這些創作者被拿去的例子可不是只有一部 03/20 19:47
→ book8685 : 周董大紅前餵了多少曲子給人用(周董有聲稱現在給人 03/20 19:48
→ book8685 : 用的東西有發表嗎) 03/20 19:48
→ book8685 : 這樣子 熱狗自己想到 怎麽朱德庸要罵他 03/20 19:48
→ book8685 : 這種言論也實在大開眼界 03/20 19:49
→ shipinRD : 你是不是真材實料，自然會有新的作品看的出來，阮如 03/20 19:50
→ shipinRD : 果真是塊料，就不會給他一堆資源還爬到現在才紅，就 03/20 19:50
→ shipinRD : 只是因為他便宜還免強能用而已 03/20 19:50
推 book8685 : 錢是不是真有才能 我想會有人去評斷他 03/20 19:51
→ l81311i : 他沒導演才能啊 但可以當show runner 03/20 19:52
→ book8685 : 但跟黃是不是有抄襲參考他是兩件不同的事 03/20 19:52
→ book8685 : 不然朱德庸為何會氣到哪篇公益的反自殺漫畫 不要給 03/20 19:53
→ book8685 : 熱狗用下去 03/20 19:53
→ book8685 : 朱德庸也很多作品阿 話說有生之年哪個要自殺的人心 03/20 19:54
→ book8685 : 情也大概是這樣 03/20 19:54
→ l81311i : Shonda Rhimes如果下去導戲 實習醫生一定也是爛劇 03/20 19:55
→ l81311i : 台灣就是一堆阿貓阿狗去當導演 不然自己的劇本找不 03/20 19:55
→ l81311i : 到導演來拍 03/20 19:55
→ book8685 : 而且阮經天有紅嗎 我怎麽看就只是把以前學會的東西 03/20 19:55
→ book8685 : 來出來用而已 03/20 19:55
推 shipinRD : 不是針對誰，就只是一個邏輯，真的有能力的創作人不 03/20 19:55
→ shipinRD : 會只有ONE SHOT，也不用在惋惜被誰拿去做，因為他總 03/20 19:55
→ shipinRD : 是能拿出更好的東西 03/20 19:55
→ book8685 : 電視劇很多導演是專業的啦 03/20 19:55
→ lgng66133 : 錢人豪說等等會整理他的創作始末 血流成河！！！！ 03/20 19:56
→ book8685 : 太長 而且沒有意義 03/20 19:56
→ book8685 : 而且可以賺錢的東西 為何要幫人家喊燒 03/20 19:57
→ l81311i : 那如果有人本來是one hit wonder 有個可以讓他一輩 03/20 19:58
→ l81311i : 子不愁吃穿的作品被人偷走了因此窮困了倒怎麼辦 03/20 19:58
→ book8685 : 所以朱德庸才要拿這個公益漫畫當作舉例 03/20 19:59
推 shipinRD : 那就只能說他名不符實，運氣好而已 03/20 19:59
→ tools : 怎麼會有人替抄襲這種行為合理化= = 03/20 19:59
→ l81311i : 如果Carly Rae Jepsen的call me maybe被人偷走了怎 03/20 19:59
→ l81311i : 麼辦？ 本來可以成為一片歌手 卻無人知曉 03/20 19:59
→ book8685 : 也沒有運氣好吧 他到現在變現了什麽 03/20 20:00
→ l81311i : One hit wonder 也是一種實力啊 怎麼能說是名不符 03/20 20:01
→ l81311i : 實 03/20 20:01
→ book8685 : 張榮華難怪可以大尾 當初電視劇出來的效益是實打實 03/20 20:01
→ book8685 : 的阿 03/20 20:01
→ l81311i : 真的沒實力的連 one hit wonder 都當不成 03/20 20:01
推 flysonics : 有人可能不懂文字業界生態 03/20 20:01
→ flysonics : one shot後就有理由把自己的作品抬一個價格賣 所 03/20 20:01
→ flysonics : 以那個one shot有沒有被人盜走 其實對當事人是蠻重 03/20 20:01
→ flysonics : 要的 03/20 20:01
→ book8685 : 就算我可以量產 一片少賺我沒差 但偷的人不會只偷一 03/20 20:02
→ book8685 : 片 03/20 20:02
→ book8685 : 而且哪個漫畫可能年紀小不知道 年紀大的人幾乎都知 03/20 20:02
→ book8685 : 道阿 03/20 20:03
→ flysonics : 我只能說shipinID講的是歪理 03/20 20:03
→ book8685 : 就跟你舉例周杰倫想給朋友用的東西 朋友都會說周杰 03/20 20:03
→ book8685 : 倫的阿 03/20 20:03
→ book8685 : 黃精甫也不敢說我自己有聽過錢人豪故事 03/20 20:04
→ l81311i : 對於被偷one shot 的受害者要努力創作更多更好的作 03/20 20:04
→ l81311i : 品 否則就是沒本事、運氣好、名不符實 這種觀念實 03/20 20:04
→ l81311i : 在無法認同 03/20 20:04
→ book8685 : 非常認同 03/20 20:05
→ book8685 : 其實我相信 影一這種分散式劇本也是很多人批評 03/20 20:06
→ book8685 : 有些人在對於李烈票房失利 都會講說因為至少敢拍出 03/20 20:07
→ book8685 : 來 但對我來說 這些理由 並不完整 03/20 20:07
推 shipinRD : 一支筆，一個吉他，一首曲子，你的作品可以馬上確立 03/20 20:15
→ shipinRD : 你就是作者，但是影視類作品你無法一個人馬上完成， 03/20 20:15
→ shipinRD : 在某種程度上你為了完成就必妥協很多事，包括被人盜 03/20 20:15
→ shipinRD : 用的風險也是，沒有一鼓作氣完成的把握前，本來就是 03/20 20:15
→ shipinRD : 要自己控制風險，在獲取資源跟妥協的範圍內完成低調 03/20 20:15
→ shipinRD : 去做，不是四處宣揚等別人做完再去蹭，自己沒本事完 03/20 20:15
→ shipinRD : 成事後爭有什麼意義 03/20 20:15
推 book8685 : 好了啦 都混社群媒體這麽久了 還不知道社群媒體就是 03/20 20:19
→ book8685 : 要來影響他人的嗎 03/20 20:19
推 book8685 : 而且嘴包說沒有要針對人 你現在不就在針對人 03/20 20:22
推 book8685 : 你有才能沒關係 盜用幾次不要緊 03/20 20:24
→ book8685 : 我是屢次說錢就是怕一直發炒作 票房增高了 才一直閉 03/20 20:25
→ book8685 : 口不言阿 03/20 20:25
推 alexhsu0909 : 錢有在文章回應了 你要不要補充一下 03/20 20:59
推 flysonics : 我的邏輯很簡單 假如你有重度參考人家的發想 那就 03/20 21:13
→ flysonics : 該事前跟對方說一聲 就算無償至少也要問問看要不要 03/20 21:13
→ flysonics : 掛名之類的 而不是偷偷做完後再來那套狗屁成王敗寇 03/20 21:13
→ flysonics : 論 照這種論點做出來的才是老大 那整個智財法都可 03/20 21:13
→ flysonics : 以扔進馬桶裡沖掉了 03/20 21:13
推 book8685 : 看完會覺得2011哪個會面 很關鍵 03/20 21:19
推 joey0602 : 說錢要低調、不要四處張揚這不太對吧。不然他要怎 03/20 21:26
→ joey0602 : 麼找資金...至於說有實力就沒差，更是問號？？ 03/20 21:26
→ joey0602 : 舉周杰倫也太倖存者偏差了... 03/20 21:28
推 xbearboy : 反正上法院去證明就好，在媒體放話也吵不出個結果 03/20 21:33
推 book8685 : 不用上法院阿 03/20 21:43
→ book8685 : 有三個哀低就在剛開始指控的時候馬上批評我攻擊錢啊 03/20 21:44
→ book8685 : 過了五個月 我也不知道那三個人從哪裡來的 03/20 21:44
→ shipinRD : 只有臺灣人才會講道理，你去跟大陸人講看看，任何一 03/20 22:31
→ shipinRD : 個產業跟圈子都有他的潛規則，你能適應並且利用他， 03/20 22:31
→ shipinRD : 代表你適合這行業，不是什麼成王敗寇論，就是法律也 03/20 22:31
→ shipinRD : 一樣，手腕跟狡詐也是成功的要件，只有小朋友跟剛畢 03/20 22:31
→ shipinRD : 業才會在規則的小圈圈打轉，成功的人去完成解決問題 03/20 22:31
→ shipinRD : ，失敗的人只會找藉口跟台階 03/20 22:31
推 Luvsic : 周紅之前寫曲給別人用不就是收錢辦事，熱狗後面也 03/20 22:39
→ Luvsic : 承認點子不是他自己想到的 03/20 22:39