原文標題：
碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量對產業的衝擊
原文連結：
https://ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/12116/7864778
發布時間：
2024-04-02 09:51
記者署名：
聯合新聞網 經濟日報 余弦妙
原文內容：
碳費費率遲未出爐，但2025年就要開徵碳費，環境部長薛富盛昨（27）日鬆口配套方向，原
定今年元旦起排碳就要計費，但考量對產業衝擊，可朝延後思考。換言之，碳費起徵日延後
將列為配套選項。
環境部昨日赴立法院衛環委員會專題報告並備詢，多位立委質詢重點聚焦碳費費率一延再延
。原定今年第1季費率出爐，如今確定跳票，影響產業界成本估算。
薛富盛表示，確實一開始就有訂出目標，如今看來進度有些落後，原定今年元旦起排碳就納
入碳費收費範圍，但目前也在思考，是否改從某個時間點起徵，也是很好的折衷，主要考量
對產業衝擊，環境部也正規劃相關配套。
碳費費率審議會歷經兩次會議後，仍未涉及實質費率討論，昨日立委追問，環境部身為審議
會召集單位，更由次長擔任召集人，是否應直接押個日期，否則委員會一直開下去，卻一直
沒有結論，等於徒勞無功，要求環境部承諾6月底前給答案。
對此薛富盛坦言，今年起徵、明年收費，仍是環境部最終目標，但對於費率何時定案，他並
未鬆口，僅表示就他個人立場，可能還需要一、兩個月才會出爐，「希望委員們能協助盡快
訂出。」
此外立委提到，我國政策方向是碳費先行，但何時轉軌碳稅，是否已有評估？薛富盛表示，
個人認為2030年會是轉折點。
由於涉及財政部業務，財長莊翠雲日前也曾在立法院財政委員會被問到碳稅議題，她當時表
示，財政部一直有在蒐集國際課徵能源稅、碳稅資料，也已委外研究碳稅、併同檢討貨物稅
的可行性，研究期間至今年11月。
至於業界最關注的碳洩漏風險，呼籲環境部趕緊建立台版CBAM（碳邊境調整機制），薛富盛
表示，內部已有過討論，可能涉及修法，會在兩個月內提出可行性報告。
心得/評論：
真的他媽的笑死
80%電力是石化燃料的國家要玩碳權和碳稅？
要搞這個政府要把零碳電力供應先生出來吧？
明年核三通通除役 直接噴掉6-7%零碳電力
85%以上都要靠燒石化燃料 這是啥第三世界？
只怕又是政府爽收稅金 民眾喜迎物價上漲
好啦股點就是：
鋼鐵 石化 等傳產有機會逃過一劫 不被課碳稅
更有可能的 碳稅這政策根本玩不下去遙遙無期
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712046276.A.2FD.html
噓 huaiken : 碳權先崩 04/02 16:25
噓 DDDDRR : 沒人在意 04/02 16:25
推 opcomtt : 農林，哈哈哈... 04/02 16:26
推 panda816 : 所以碳權交易還有意義嗎？ 04/02 16:26
推 alex5566 : 溫馨提醒:推文小心 04/02 16:27
→ bndan : 喊喊而已..看歐洲那邊認真程度再說 XD 04/02 16:27
噓 PTTcrazy : 難怪台塑噴這麼快 04/02 16:27
推 IrvingKyrie : 福華要下去了嗎 04/02 16:27
→ lolic : 演不下去了不玩了 04/02 16:27
推 g007 : 華紙也掰了，一樣都是政策概念股。重電 水資源噴飛 04/02 16:27
→ g007 : 碳權雷聲大雨點小 04/02 16:28
推 naligono : 萊豬 福食 就要追上國際趨勢 核能不用 04/02 16:28
→ aimlikenoob : ESG攏係假，歐美工廠外包給黃猴子還要別人低排碳， 04/02 16:28
→ aimlikenoob : 數錢都是你，付錢都是我，都給你爽就好 04/02 16:28
推 panda816 : 低碳概念etf我要全清了 04/02 16:29
推 lizard30923 : 對台灣這種不重核能又有碳權問題的，未來產業會受 04/02 16:30
→ lizard30923 : 到很大的挑戰 04/02 16:30
→ lizard30923 : 真的是被歐美搞 04/02 16:30
→ hidecxa : 99碳權 04/02 16:31
→ ChungLi5566 : 我們的CBAM 歐盟會承認嗎 04/02 16:31
噓 TISH12311 : 廢物 自己找台階下 一堆低能兒 04/02 16:31
→ cccict : 因為石化慘業已經夠慘了，再搞碳費根本幫忙捅刀 04/02 16:31
推 shenyenfu : 正名：化石燃料 Fossil Fuel 04/02 16:32
推 IrvingKyrie : 也有可能是禿鷹放新聞出來要收籌碼.. 04/02 16:32
→ fatb : 難怪...看來有人早知道 04/02 16:32
→ kinki999 : 難怪今天在跌 04/02 16:33
推 a10141013 : 農林下去 04/02 16:34
推 ian55662001 : ESG 現正熱映中 嗎 04/02 16:34
推 qwe78971 : 碳權真得了解就知道是騙人的東西 04/02 16:35
推 eddy13 : 可能是要等某些公司完全佈局好才是推的好時機吧 04/02 16:35
→ bndan : 碳權只有自己玩=收稅的意思 全世界一起玩至少歐美市 04/02 16:36
→ bndan : 場有一起玩 才有商業價值... 04/02 16:36
→ bndan : 歐美不先起個頭 台灣衝前面..不說我還以為政府缺錢 04/02 16:36
推 pieceioriX : 碳稅本來就是垃圾東西 川普上後肯定噴 04/02 16:37
推 November1992: 難怪華紙今天 04/02 16:37
→ sunnywing : 笑了 照這樣應該沒有施行的一天吧 04/02 16:38
推 naligono : 其實本意是好的 再不交保護費亞馬遜要被砍光了 04/02 16:38
→ peter080808 : 而且歐盟 美國到底會不會認台灣的碳權玩法？ 04/02 16:39
→ naligono : 可惜內需市場夠大的可以不用甩 04/02 16:39
推 kinki999 : 現在是台灣碳權玩法會不會被歐美承認吧 04/02 16:40
→ allen1988 : 這快2週前的新聞了，本來想說傳產應該會漲一波，但 04/02 16:41
→ allen1988 : 一直沒動就想說算了 04/02 16:41
→ kirorolove : 搞碳權跟玩綠電差不多 04/02 16:42
→ STAV72 : 尺的天然氣專供AI使用,高運算時要160億立方公尺發電 04/02 16:42
噓 EDFR : 碳權根本詐騙吧 == 04/02 16:42
→ blue1204 : 台灣談碳權根本詐騙 04/02 16:43
→ STAV72 : 這是核電無法上場打擊時，剛性需求的火力電廠的缺額 04/02 16:43
推 kinki999 : 拿來收稅，還可以增加國庫～一定會做的～早晚問題 04/02 16:44
→ STAV72 : 綠電除非把光電板舖滿月球用衛星傳回地球 不然沒轍 04/02 16:44
→ bndan : 認台灣的玩法(X) 讓台灣跟著玩然後分點肉屑(O) 04/02 16:45
→ peter080808 : kinki999 更可能的是傳產直接受掉去東南亞 你錢全 04/02 16:46
→ peter080808 : 拿不到 04/02 16:46
→ kinki999 : 又不只傳產要買，連台gg都要買了 04/02 16:49
→ peter080808 : 台積不會跑日本嗎？ 04/02 16:49
→ kinki999 : 留台灣要收，內容就寫要延後或定規範，講得不做一樣 04/02 16:52
→ galleon2000 : 想也知道玩假的 04/02 16:53
推 starport : 乖 下去 04/02 16:53
→ ericsonzhen : 延後徵收有屁用 是歐美要徵收的才是大頭欸 04/02 16:54
推 brainpowered: 救救農林 04/02 16:55
推 aegis43210 : 太空太陽能微波發電的確是再生能源的終極解法，不過 04/02 16:58
→ aegis43210 : 要等馬斯克的星艦成功，發電成本有機會降至每度0.2 04/02 16:58
→ aegis43210 : 美元 04/02 16:58
推 soter321 : 綠能upup 04/02 16:59
→ aegis43210 : 目前先地表太陽能作為過渡也是要繼續發展 04/02 16:59
推 iamaq18c : 炭權沒人權 04/02 17:00
推 kinki999 : 其他新聞是價格有意見，商要100，環要500，政府300 04/02 17:01
→ aegis43210 : 只是碳費先收個每噸100元也好，不然企業會覺得政府 04/02 17:02
→ aegis43210 : 是來亂的，你措施不早一點開始，之後要怎麼修正?先 04/02 17:02
→ aegis43210 : 收一點點，影響小且可以取得企業回饋 04/02 17:02
推 kinki999 : 碳費第1季確定難產 每噸100或500元談不攏 ，同一天 04/02 17:03
推 caity : 你不課國際也不課嗎？ 04/02 17:03
→ kinki999 : 薛富盛表示碳費仍維持今年開徵、明年收費，原先期 04/02 17:04
→ kinki999 : 待從2024年1月1日開始計算，現在不排除往後調整。 04/02 17:04
→ aegis43210 : 只是政府如果真的想幫忙加速RE100，100元是太少了沒 04/02 17:05
→ aegis43210 : 錯，不然各退一步，200元 04/02 17:05
→ ga278057 : 2024是下一代的事 04/02 17:06
→ peter080808 : RE100就是不可能 綠電才幾趴？ 台積電全部買下都還 04/02 17:06
→ peter080808 : 不夠 04/02 17:06
→ peter080808 : 台灣工商佔用電就80%了 綠電全年才10% 啊是要怎RE 04/02 17:09
→ peter080808 : 100? 從中國配綠電網過來？ 04/02 17:09
推 griswold : 台塑南亞利多 04/02 17:10
推 IKnowWhy : 台電虧成那樣怎麼可能收 自打臉 04/02 17:11
→ saes0001 : dpp真的禍國殃民 04/02 17:12
推 OEC100 : 繳最多的應該是台電 04/02 17:13
推 aegis43210 : 收了再補貼回台電就好啦 04/02 17:13
→ aegis43210 : 當然重點還是用碳費來排除再生能源的投資障礙 04/02 17:15
推 scum5566 : 歐美這些假道學會跟你延後徵收嗎 04/02 17:15
→ dai26 : 聽說台電會因為碳稅問題被迫停火力廠，讓我們來期 04/02 17:15
→ dai26 : 待一下 04/02 17:15
推 OEC100 : 做代工的一直把成本墊高，你能轉嫁給誰 04/02 17:16
→ bndan : 主要用電都是火力..碳排能多便宜? 有啦 至少比後再 04/02 17:17
推 kinki999 : 轉嫁台灣工人啊 04/02 17:17
→ bndan : 有人拿燃煤來比較時 可以多扣上更多的碳排稅來說天 04/02 17:18
→ bndan : 然氣發電就是省 XD 04/02 17:18
→ wing008021 : 碳權顧念股Bye 04/02 17:19
→ bndan : 產電成本UPUP 綠電一條龍就能賺的越麥克麥克 XD 04/02 17:19
推 DIDIMIN : 白左的玩意 04/02 17:23
推 Hitimothy : 延後徵吧 04/02 17:24
推 YLTYY : 火力8成 是要怎麼收啦 XDD 04/02 17:24
推 u8211020 : 長榮崩 04/02 17:24
推 fmp1234 : 贖罪券不賣了嗎 04/02 17:32
噓 rainbowcatch: 這是假環保議題，有認真研究過。 可以購買碳權就 04/02 17:34
→ rainbowcatch: 好 04/02 17:34
→ neoa01 : 台灣真的會被不專業的團隊給害死 04/02 17:34
→ inzeghi : 所以你們決定徵收前沒考慮產業衝擊？這政府整天講幹 04/02 17:36
→ inzeghi : 話欸 04/02 17:36
→ zenan321 : 台灣不缺愛愛發電 04/02 17:36
推 elfstart : esg根本假議題 04/02 17:41
推 kickflip : 敢講話推 04/02 17:46
→ asdfg5678 : 白痴台泥花一堆錢搞綠能 04/02 17:49
→ asdfg5678 : 結果人家亞泥都過這麼好 就你台泥愛綠能愛轉型 04/02 17:50
→ asdfg5678 : 結果全球都知道碳税是假的 04/02 17:50
推 mcgrady12336: 先確定歐盟有要玩再說啦 04/02 17:51
推 wei683 : 誰會在意這個XDDDDD 盈利至上 04/02 17:52
推 CYL009 : 還沒喬好啦 哈哈 04/02 17:55
推 kinki999 : 德國國庫不是收了不少 04/02 18:01
推 islandant : 30%燃煤50%天然氣 要徵碳稅先搞死台電 04/02 18:02
→ peter080808 : 德國把自己搞到經濟衰退啊 被去工業化 04/02 18:02
噓 shuha : 又在騙人 04/02 18:03
推 assian : 福華炒成那樣,笑死 04/02 18:04
噓 rahit : 就是玩假的阿 04/02 18:05
→ nakayamayyt : 本來就只是搞死自己的東西 04/02 18:09
推 islandant : 反而覺得台泥大方向沒太大問題 04/02 18:10
→ islandant : 如果真的像歐美這樣開徵碳費 04/02 18:10
→ islandant : 台泥這就叫提前佈局了 04/02 18:10
→ islandant : 問題是國家能源政策和碳費衝突 04/02 18:10
→ islandant : 等於拿石頭砸自己的腳 04/02 18:10
→ islandant : 這幾年的節能減碳都流於口號 04/02 18:10
→ islandant : 連低碳建材這種東西都不願意認證 04/02 18:10
→ islandant : 全部都丟給民間企業 04/02 18:10
推 moon1991 : 不徵，國際替你徵 04/02 18:10
→ nakayamayyt : 除非像台GG客戶要求再來玩 04/02 18:10
→ islandant : 你現在要賣東西給歐盟就是得開始搞減碳 04/02 18:13
推 a0956359653 : 明天快買台塑四寶 04/02 18:14
→ peter080808 : 啊廢核後85%能源是石化燃料 要怎麼減碳？ 04/02 18:14
→ peter080808 : 全部綠電台積買完就沒了 其他人等死嗎？ 04/02 18:15
推 sTelcontars : 環境部長在那邊為產業考量，乾脆經濟部廢了 04/02 18:16
推 aoyama : 碳權概念完了 QQ 04/02 18:20
推 caumu : 低碳esg etf： 04/02 18:21
推 casin0021 : 你不玩沒差啦，但是歐洲國家要玩！ 04/02 18:23
推 accock : 台灣能源政策就是智障 帶頭炒綠電而已 04/02 18:23
噓 goldjade : 說玩假的，真的是沒感受到氣候變遷呢 04/02 18:24
推 kinki999 : 其他人就等著被收貴貴的稅啊 04/02 18:24
推 ledmstony : 本來就是個笑話 04/02 18:24
推 Homeparty : 美國根本不簽京都議定書，碳排也從2035改到2050。 04/02 18:24
→ Homeparty : 誰要玩？ 04/02 18:24
噓 mcucte : 不就大部分用火力發電取代核能，哪來的減碳？政府 04/02 18:25
→ mcucte : 有夠智障 04/02 18:25
推 yks125 : 哈哈，政府機關不意外 04/02 18:28
→ mcucte : 高貴的綠能，夠填補電力需求的增長，都是問號…何 04/02 18:29
推 wei9898 : 不要小看歐洲碳黨收割的決心 04/02 18:29
→ mcucte : 況政府招募耗電量大的外資資料中心，就是要把空污 04/02 18:29
→ mcucte : 留在台灣 04/02 18:29
→ wei9898 : 課碳稅勢在必行，這是抑制全球暖化的起點 04/02 18:29
→ wei9898 : 不然台泥為何要全力轉型，未來沒有轉型的股票一律 04/02 18:30
→ wei9898 : 不碰 04/02 18:30
推 Hitimothy : 賣歐豬就要計算碳排除非不賣 但可能嗎 04/02 18:31
→ Hitimothy : 不然為何那麼多先進國家重啟核能 04/02 18:32
推 wei9898 : 政府還是要趕快課碳稅，由輕入重，迫使全台企業轉 04/02 18:33
→ wei9898 : 型才不會落後 04/02 18:33
噓 UNICEF : 還要奪慢 04/02 18:49
→ sten5453 : 現在才考量，都多久了 04/02 18:50
推 saum : 延下次選舉再來喊口號 04/02 18:52
→ asdzxc001 : 建議延後50年保證降低衝擊 04/02 19:01
噓 deffejfr : 考量對產業的衝擊(x)保護特定還沒過關的廠商(o) 04/02 19:01
→ deffejfr : 還好esg概念的都沒下手 04/02 19:02
→ soulXdancer : 笑了 04/02 19:25
→ soulXdancer : 北極熊滅絕勢在必行 04/02 19:25
推 koexe : 畢竟準備成這樣 在徵下去不就投胎了 04/02 19:29
推 jagger : 大家繼續演 漁獲滿滿 04/02 19:38
→ labbat : ESG概念股短空長多 04/02 19:51
→ markkao456 : 嗎的這次不挺了，國際要開始收了你不收是怎樣啦 04/02 19:54
推 vn513868 : 因噎廢食啊唉 04/02 19:55