作者percyiverson (percyiverson)
看板movie
標題Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵
時間Fri Jul 24 12:12:27 2020
先不論他個人的人品、帶人看免費電影這件事的對錯問題，這個事件回歸到本質不是超粒
方的影片出現侵權嗎？
現在他也無法提出他的影片是不是真的沒有任何侵權的地方，就像台灣片商所說的很多正
負評的影片也沒有被下架。
那回到根本會不會就只是超粒方的影片真的侵權了，韓國公司覺得不能接受所以下架？
在沒辦法證明到底是什麼情況被下架的情況下就憤怒的帶著自己的粉絲做出「因為負評所
以影片被下架」的風向，最後甚至影響到台灣片商被粉絲騷擾責罵，澄清影片也看不
出對台灣片商的歉意，想討論一下這樣的處理真的正確嗎...
※ 引述《pttsucks (it does!)》之銘言：
: 其實我覺得比較令人費解的是
: 他不斷強調不好看
: 可是澄清影片又叫大家去看
: 這樣只會讓人更反感
: 所以現在是：
: 我覺得不好看，但我被抓包覺得不好看但還是要再找人去看第二次免費的
: 所以趕快叫大家去看洗白一下？
: 屍速列車2這麼直白的電影又如此芭樂
: 真的有必要看兩次？
: ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言：
: : 超Z方一直都是這種人吧
: : 先說他分享的影片心得是蠻有內容的
: : 但是為人真是不敢苟同
: : 之前就有聽過徵實習生事件
: : 跟觀眾要斗內之類的
: : 然後近期的跟風BLM事件
: : 黑人的事情干他捨事啊
: : 這裡又不是美國
: : 非洲抬棺團都說沒捨了
: : 他硬要套美國視角說反骨不對
: : 整個人的感覺就是很跩 很自我
: : 以為自己好來塢看多了
: : 自己就變美國人
: : 這次事件如果他只是自己去看試片
: : 給負評 我是覺得還好
: : 但是找朋友來看首映
: : 然後又給負評這種事總覺得不太成熟就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595563949.A.F08.html
推 macrose : 車庫不是公關公司吧07/24 12:13
※ 編輯: percyiverson (223.137.162.43 臺灣), 07/24/2020 12:15:48
→ percyiverson: 抱歉已修正 太急打錯 07/24 12:16
→ hnjsh : 自作孽啊 07/24 12:32
→ yulbin98 : 有看過原版的，印象中主要是預告片重複播放，有講到 07/24 12:33
→ yulbin98 : 劇情的點會抓預告其中的片段（好像啦 07/24 12:33
推 bluem0ary : 我記得他新片影評大都是用預告重複剪輯，只有出DVD 07/24 12:45
→ bluem0ary : 的電影，才會多放一些片段，如邁向無限之戰系列 07/24 12:46
→ bluem0ary : 版權方挑片檢舉的方向其實還蠻迷的 07/24 12:46
→ bluem0ary : 迪士尼照理來說抓很嚴，但是yt上還是有很多MCU 07/24 12:47
→ bluem0ary : movie reaction 片段可以看，上傳者多會加註一個 07/24 12:47
→ bluem0ary : 公平使用時間10分鐘去計量使用畫面 07/24 12:48
→ bluem0ary : 所以這些片都還存活著，可能超立方的影評都超過10分 07/24 12:48
→ bluem0ary : 以上吧 07/24 12:49
→ bearhwa : 有可能是可以抓 只是要不要抓看版權方 07/24 12:56
→ bearhwa : 如果可以幫忙正面宣傳 當然就樂得睜一隻眼閉一隻眼 07/24 12:57
推 Raikknen : 就是討厭超粒方 07/24 16:03
→ sheep0121 : 盜版要不要抓本來就版權方決定，不抓不表示你沒違規 07/24 16:14
→ sheep0121 : 啊，就跟路上闖紅燈一樣，難道沒被警察抓到，沒被人 07/24 16:14
→ sheep0121 : 檢舉，他的違規行為就不成立嗎？ 07/24 16:14
→ ilanalan : 難得有頭腦清楚分析，片商給你免費試映，選擇負評下 07/24 16:33
→ ilanalan : 架本來就站的住腳 07/24 16:33
→ nanakosun : 推一個 07/24 17:18
噓 qwejoezxc33 : 白癡粉 07/24 17:29