PTT,  電影

[普雷]《敦克爾克大行動》 讓諾蘭跌落神壇

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

部落格版→https://reurl.cc/r8gD8N

  《敦克爾克大行動》是一部亟需看IMAX的電影,否則會枉費片中那震懾人心的視覺美
感與聽覺饗宴,因為本片劇情太過單薄,薄如蟬翼,撐不起本片的結構,所以更需要看
IMAX,藉由目眩神迷的聲光效果,去掩飾不足之處,轉移焦點,如同《變形金剛5:最終
騎士》,以特效吸睛,試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。

  較為可惜的是,諾蘭捨棄一向見長的劇情,那是奠定他聲望的基礎,這次改把重心放
在畫面跟音效,的確將整個戰爭的場面跟氣勢,完全烘托出來,讓人有身歷其境之感,尤
其是配樂,無時無刻都充滿壓迫的氣息,四面楚歌的緊張感,不知敵軍何時來襲,成功營
造出「山雨欲來風滿樓」的氛圍;雖然劇情不再如以往縝密細膩,但諾蘭畢竟是一代名導
,想必光靠視聽兩種感觸,依舊能收攏一堆戲迷的心,然而,對於看重劇情的觀眾,可就
略感乏味了,猶如評價兩極《神鬼獵人》,在攝影美學上取得優異的評價,卻在劇情方面
被不少人詬病。

  本片劇情結構拆成陸海空三條主軸,三個時間軸同時並行,交錯剪接,分別是空中的
一小時,海上的一天,岸邊的一週,不過標明時間或拆成三個主軸暗藏任何深意嗎?我臆
測,並沒有,因為二戰的時候的戰鬥機,按常識判斷,應該是無法飛行超過一週,所以標
明時間純粹是方便觀眾理解,以免造成不必要的誤會,而拆成三個主軸就更常見了,前陣
子的《變形金剛5》正也是如此,人類、狂派、柯博文共分三條線,哪部電影不是跳著剪
接?因此,實在沒必要去推敲當中是否有微言大義。

  關於《敦克爾克大行動》,我特別喜歡結局的部分,從英國軍官的立場轉變和英國人
民的包容,處處充滿著一股溫暖的力量,直透人心,消弭戰爭的殘酷感,像是迎來光明,
讓希望在心中萌了芽,這是老練的導演才能呈現的仁慈敦厚,多麼通達人情啊!

  最後有兩點,我感到非常慶幸,第一,《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓更
多人體驗電影美學,換作其他較不知名的導演,本片肯定鮮少有人吹捧,只能淹沒在《蜘
蛛人:返校日》、《猩球堀起:終極決戰》這些暑假強檔之中,默默就下檔,枉費心血;
若換作王晶之類的導演,下場更淒涼,估計被罵翻,左一句劇情空洞,右一句裝腔作勢,
八成被斥之為爛片,所以真的要慶幸《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓觀眾有耐
心去體會本片視覺跟聽覺的箇中美感。第二,非常慶幸《敦克爾克大行動》不是諾蘭的處
女作,而是名揚天下之後的作品,如果當初他第一部就交出《敦克爾克大行動》這樣的作
品,很可能會讓投資商失了信心,因為娛樂性不夠高,一名好導演或許就此殞落,後面就
很難有《全面啟動》、《星際效應》、《黑暗騎士》三部曲這些優秀的作品問世。最後來
首十四行詩點評,詩放部落格→https://reurl.cc/r8gD8N

同場加映《天能》影評→https://reurl.cc/14YZYX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598524657.A.60D.html

bennyalen : 比起敦克爾克更喜歡星際效應 08/27 18:39
aure0914 : 這部很神欸,讓諾蘭第一次被奧斯卡提名導演獎 08/27 18:41
jason748 : 我寧願重看三次敦克爾克也不想再看一次神鬼獵人 08/27 18:45
photoshark : 為什麼跌落神壇?誰說諾蘭在神壇?即使在神壇誰決定 08/27 18:46
photoshark : 他跌落神壇? 08/27 18:46
ae2001 : 這部我在家裡看的,後悔沒去戲院,空戰開闊的場景真 08/27 18:46
ae2001 : 的很適合IMAX 08/27 18:46

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *