PTT,  電影

Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?

※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: 說到國片,不得不抱怨一下,台灣現在的導演很多都太文青,喜歡拍些
: 小眾的片,而且似乎跟有些日本電影一樣,喜歡文以載道,執意要在電影
: 中講些人生道理,或者反映社會議題,但電影的主要功能是娛樂大眾啊
: 昨天去逛街買東西時,看到孤味預告片裡的角色在哭喊'我怎麼活得這麼痛苦啊!'
: 靠腰哩,演技是十分精湛,但老子絕對不買票進場看這片,現實人生已經很多不開
: 心的事了,老子買票進場就是要開心和放鬆的,不是要買票讓心情更沈重的!
: 台灣現在很少純搞笑的娛樂片,但早期不是這樣的,好小子、桃太郎、大頭兵等等
: ,早期不錯的娛樂片不少,再來看看香港,香港早期也很多純搞笑的娛樂片,像
: 雞同鴨講、最佳損友、摩登如來神掌等等,這些娛樂片不只讓人捧腹大笑,裡頭的
: 台詞也常成為朋友間閒聊的梗,
: 在最佳損友裡演牛頭帆的演員曾在受訪時說 :那根本是瞎片,後來我再也不接類似的片
: 和角色。我也覺得是瞎片,但就是好笑,不需用大腦又很有娛樂效果,一部悲劇可能讓人
: 感動個幾天,但一部好的娛樂片會讓你一而再,再而三的想起裡頭的有趣情節和台詞,
: 影響力絕對大於小眾的文青片和悲劇,
: 韓國電影界似乎也意識到這點,越來越愛拍喜劇片和搞笑片(如雞不可失),
: 但台灣的許多導演依然喜歡活在自己的小眾世界裡,我曾參加一位文青導演的座談會,
: 他就直接對觀眾說,看不懂我的電影,不是我的問題,是觀眾自己的問題。我心裡
: 頭暗暗的說:FXXk you~
: 坦白說,台灣的電影界不缺人才,但拍片的方向或許該改一下,不要說教,不要什麼人生
: 大道理,不要講什麼社會議題,先大量拍些純搞笑的娛樂片,吸引觀眾進場,
: 台灣的電影才有得救,導演們不要再孤芳自賞了~

雖然有點四四而非 但是多少點到點
前幾年扣掉豬哥亮朱延平這類專搞喜劇的
一堆中生代導演多數拍文青片不就是
1. 大的動作片/劇情片 說好聽是燒錢 說白了是拍了也贏不了中韓
連10年的港產動作片都拍不贏 拿赤道這種比較近期公認糞片來比好了
台灣中生代有人拍得比他好的動作片?

2.文青電影最少是是營收是正的雖然也不多就是
但是這幾年也是被大陸瘋狂用量壓過你的質..
基本上下個10年台灣也沒啥文青片市場了
是可以拍 但是你要有本事找的到拍下部電影的錢

3.雞不可失 之前有人早提過了 笑點都是抄襲
歐不對是是致敬90年代港片的梗 但是人家參了自己韓影風格一樣不錯笑啊
為啥台灣沒辦法拍出新烏龍院2020的版本?

4. 但是會把賽德克巴萊分上下兩集還又臭又長
做出這種100%賠錢的智障決策
不管是他還是製片的主意
真的不適合當導演..當當製片幫找資源比較實在

--

推 mindezi:西螺站 到了 02/17 15:48
→ ChannelV5566:西囉沾 兜勒 02/17 15:49
→ urdie:塞雷站 告阿 02/17 15:50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.99.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607778714.A.984.html
※ 編輯: vogue38 (218.166.99.170 臺灣), 12/12/2020 21:13:08
※ 編輯: vogue38 (218.166.99.170 臺灣), 12/12/2020 21:15:43

pauljet : 你在說什麼呢 台灣電影一個導演就有40億預算 其實 12/12 21:26
pauljet : 就是叫其他導演改行了 未來十年沒你們的事了 從成 12/12 21:26
pauljet : 本 到資源 到最終票房 都是他一個人包了 12/12 21:26
pauljet : 政府已經這麼明顯在挺 你各位導演 還講不聽? 12/12 21:28
pauljet : 政府不可能不知道 40億成本 可以補助40部一億元的 12/12 21:29
pauljet : 國片 12/12 21:29
pauljet : 你各位還看不清風向 到時不要科科國片沒資源 12/12 21:30
astrayzip : 樓上別忘記還有135億園區,去年台南約已經簽97億約 12/12 21:49
lpbrother : 澎恰恰就搞到自己破產 12/12 22:15
fliersky : 對岸最好最棒所以都不用發展? 12/13 06:52

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *