https://www.netflix.com/title/80202877
號稱印度版寄生上流的「白老虎」
劇情、窮與富的對比、配樂都讚
激推！
以下有雷
1. 本片號稱是印度版的寄生上流
對我來說兩片的相同之處：
寄生上流用往上爬或往下走的樓梯，代表階級
白老虎則是用「電梯」代表高階種姓和低階的串連
而相異之處：
寄生上流的窮人家庭讓我覺得很可悲
白老虎倒是很勵志（雖然走歪路是不對的）
2. 片頭一開始的印度民主、中國自由、女社會主義家
尤其是中國自由，我一度認為Are you serious?
但隨著劇情推移，我才明白這些都是大寫的嘲諷
3. 「雞舍」是貫穿全片的核心概念
要當被宰的雞，還是片名的白老虎，端看你的選擇
如同粉紅夫人，印度人的外表說著流利美式英語與美式邏輯思維
就是因為她靠自己掙脫了「雞舍」，拿到NYU醫學博士學位
在她搭機回美前，對巴爾朗說
「你花了一輩子在找那把鑰匙，但其實門根本沒上鎖過」
此時，也是她第二次掙脫雞舍的枷鎖
ps. 她給巴爾朗的9300盧比超好笑，為什麼是9300這個數字？
我跟主角一樣好奇，單純只是因為身上就剩下這些現金了吧
把現金都給了巴爾朗，也代表她不會再回印度這個雞舍
4. 巴爾朗體悟到自己其實終究只是雞舍裡的雞（代表奴性）
始於莫名被迫替主人背黑鍋
那段導演的拍攝手法很特別，近距離斜拍著巴爾朗的臉
隨著巴爾朗漸漸明白、紅了眼眶，這段情緒轉折的演技很強
5. 在馬路上巴爾朗被老太太纏著要錢，這段情緒也很強
背景是車水馬龍人擠人的印度日常，巴爾朗在路上幾近發狂
戲劇張力很神！
6. 是說巴爾朗發現自己根深蒂固的奴性、繼而想要拋棄奴性之後
我覺得他的妝容有慢慢改變了
在這之前覺得他整個人就是髒髒的、獐頭鼠目
但是帶主人去廟裡拜拜時，他的臉變乾淨了、而後個性也漸漸穩重
7. 最後巴爾朗掙脫奴性（再次強調走歪路是不對的）
用主人角度（富人思維）去思考怎麼做生意、如何成功（擺脫窮人思維）
這也就是我第一點所說：
寄生上流讓我覺得窮人家庭可悲，而白老虎卻很勵志的原因
8. 成功後的巴爾朗超像youtuber喬瑟夫ChillSeph啦XDD
害我一直出戲哈哈哈哈
https://www.youtube.com/watch?v=W5b5wcTG5qY
9. 片尾的「窮人要成功就只能靠犯罪或政治」也很發人省思
不知道這是不是印度社會的常態？！
10. 奶奶真的神煩XDDD
總結：激推！
昨晚睡前看的，先打出自己印象深刻的地方
歡迎有看的版友一起來討論！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.177.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611632443.A.0F5.html
或許寄生上流就是白老虎的不勵志版（一輩子都只是雞、而當不了白老虎）
窮人家庭自以為力爭上游，其實都只是耍小聰明、趨炎附勢
如同白老虎說的「半吊子印度人」
巴爾朗在真正逃出雞舍之前，也屬於此類
意指不徹底改變思維心態，雞永遠也當不了百年難得一見的白老虎
我沒看過原著小說，但電影我是覺得滿成功的
也歡迎看過原著小說和電影的版友分享兩邊不同之處
有心機也有貧富悲歌
但我覺得本片更著重於「主角的心態改變」
看了你就知道，真的激推
還滿好奇印度人對原著小說是給高分還是低分？
片頭片尾都在說白人的時代已經過去了
接下來是黃種人、棕種人的時代（電影立場）
沒錯！
裡面每個人都有奴性：
地主老爺：覺得能握在手裡的煤礦才是賺錢資本，網路不是
大兒子：超奴的高階種姓，百分百的有權有勢就欺負人
小兒子：美式思想跟印度思想間拉扯的奴性
其實把奴性縮小來看，也就只是
「當你不滿意現狀時，你有沒有勇氣踏出舒適圈、做出改變？」
沒有，這片一點也不寶萊塢喔！
※ 編輯: Terahara (182.233.177.59 臺灣), 01/26/2021 21:10:39