看完MOD後，真的是慶幸沒有花錢看這部電影
真的是邊看邊吐槽
先不論是不是女權主義的刻意塑造
片中真的有許多奇怪的狀況，不得不讓人說聲這也太奇怪了吧？
所謂的設定，其實有點像遊戲一樣，在以好玩性的前提下，某些不合理的設定是能被忽視的，例如打怪會掉錢，或是到處都能撿到彈藥補血罐等等…
電影也是，例如你不會看到主角固定每一天都要上廁所的鏡頭，除非這個固定行為本身具有某種含義才會被特別的演示出來。
而詐欺女王我個人認為真的是充斥許多不合理之處的電影，多到反而讓女權至上的感受沖淡了不少。
以下是我覺得片中讓人覺得疑惑的狀況：
1.法官的弱智程度
片中一共出現了三次法官的鏡頭，一次是開頭審理路人甲的案件，一次是黑幫母親的案件審理，最後一次是黑幫母親攻擊主角時的雙方討論。
但無論哪一次都沒看到導演和編劇，完全沒安排法官說出一句質疑女主的對白，連疑似的對白都沒有
試問女主牆上貼了這麼多案件，想必然透過這種漏洞的手法所引發的爭議訴訟也不會少吧？（都被威脅上千次了）但法官片中完全沒有任何有關質疑女主目的性的對白，未免也太不合理了?
2.黑幫戰鬥力其實只有5
片中3個成年人，2人帶槍，闖進只有1個警衛的療養院，連個老人都帶不出來。
不說還以為這療養院是什麼銅牆鐵壁的設施，警衛還勇猛到去犧牲自己放倒兩個人（大概薪水很高），其中一個被打到大腿馬上就失去戰力，另一個是被流彈打到的氧氣瓶K中……這是搞笑片吧這個？
3.明明是黑幫老大但連個逼供都不會
終於綁了女主後，還以為能有個像樣的對峙戲，結果老大被一句「你把我那個神經病老母殺了我也沒差」，就被嘴到語無倫次說自己不喜歡生氣。
是不是忘了女主還有個女友能威脅的這件事？
把她抓來一個一個把手指掰斷還是砍掉，我看女主還能不能這麼秋？我也不懂為什麼普遍最常看到的黑幫公式化的威逼手段，突然在這片裡完全消失了？
如果是一開始就要女主和女友死，那麼不綁來女友直接弄成意外很合理，那又為何問女主鑽石在哪？放不放人？還拿老母出來威脅不成才想殺人家？
萬一人家真的答應要放人，回到家卻發現女友已經被自殺死在氣爆裡那還不夠烏龍嗎？
4.綁架黑幫老大拿把電擊槍就沒問題了唷！
用正常人思維去想，你各位今天想去綁架一個手下不知道有多少還每個一定都有槍的黑幫老大，卻覺得拿把電擊槍就沒問題了？
哇賽～這就好比你今天想搶銀行，拿跟棍子就可以搞定是嗎？這天真程度大概只有自認是天選之人才能解釋的了。（大概是看到前面三個黑幫連個療養院都搶人搶失敗才這麼信心爆棚）
5.女主對錢異常堅持到不可思議
身為一個毫無背景撐腰的頭腦型詐欺犯，不僅不會見好就收的收下律師給的遮口費
還在被綁的時候獅子大開口要1千萬，即使後面終於坑了老大一把還是死要那1千萬，完全不怕自己有錢沒命花的狀況
完全忽視黑幫老大前面只要想找沒有找不到人的跑路無用狀況，明明騙人無數，卻能輕易就相信黑幫的合夥承諾。
6.從頭到尾女主方詭異的不用槍
不曉得是不是刻意營造，女主明明是個到處搞人父母的詐欺慣犯，在這麼一個槍支氾濫的美國（連開頭的路人都拿得到槍），卻從來不會擔心自己會有需要槍枝防衛的狀況？
從看到女醫生被自殺後，從來沒有一句對白或鏡頭有帶到女主想拿槍的狀況（相反反而有女主把黑幫成員的槍全丟給女友的鏡頭）
難道真的認為自己做的是好事，不怕被人尋仇？
明明前面都說自己被威脅了上千次，卻鐵齒成這樣？難怪最後被人一槍幹掉，我看這片其實是想婊槍支氾濫的問題吧？想說女主都不拿槍好棒棒？
綜上所述，這片裡的角色，真的要法官夠蠢，黑幫夠爛，女主夠瘋才能合理成立的劇情，充滿了各種刻意為之的不合理，只為發揮出女主的角色定位，個人的是覺得是一部挺歪七扭八的電影。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1622389719.A.470.html