PTT,  電影

[討論] 為什麼會喜歡看悲劇

例如魯冰花、螢火蟲之墓

第一次看的時候不知道是悲劇

看完之後很難過心情超差

然後就沒二刷過了

連跟朋友討論都沒討論

只覺得為什麼要花一兩個小時然後看完很不開心

但是有的人又很喜歡看

不曉得大家都怎麼看待悲劇的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623057530.A.B09.html

mnyan0503 : 人生本來就有喜有悲 06/07 17:20
butmyass : 悲劇之效在惻隱心 在共鳴 在安慰 在大破之後的大立 06/07 17:22
butmyass : 人心中不能只與樂樂歡唱 也必須同時擁抱憂憂 06/07 17:24
woofcat : 靠爸哥害死妹妹的故事,只有悲憤何來傷心 06/07 17:25
lescafe : 情緒有時候需要出口 06/07 17:30
suckmanisme : 亞里斯多德很早就說過:悲劇是引發恐懼與哀憐 06/07 17:30
suckmanisme : 然後使其淨化的 06/07 17:30
Luvsic : 亞里斯多德在處理的悲劇跟原po舉的差很多 06/07 17:31
suckmanisme : 那時候講的都是王公貴族,透過偉大的人物讓觀眾自省 06/07 17:33
suckmanisme : 後來轉為小人物,那是從易卜生之後開始,但內在一樣 06/07 17:34
Luvsic : 古希臘悲劇的恐懼震撼往往是因為主角身份的英雄性, 06/07 17:34
Luvsic : 如此非常人之人依然因命運的無可抵禦而落魄所引致( 06/07 17:34
Luvsic : 最為經典就伊底帕斯王),小人物的悲劇在古代悲劇角 06/07 17:34
Luvsic : 色有著強烈貴族性的時代會被認為是不入流的作品 06/07 17:35
suckmanisme : 我們讀的是同一本書 06/07 17:35
Luvsic : 內在哪裡一樣... 古希臘悲劇的悲愴一部分也建立於人 06/07 17:36
Luvsic : 、神與自然的價值觀,跟小人物以人為本的價值觀有很 06/07 17:36
Luvsic : 大差異 06/07 17:36
alg5820 : 沒有經歷過大痛大悲的人,經歷過的就算演技再好都流 06/07 17:37
alg5820 : 於膚淺。看悲劇同情角色不如同情自己,寧願看喜劇, 06/07 17:37
zonhuanlul : 我最近也剛看完愛慕 看完心情超差的 06/07 17:37
alg5820 : 因為表演就只是表演、戲劇就只是戲劇,假的永遠裝不 06/07 17:37
alg5820 : 了真的,戲子終究是戲子。 06/07 17:37
Luvsic : 我們讀的不是同一本書,或者說從來就不是只讀一本書 06/07 17:38
Luvsic : 就可以很好分析差異的,你去看看安蒂崗妮近代的種種 06/07 17:38
Luvsic : 詮釋、哲學文學上的各式分析就可以慢慢感受到悲劇內 06/07 17:38
Luvsic : 在本質的差異了 06/07 17:38
NaaL : catharsis 06/07 17:41
takuminauki : 因為爽 06/07 17:46
takuminauki : 應該說有深度 06/07 17:46
pttdouble : 周星馳早期強 就是他在演悲劇 但是用喜劇的手法呈現 06/07 17:59
pttdouble : 項獎納粹的奧斯卡片~美麗人生 也是用喜劇包裝悲劇 06/07 17:59
Stupidog5566: 皆大歡喜的結局看多了會很膩 結局要有缺憾感才會有 06/07 18:01
Stupidog5566: 餘韻 06/07 18:01
sleepyrat : 人類的天性,喜歡拿別人的悲劇當娛樂~~ 06/07 18:01
darkMood : 為什麼喜歡管別人為什麼喜歡看自己不喜歡的。 06/07 18:10
webster1112 : 你去看蔡明亮 愛情萬歲 特別注意楊貴媚那場哭戲 06/07 18:26
pttdouble : 迷霧驚魂mist的結局經典改編 讓很多網友大讚跟大罵! 06/07 18:30
pttdouble : 又是一部改編史蒂芬金 他不喜歡 但評價頗好的電影 06/07 18:31
pttdouble : 我要看到"血流成河"!! 06/07 18:31
sleepyrat : 爽片的本質也是一場悲劇 06/07 18:32
takuminauki : 很多經典愛情片 也都是壞結局收 06/07 18:36
sleepyrat : 綜觀整個影史,大概只有"火車進站"不含悲劇~~ 06/07 18:37
purue : 沒有啊 不愛看 06/07 18:40
weiike : 我也不懂為何有人只看無腦爽片 06/07 18:44
leegogo : 史蒂芬金很喜歡迷霧驚魂電影的改編結局喔 06/07 18:47
leegogo : 但我不喜歡 因為不符合角色設定 06/07 18:48
leegogo : 沒有道理在沒有立即危險的情況下突然自殺放棄 06/07 18:48
pttdouble : 很符合設定跟當下情境阿...絕望且隨時會被幹掉 06/07 18:51
pttdouble : 那到不如自己來 06/07 18:51
lily2141 : 無窮的絕望,生已無意 06/07 18:53
oceanman : 不喜歡啊 06/07 18:57
leegogo : 男主在過程中為了孩子一直保持理性和不放棄 再找一 06/07 18:58
leegogo : 台車或汽油不無可能 06/07 18:58
leegogo : 沒有立即危險的情況下放棄自殺其實不太合理 06/07 18:58
leegogo : 不過結局的戲劇效果是真的很好沒有錯 06/07 18:58
zxcabc968123: 因為能沒有損失得感受悲傷這種情緒 06/07 20:11
teleoldmom : 悲劇即喜劇 透過電影代入後反而會忘記發生在自己身 06/07 20:11
teleoldmom : 上悲傷的事情、即大破大立,不禁感到舒暢點 06/07 20:11
fishthehuman: 悲劇給人的印象更深 回味無窮 (雖然痛還是忍不住想 06/07 20:16
fishthehuman: 回味) 只是我一樣比較喜歡喜劇 06/07 20:16
hcrcool : 眼淚抒發情緒 06/07 20:21

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *