物聯網不是主題的地方:第三世界互聯網用戶的困境


朝鮮

朝鮮是憲法聲稱提供言論自由的國家之一,但事實並非如此。朝鮮公民無法訪問更廣泛的互聯網;取而代之的是,它們只能瀏覽經過嚴格審查的光明網(Kwangmyong)。

只有朝鮮的政治精英才能不受限制地訪問互聯網。一些教育機構,如平壤大學,也能夠訪問更廣泛的互聯網網站,這些網站是履行其預定職能、教育學生和培訓工作人員所必需的。普通朝鮮人沒有這樣的奢侈品,他們僅限於少數幾個國家精心策劃的網站。

面對嚴峻的限制,一些朝鮮人開始使用從鄰國中國走私的設備為他們提供訪問本應被阻止的服務的權限。自2013年以來,朝鮮已經生產了自己的智能手機,但該設備的功能受到嚴格限制,並且旨在進行集中監控。

朝鮮禁止其公民接觸任何它可能認為對國家“有害”的東西。這不僅包括政治聲明,還包括被視為在用戶中宣揚“性”或暴力的內容。


埃塞俄比亞

如果獨裁者或獨裁者可以阻止大量抗議者訪問互聯網,那麼當他們的政府發現自己受到威脅時,他們將不可避免地這樣做。 埃塞俄比亞政府鎮壓異議人士以及任何可能用來傳播異議的通訊平臺。這是該國近年來使用的一種通用策略的一部分。

切斷對電話網絡的訪問和限制對用戶帳戶的訪問,只是像埃塞俄比亞這樣的政權能夠以最小的力量控制其人口的一些方式。限制信息流動使政府能夠阻止其公民甚至知道他們已成為反措施的目標。

埃塞俄比亞打擊任何獨立的新聞和媒體組織,加強了該政權對該國的控制。埃塞俄比亞有監禁和懲罰博客作者和記者的歷史,他們的工作被認為損害了國家安全。

埃塞俄比亞的互聯網是由一個國家認可的提供商Ethio Telecom提供的。Ethio電信有一個習慣,就是定期暫停記者訪問主要的網站和其他在線服務。

我們大多數人都認為無限制的Internet訪問是理所當然的。不幸的是,仍然有很多國家無法自由訪問在線內容。對這些國家的人來說,他們可以接觸到的信息以及他們可以互相分享的信息都有嚴格的限制。

在某些情況下,訪問錯誤的網站或努力規避任何限制可能會導致嚴重的後果。 對於許多人來說,這很難想象,但是那些生活在決心限制其本國公民訪問互聯網的國家中的人,如果被發現違抗政府,將面臨真正的傷害甚至死亡威脅。 在那些尚無法使用真正的人聯網的特定區域中,物聯網遠非主題。 至少直到當地政權意識到他們可以使用物聯網技術來進一步推動對其公民的監視。有時,物聯網不是一個好主意……


原文鏈接

internet-web-surveillance.jpg

在西方發達國家,我們大多數人已經習慣了按需不受限制地上網。我們發現在短時間內失去它是一個很大的不便,所以很容易忘記,對許多人來說,不可靠的互聯網連接是現實。第三世界的國家尤其如此,因為它們的政治制度總是更容易被濫用和利用。由於沒有適當和不受限制的互聯網基礎設施,人們很難想象物聯網(IoT)項目如何在這些國家找到出路。

在這篇文章中,我們來看看三個嚴重限制互聯網接入的國家,以及它們的公民和當地公司所面臨的問題。


厄立特里亞

當人們討論獨裁政權時,厄立特里亞常常被忽視。它通常被恰當地描述為“非洲的朝鮮”。厄立特里亞政府是世界上最專制的政府之一,它具有與之相匹配的國家通訊和互聯網政策。

根據厄立特里亞法律,只有國家廣播公司才被允許在民眾中傳播新聞。任何其他試圖廣播新聞的組織都將面臨嚴重製裁;有關個人將面臨人身傷害的危險。

那些為國家廣播公司工作的人生活在一種不斷擔心他們選擇分享的新聞將被厄立特里亞當局視為不適當的狀態中。在這種情況下,負責人將面臨隨意被逮捕和拘留的威脅。

厄立特里亞的普通Internet用戶不能自由地與彼此或與其他社區交換信息。他們在網上所做的一切都受到監控,任何使中央政權不悅的行為都可能導致懲罰。厄立特里亞人無法訪問任何主要的在線信息資源,例如社交媒體和搜索引擎。實際上,據聯合國稱,只有不到1%的厄立特里亞人擁有互聯網連接。


朝鮮

朝鮮是憲法聲稱提供言論自由的國家之一,但事實並非如此。朝鮮公民無法訪問更廣泛的互聯網;取而代之的是,它們只能瀏覽經過嚴格審查的光明網(Kwangmyong)。

只有朝鮮的政治精英才能不受限制地訪問互聯網。一些教育機構,如平壤大學,也能夠訪問更廣泛的互聯網網站,這些網站是履行其預定職能、教育學生和培訓工作人員所必需的。普通朝鮮人沒有這樣的奢侈品,他們僅限於少數幾個國家精心策劃的網站。

面對嚴峻的限制,一些朝鮮人開始使用從鄰國中國走私的設備為他們提供訪問本應被阻止的服務的權限。自2013年以來,朝鮮已經生產了自己的智能手機,但該設備的功能受到嚴格限制,並且旨在進行集中監控。

朝鮮禁止其公民接觸任何它可能認為對國家“有害”的東西。這不僅包括政治聲明,還包括被視為在用戶中宣揚“性”或暴力的內容。


埃塞俄比亞

如果獨裁者或獨裁者可以阻止大量抗議者訪問互聯網,那麼當他們的政府發現自己受到威脅時,他們將不可避免地這樣做。 埃塞俄比亞政府鎮壓異議人士以及任何可能用來傳播異議的通訊平臺。這是該國近年來使用的一種通用策略的一部分。

切斷對電話網絡的訪問和限制對用戶帳戶的訪問,只是像埃塞俄比亞這樣的政權能夠以最小的力量控制其人口的一些方式。限制信息流動使政府能夠阻止其公民甚至知道他們已成為反措施的目標。

埃塞俄比亞打擊任何獨立的新聞和媒體組織,加強了該政權對該國的控制。埃塞俄比亞有監禁和懲罰博客作者和記者的歷史,他們的工作被認為損害了國家安全。

埃塞俄比亞的互聯網是由一個國家認可的提供商Ethio Telecom提供的。Ethio電信有一個習慣,就是定期暫停記者訪問主要的網站和其他在線服務。

我們大多數人都認為無限制的Internet訪問是理所當然的。不幸的是,仍然有很多國家無法自由訪問在線內容。對這些國家的人來說,他們可以接觸到的信息以及他們可以互相分享的信息都有嚴格的限制。

在某些情況下,訪問錯誤的網站或努力規避任何限制可能會導致嚴重的後果。 對於許多人來說,這很難想象,但是那些生活在決心限制其本國公民訪問互聯網的國家中的人,如果被發現違抗政府,將面臨真正的傷害甚至死亡威脅。 在那些尚無法使用真正的人聯網的特定區域中,物聯網遠非主題。 至少直到當地政權意識到他們可以使用物聯網技術來進一步推動對其公民的監視。有時,物聯網不是一個好主意……


原文鏈接

internet-web-surveillance.jpg

在西方發達國家,我們大多數人已經習慣了按需不受限制地上網。我們發現在短時間內失去它是一個很大的不便,所以很容易忘記,對許多人來說,不可靠的互聯網連接是現實。第三世界的國家尤其如此,因為它們的政治制度總是更容易被濫用和利用。由於沒有適當和不受限制的互聯網基礎設施,人們很難想象物聯網(IoT)項目如何在這些國家找到出路。

在這篇文章中,我們來看看三個嚴重限制互聯網接入的國家,以及它們的公民和當地公司所面臨的問題。


厄立特里亞

當人們討論獨裁政權時,厄立特里亞常常被忽視。它通常被恰當地描述為“非洲的朝鮮”。厄立特里亞政府是世界上最專制的政府之一,它具有與之相匹配的國家通訊和互聯網政策。

根據厄立特里亞法律,只有國家廣播公司才被允許在民眾中傳播新聞。任何其他試圖廣播新聞的組織都將面臨嚴重製裁;有關個人將面臨人身傷害的危險。

那些為國家廣播公司工作的人生活在一種不斷擔心他們選擇分享的新聞將被厄立特里亞當局視為不適當的狀態中。在這種情況下,負責人將面臨隨意被逮捕和拘留的威脅。

厄立特里亞的普通Internet用戶不能自由地與彼此或與其他社區交換信息。他們在網上所做的一切都受到監控,任何使中央政權不悅的行為都可能導致懲罰。厄立特里亞人無法訪問任何主要的在線信息資源,例如社交媒體和搜索引擎。實際上,據聯合國稱,只有不到1%的厄立特里亞人擁有互聯網連接。


朝鮮

朝鮮是憲法聲稱提供言論自由的國家之一,但事實並非如此。朝鮮公民無法訪問更廣泛的互聯網;取而代之的是,它們只能瀏覽經過嚴格審查的光明網(Kwangmyong)。

只有朝鮮的政治精英才能不受限制地訪問互聯網。一些教育機構,如平壤大學,也能夠訪問更廣泛的互聯網網站,這些網站是履行其預定職能、教育學生和培訓工作人員所必需的。普通朝鮮人沒有這樣的奢侈品,他們僅限於少數幾個國家精心策劃的網站。

面對嚴峻的限制,一些朝鮮人開始使用從鄰國中國走私的設備為他們提供訪問本應被阻止的服務的權限。自2013年以來,朝鮮已經生產了自己的智能手機,但該設備的功能受到嚴格限制,並且旨在進行集中監控。

朝鮮禁止其公民接觸任何它可能認為對國家“有害”的東西。這不僅包括政治聲明,還包括被視為在用戶中宣揚“性”或暴力的內容。


埃塞俄比亞

如果獨裁者或獨裁者可以阻止大量抗議者訪問互聯網,那麼當他們的政府發現自己受到威脅時,他們將不可避免地這樣做。 埃塞俄比亞政府鎮壓異議人士以及任何可能用來傳播異議的通訊平臺。這是該國近年來使用的一種通用策略的一部分。

切斷對電話網絡的訪問和限制對用戶帳戶的訪問,只是像埃塞俄比亞這樣的政權能夠以最小的力量控制其人口的一些方式。限制信息流動使政府能夠阻止其公民甚至知道他們已成為反措施的目標。

埃塞俄比亞打擊任何獨立的新聞和媒體組織,加強了該政權對該國的控制。埃塞俄比亞有監禁和懲罰博客作者和記者的歷史,他們的工作被認為損害了國家安全。

埃塞俄比亞的互聯網是由一個國家認可的提供商Ethio Telecom提供的。Ethio電信有一個習慣,就是定期暫停記者訪問主要的網站和其他在線服務。

我們大多數人都認為無限制的Internet訪問是理所當然的。不幸的是,仍然有很多國家無法自由訪問在線內容。對這些國家的人來說,他們可以接觸到的信息以及他們可以互相分享的信息都有嚴格的限制。

在某些情況下,訪問錯誤的網站或努力規避任何限制可能會導致嚴重的後果。 對於許多人來說,這很難想象,但是那些生活在決心限制其本國公民訪問互聯網的國家中的人,如果被發現違抗政府,將面臨真正的傷害甚至死亡威脅。 在那些尚無法使用真正的人聯網的特定區域中,物聯網遠非主題。 至少直到當地政權意識到他們可以使用物聯網技術來進一步推動對其公民的監視。有時,物聯網不是一個好主意……


原文鏈接

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top