這半年時間，我沒有發佈博客，不過積累了不少話題，也有一些未完成的文章，但是，我意識到，寫什麼內容其實並不重要，重要的是寫作本身。
我的個人博客（https://kiwenlau.com）已經寫了接近5年了，一共185篇，接近20萬字，除去翻譯和產品博客，大概也有10萬字。寫得不算太多，也不算少。所以，對於寫作這件事，我還是有一些感悟的。
寫作是一件具有長期價值的事情，這一點類似於健身與讀書。
最重要的職業技能
當我和導師討論要不要讀博的時候，他沒有去強調學術研究以及博士學位本身的價值，而提到了一點：
讀博可以訓練寫作能力，這一點對於職業生涯是非常關鍵的。
導師對於寫作確實要求非常嚴謹，他會逐字逐句地批閱我的論文，認真檢查各種細節，比如標點、錯別字、引用資料、行文邏輯等。這的確幫助我提高了寫作能力，養成了更加嚴謹的寫作習慣。我在寫博客的時候，也會和寫論文一樣認真閱讀引用資料，並把引用資料列在文章後面。
工作幾年之後，我才真正理解導師說的話。寫作確實是最重要的職業技能之一。
作為程序員，我們最重要的事情大概是寫代碼，寫足夠Clean的代碼。當然，寫Clean Code這一點大部分人是做不到的，這是另外一個話題。如果代碼寫得好的話，已經很不錯了，不過，想要進一步突破的話，還需要足夠強的寫作能力。
程序員並不是整天都在寫代碼，仔細想想，其實寫文字的事情也並不少，我們要寫comment，寫commit，寫readme，寫開發方案，寫技術文檔，寫內部技術博客，寫日報，寫週報，寫會議記錄，寫述職報告等等。很多人並不會把與技術強相關的內容（比如comment、commit、readme、技術方案、技術文檔）當做寫作，所以就放飛自我了：
- comment和commit隨便寫，沒人看得懂，自己都看不懂。
- readme一般不寫，大部分都是腳手架生成的內容，誰也不知道這個項目最基本的信息，幹什麼的？有PRD、設計稿、API文檔鏈接麼？有啥要點？有重要的參考資料嗎？
- 開發方案不存在的，需求看起來挺簡單的，上來就是擼代碼，遇到問題再說，大不了推倒重來。
- 技術文檔不寫，想用的話自己看代碼啊，很簡單的，或者勉強寫一點文檔，改天自己也得看代碼才知道是咋回事。
從短期來看，這些東西不寫或者隨便寫貌似不影響寫代碼，甚至還可以“提高效率”，這也是大部分人的藉口。但是，從長遠來看，對自己、對同事、對職業生涯都是一種嚴重的傷害。當我們正在做一個項目時候，有些簡單的信息確實很容易查到的，但是用不了多久，就需要花很多時間去查詢，所以很多時候都是在坑自己，當然有時也會坑別人尤其是新人。坑的人多了，會給大家一種不靠譜的感覺，職業發展也是非常有限的。
寫作能力強的人，理解寫下來的重要性，也知道要寫什麼，還懂得怎麼寫，對文字型的工作會更加認真，做事會靠譜很多，大家都喜歡和他共事，潛力當然大。
有個朋友曾經和我調侃：
善於寫作的程序員前途無量。
這句話有點誇張，不過也算是從一個很有意思的角度總結了互聯網行業，雖然程序員被莫名其妙地黑得很慘，但是國內外的互聯網大佬大部分都是程序員，他們的寫作能力都還不錯，如果讀過一些互聯網大佬比如雷軍、張一鳴等人的文章的話，應該可以體會到這一點。
最有效的學習方式
寫作大概是最有效的學習方式之一了。哪怕寫一個再小的話題，也可以發現自己一些不知道的或者忘掉的知識點。如果寫長篇博客的話，較真起來大概要認真閱讀數十篇博客，有時還需要翻書或者看Paper，因為很可能會觸及最底層的知識點，這個時候我們才能真正認識到自己的“無知”。
- 當我在寫《Chrome是如何成功的？》的時候，我瞭解了Sundar Pichai是如何成為谷歌CEO的，理解了Chrome的產品哲學，即Speed, Security, Stability以及Simplicity（絕大多數產品都做不到）；
- 當我在寫《V8引擎是如何工作的？》的時候，我理解了JS是如何執行的，也明白了處於編程語言鄙視鏈底端的JS為什麼可以在質疑聲中迅速崛起（V8引擎功不可沒）；
- 當我在寫《JavaScript黑客是這樣竊取比特幣的》的時候，我學到一些混淆代碼的技巧，也發現了所謂Vue被攻擊是不存在的（不要輕信標題黨，他們沒用去看代碼）；
- 當我在寫《重新思考單元測試》的時候，我重新梳理了單元測試的重要意義，理解了了應該如何把握單元測試的粒度；
這就是所謂的費曼學習法，通過輸出倒逼輸入。這裡所說的輸入，有3層含義：
- 梳理知識體系
寫作可以幫助我們把零散的知識系統性地整理出來，一方面可以加深印象，另一方面可以作為備忘，隨時查閱。我偶爾會翻閱自己寫的博客，很多知識點細節是很容易忘掉的。如果可以將一個話題寫一個系列的博客，則這樣的收穫會更加明顯，碎片化的知識經過梳理之後，會成為具有完整邏輯的知識體系。做得更好一點，是可以寫書的，我想這是很多寫作者最美好的追求。
- 發現知識盲點
這大概是寫作過程中最頭疼也最有收穫的一點了吧，每一個專業術語背後都可能有一個平時忽略的知識點。如果不搞清楚的話，我們會不知如何下筆。用一些寫作技巧一筆帶過，或者摘錄他人的文字當然可以，但是這樣是對自己的不負責任，也是對讀者不負責任。對於不知道的東西，要麼不寫，要寫的話就靜下心來弄清楚，收穫很多。如果每次寫文章的時候，我們都可以多花點時間去研究那些不知道的東西，積累的知識也是相當可觀的。聽喬布斯的話，對未知的世界保持好奇心：
Stay foolish, Stay hungury. -- Steve Jobs
- 鍛鍊思考能力
對於一個知識點，瞭解What是不夠的，還應該理解Why，而寫作的過程就是不斷給自己提問的過程，當我們自己可以輕鬆回答這些問題的時候，寫起來會順暢很多，如果不懂裝懂，最後寫出來的文章也沒有太大的價值。其實，很多問題並沒有標準答案，因為場景不同，需要我自己獨立去思考，形成自己的答案，用以指導自己的行為。正如我寫這篇文章，更多地是給自己回答問題，為什麼要堅持寫作？寫作的意義是什麼？如果我沒有很好的答案的話，我可能很難堅持下去。每一個獨立的問題想清楚之後，還需要再將離散的片段按照一定的邏輯清晰地組織清楚，這很考驗結構化的思考能力。
最佳的個人品牌
博客寫得好，有讀者，有粉絲，有流量，也算是“網紅”吧。網紅這個詞有些負面，感覺像是靠一些膚淺甚至不堪的東西牟利，比如標題黨、追熱點、洗稿、盜圖等，所以我傾向於用“個人品牌”這個詞。
不過，網紅和個人品牌，在有一點上是殊途同歸的，它們都意味著流量，而流量是可以直接或者變現的。互聯網從PC時代，到移動時代，再到物聯網時代，有一個公式是恆久不變的：
流量 = 錢
大概創業過的人，對這一點會有更加深刻的理解。為什麼有的人做手機和說相聲似的，還是很多人買單，因為他是網紅，他有流量。
但是，網紅和個人品牌還是有本質區別的，前者是為了快速變現，而後者看重的是長期價值。就寫作這件事情而言，如果真的要打造個人品牌的話，應該更加珍惜自己的文字，不要為了流量去寫作，要為了個人品牌去寫作，寫一些有價值、有誠意的東西。真正有價值的流量是靠優質的內容帶來的，粗製濫造的內容是在貶低自己的品牌。
創作優質內容的門檻並沒有那麼高，在前端領域，幾乎所有人都看過阮一峰的博客，而他的博客都是非常淺顯易懂的，很多博客篇幅也挺短的。不過，他的博客確實很有用，可以幫助我們解決開發過程中的一些實際問題。
強調寫作質量，並不意味著必須寫深刻的內容或者長篇大論，寫簡單的內容也可以，如果可以寫得足夠清楚，而簡單的內容其實受眾更廣。
也正是因為阮一峰的博客比較簡單了，有一些人會吐槽，似乎自己也能寫，這就有點不自量力了。阮一峰的博客已經寫了17年了，現在每月的PV是210萬。我估算了一下，阮一峰博客每年的廣告收入大概是20萬，那些吐槽的人能做得到嗎？至少我還做不到。
如果可以靠寫作直接變現，當然不錯，不過這其實很難做到，需要很長時間積累。知名技術博客酷殼的博主在某個知識付費平臺做了一個課程，估計賣了好幾百萬，羨慕吧？其實他的博客也寫了16年了，而且內容相對要複雜很多。
對於我們這種還沒寫幾年的業餘寫作者而言，不要對直接變現抱有太多期待，不現實，也沒有這個必要，寫作只是業餘愛好，副業都遠遠談不上。
個人品牌雖然很難直接快速地變現，但是間接的好處還是挺多的，當然前提是創作優質的內容：
- 找工作：博客寫得不錯的人找工作更簡單，博客可以看出一個人解決問題的思路，以及知識的深度與廣度，對面試是加分的；
- 工作邀請：博客寫得非常優秀的人，其實不用找工作，會有人找你的，我招人的時候也是通過博客去找人；我自己也經常收到讀者的工作邀請，這好像是在自誇了：）
- 招聘：文章裡放一些團隊招聘信息還是有效果的，因為讀者大多都是同行；
- 影響力：通過樹立個人品牌，打造行業內的影響力，認識更多優秀的同行；
- 創業：如果你的博客流量還可以，是可以為產品導流的，我創業的時候就是這麼幹的，效果挺明顯的；
結尾
如果真的有人因為我的博客，開始認真寫作了，那就太好了。當然，這一點基本上是做不到的。所以，這篇文章是寫給自己以及所有業餘作者，我想大家會有一些共鳴，要相信寫作這件事，繼續堅持，不要在意短期的收益，做一個長期主義者。
Most people overestimate what they can do in one year and underestimate what they can do in ten years. -- Bill Gates.
招聘
阿里巴巴業務平臺事業部招聘P6及以上前端大佬，參與最前沿的阿里前端生態系統，一起探索數據中臺技術，擁抱未來，內推地址：[email protected]