作者frzzve (誰でも大好き)
看板movie
標題[討論] 樂動心旋律 vs 犬山記，都幾？
時間Fri Apr 8 01:29:15 2022
此次奧斯卡，已過了一個多禮拜，多數聚光燈盡被那「驚人一搧」給奪走，但關於得獎名
單
的討論也漸漸浮現檯面。
最佳影片：雅俗共賞的清新小品，還是解構陽剛父權文化的修正主義西部片？
在奧斯卡得獎至今日，影評界對於《樂動心旋律》奪最佳影片的看法逐漸發酵，無論是「
太
小品」、「樂觀主義」、「過譽」等，認為如此四平八穩、中規中矩談不上驚喜的電影居
然
能奪得「最佳」。
《犬山記》以1920年代為背景，描述過往傳統西部牛仔，在壓抑的父權至上的社會下，男
性
些微透出的陰柔特質與自我矛盾，層層解構「有毒的男子氣概」。能在這次奧斯卡搧人風
波
過後常常看到的詞彙。
那問題就來了，對於影評界「最佳」代表的是什麼？
是能在2021年當下，最需要讓人們重視的社會議題？還是導演對於電影語言的精準掌控？
那對於一般大眾來說，到底什麼應該是「最佳」？
對於我自己的主觀看法來說，觀影後心裡產生的餘波蕩漾，《樂動心旋律》是大於《犬山
記
》，其一是前者故事較好入口、貼近人心且私人，看完是能體現何謂「心情美麗」。但並
不
表示我認為後者晦澀難懂，反而覺得它拋出了所有社會隨處可見的父權至上議題，是需要
靜
下心來深思細嚼的（我那即將退休的老爸看一半就跑去睡覺了）。
奧斯卡逐年收視慘澹，想必也有一定的壓力，但是他們卻選擇把格局做小，一昧只想往推
特
趨勢靠，搞得像青少年在辦派對一樣，頻頻求眾人的關注，結果 Will Smith 的驚天一摑
，
就達到整段典禮都做不到的事。
在趨向通俗、追求娛樂效果的奧斯卡，評委在排序下選擇了不過不失的《樂動心旋律》，
是
世俗影響下的結果，我想也不必為了淪為世俗框架的「奧斯卡最佳」去深究其框架內的意
義
吧？
每一個人，就有一部屬於自己的最佳影片
講了這麼多，其實只是想說，不希望《樂動心旋律》在往後幾年，成為每逢有關最佳影片
的
話題，大家只記得是「過譽」、「不值得」的一部最佳影片。
雖說它僅是單純講好一個故事，並無反應什麼該嚴肅看待的社會現況，但對於聽障觀眾，
這
部電影是能提醒他們，自己跟社會大眾是沒什麼不同的。也立下了不少里程碑，全由聽障
人
士主演聽障角色、在排斥字幕的美國，院線全程配上字幕供聽障觀眾可一同觀賞等。
在一片撻伐之下，比較少看到反面的討論，特別來逆風發文XD
----
Sent from BePTT on my Vivo 1813
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.193.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649352557.A.A90.html
推 valentian : 有一片撻伐嗎？雖然是有些不滿的聲音，但大家也知道 04/08 03:04
抱歉...用詞不當，想表達的意思是，較常看到小金人應該給《犬山記》的影評專欄，請
各位盡量別把重點放在我的錯誤用詞上。
→ valentian : ，奧斯卡最佳的取向是什麼吧？犬山記題材本來就不討04/08 03:04
→ valentian : 喜了，挑戰老白男和美國神話，而且最慘的是，有些投04/08 03:04
→ valentian : 票成員根本片子也沒看完就在投票，只把犬山記當作“04/08 03:04
→ valentian : 又是一部同志電影”04/08 03:04
推 uilin112500 : 我很喜歡犬山，後勁很強烈，覺得它涵蓋了很多議題，04/08 06:35
→ uilin112500 : 是一部很難被定義的作品，對於只拿下一個獎項難免會04/08 06:35
→ uilin112500 : 覺得可惜，不過我也理解很多人不喜歡的原因。當然CO 04/08 06:35
→ uilin112500 : DA也很好，兩部片性質差很多，只能說取向不同。04/08 06:35
推 sellgd : 犬山的佈局比較有後勁 這次奧斯卡感覺在分獎04/08 07:16
→ sonans : 女性保證名額 vs. 女性保障名額。政確大對決。 04/08 08:02
推 pensees : 犬山是好作品。但不是非得獎不可的那種 04/08 08:31
推 reaper317 : CODA就真的比犬山好看 04/08 08:40
推 valentian : 英國奧斯卡倒是給犬山導演和最佳影片，不過大家還是04/08 08:43
→ valentian : 比較關注美國奧斯卡XD其實我覺得美奧可以更商業化一04/08 08:43
→ valentian : 點，反正說到藝術電影的殿堂，人家可能更會往三大影04/08 08:43
→ valentian : 展去連結，而且美奧又在意收視下滑，商業化也有利收04/08 08:43
→ valentian : 視04/08 08:43
推 valentian : 還沒看到coda,但是有人把它獲獎跟幸福綠皮書相提並04/08 08:51
→ valentian : 論，而我是很喜歡綠皮書的，當時看完真的有溫暖的感04/08 08:51
→ valentian : 受！所以如果coda也有這種效應，那由它得獎好像也ok04/08 08:51
→ valentian : ？04/08 08:51
推 dragonashco : CODA 好看，沒甚麼太大缺點 04/08 09:00
推 valentian : 有人說coda部分劇情沒交代完整？？04/08 09:05
推 sellgd : CODA沒有綠皮那麼好看 較淡一些 當時看的時候就當04/08 09:36
→ sellgd : apple+ 的小品04/08 09:36
推 alan00 : coda好看04/08 09:42
噓 ruokcnn : 奧斯卡BP吃的是政治跟公關 別把這個獎當太真04/08 09:42
推 AV771118 : CODA很好看04/08 09:47
推 twoquarters : 犬山記>Coda 犬山大師之作，Coda就溫馨小品 04/08 09:49
→ twoquarters : 但就像之前揭露的會員匿名投票說的：你有什麼理由不04/08 09:49
→ twoquarters : 投Coda ?04/08 09:49
→ twoquarters : 看來沒有，犬山爭議多就丟掉BP了 04/08 09:50
→ twoquarters : 但從電影角度，犬山認真>Coda 04/08 09:51
推 szdxc17 : 本串會有人喊都是保障名額嗎 04/08 09:52
噓 vince4687 : 你自己撻伐就說一片撻伐吧 好好笑04/08 09:55
抱歉用詞不當
推 loveyourself: 犬山我看依舊是網飛片原罪，當年羅馬還不是最做掉04/08 10:08
→ loveyourself: 。04/08 10:09
推 Parker08 : 不覺得羅馬有非拿最佳影片不可04/08 10:22
推 valentian : 保障大使已經來推文保障過了04/08 10:25
推 NaaL : 犬山記是很“紮實”的作品，而且在各方面（編導演員04/08 10:25
→ NaaL : 拍攝配樂等）都表現精湛，不過就電影本身，觀眾個人04/08 10:25
→ NaaL : 的喜歡不喜歡，就是另一回事了04/08 10:26
→ valentian : 有八卦說apple tv最後階段很賣力宣傳coda，而且雖然04/08 10:27
→ valentian : 都是串流電影，但coda是拍好再賣給apple tv，犬山是 04/08 10:27
→ valentian : 真網飛出品，還是有點差別04/08 10:27
→ valentian : 論電影表意技巧，犬山是複雜且精妙許多04/08 10:28
推 AACKball : 同樣都是政治正確題材，相較近年來各種種族、性別意04/08 10:35
→ AACKball : 識的濃湯，CODA是道不錯的小品清湯。04/08 10:35
推 qpr322 : 我一直覺得如果 CODA 這種溫馨小品都能拿最佳影片，04/08 10:42
→ qpr322 : 那《親愛的初戀》大概也都可以拿吧。拍得比CODA好04/08 10:42
→ qpr322 : 的成長片真的是日舞一海票。 04/08 10:42
→ qpr322 : 就以溫情、勵志來說，CODA 真的沒有多出眾。04/08 10:44
推 mysmalllamb : 推「別太當真」04/08 10:45
推 ibaby : 犬山就不夠政確 初看以為是優美斷背山 結果... 04/08 10:46
推 valentian : 好奇如果斷背山是今年的作品，會得最佳影片嗎？ 04/08 10:49
推 msnobody : 私心BP是甘草披薩 04/08 11:00
推 dragon50119 : 犬山還是 > CODA 但我選Belfast和夜路04/08 11:03
推 valentian : 今年一堆翻拍電影，夜路、coda、西城故事、沙丘04/08 11:10
→ valentian : 貝爾法斯特贏在原創故事04/08 11:10
→ adoy : 夜路我反而覺得還好，雖然我自己看完是覺得蠻好看04/08 11:16
→ adoy : 的，但是又覺得好像少了點什麼。04/08 11:16
→ incessant : 喜歡Belfast、夜路>CODA04/08 11:36
推 szdxc17 : 笑死，原來真的有保障推文04/08 11:38
推 RachelMcAdam: CODA好看，但能帶來相同觀影感受的電影很多。反觀犬04/08 11:45
→ RachelMcAdam: 山，每個角色的互動衝突，很少有類似架構的電影。BP04/08 11:45
→ RachelMcAdam: 給coda有點偷懶。 04/08 11:45
推 maxliao : 翻拍的影片得獎的很多嗎?04/08 11:51
※ 編輯: frzzve (118.150.193.144 臺灣), 04/08/2022 12:07:32
推 EKman : 犬山是好無聊的片，在車上好看多了 04/08 12:10