作者Thozus (未且)
看板movie
標題Re: [新聞] 私刑正義再出擊！《重案對決》續集宣布
時間Wed Jun 22 13:51:52 2022
看新聞的簡介在唬爛
明明內容就是司法制度的腐敗，無法真正保護受害者
暴力復仇好看是好看
但最後五分鐘爛到炸裂，是司法的勝利
卻也由於司法的勝利，才更加貼近真實
可是問題就來了
如果我要看真實的情節，我坐下來看電影幹嘛？
我就認識不少現實生活裡受害者都是每天嘴裡含著苦，掙扎活著的
其實這邊是想問有沒有推薦類似的片啦
搜尋了一下只看到一部血薄荷
先謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.189 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1655877114.A.B6C.html
※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 06/22/2022 13:52:54
推 LVE : 你平常不看紀錄片的是嗎? 06/22 14:01
紀錄片可以看蘑菇啊Fantastic Fungi
我看紀錄片也不是很喜歡看沉重的
推 stun991 : 非法制裁？ 06/22 14:13
好！
→ stun991 : 不然就神隱任務 06/22 14:13
好！
推 sunnyyoung : 狙擊生死線 06/22 14:40
好！
噓 tf310244 : 閱 06/22 15:12
好像你莫名的不爽其他人需要在意一樣
→ fhjqwefs : 私刑教育 06/22 16:00
好！
推 ven7516 : 私法制裁 看見魔鬼 06/22 16:32
好！
噓 simpleclean : 喔是喔 y 06/22 16:32
→ mozaiwen : 下流正義 06/22 16:54
看完了！
推 yowhatsupsli: 問就是《制裁者》，看影集 06/22 17:44
這個也看完了！
推 trustjohndoe: 推金知雲導的看見魔鬼 探討什麼才是對惡魔最完全的 06/22 18:04
→ trustjohndoe: 復仇 結果是自己要先成為惡魔 06/22 18:04
好！
推 wengho : 以暴制暴的電影 某個地方看起來還真有快感 06/22 18:25
→ wengho : 可以看雄獅(辛漢) 有1.2集 喜劇片 也是以暴制暴 06/22 18:27
好！沒想到
噓 sonans : 這片讓我最震驚的是：大家都支持主角的行為，認為主 06/22 19:46
→ sonans : 角不該輸。但是主角做的事是錯的，檢察官並沒有錯， 06/22 19:47
→ sonans : 如果不認罪協商的話可能連定罪都沒辦法。 06/22 19:47
→ sonans : 這片讓我見識到很多人沒有法制的觀念。 06/22 19:48
→ sonans : 難怪台灣人認為可以看不爽就攻佔立法院。 06/22 19:49
法律只是最基本的道德基準而已
更別提有些時候還是錯誤的惡法
鑽法律漏洞害人的事情每天都在發生
我才是很震驚，批踢踢不是都是中年人了嗎？
居然還有這種天真又專制的想法，連看爽片都不許人爽一下
→ RedLover1009: 當法治已不正義，私刑正義就會取代 06/22 19:51
→ RedLover1009: 看看檢察官自己的妻兒被威脅，就氣得去打主角 06/22 19:52
→ RedLover1009: 主角的妻兒被虐殺，對檢察官只是籌碼 06/22 19:53
→ RedLover1009: 無力的人只是自怨自艾，有能力的只能血債血還 06/22 19:53
→ RedLover1009: 很公平，主角也付出代價 06/22 19:54
應該可以收得更好，一種 智勇雙全結果死於痔瘡 的感覺
推 rbull : 講一堆只是想偷渡政治 快笑死 06/22 20:22
？？三小？？
→ william456 : 殺你妻女了不起關十年出獄，這誰能忍 06/22 21:23
→ william456 : 沒以命償命之前你怎知復仇是空虛的，說不定爽的勒 06/22 21:23
會覺得可以忍還講一大堆的，生活應該很幸福吧
※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 06/22/2022 21:26:14
→ sonans : 不是說你不能爽，但是大家批評的點卻是「錯的是檢 06/22 21:41
→ sonans : 察官，對的是主角」，可是檢察官沒有錯，主角才是錯 06/22 21:42
上次看這部片的時候是好幾年前了
依稀記得主角也沒人證物證指向他犯罪，只是被輸buki的檢警當嫌疑犯拘提
沒人證物證他就是無罪喔，還是你不談論無罪推定
→ william456 : 像一堆已被判死刑的怕有果報不敢執行，不如直接外 06/22 21:42
→ william456 : 包給家屬執行，或許剛好碰到聖母心的受害者家屬就 06/22 21:42
→ william456 : 原諒了，一直關在那邊，死囚面對不知何日執行的恐 06/22 21:43
→ william456 : 懼以及久未執行帶給受害者家屬心中的怨恨真的有比 06/22 21:43
→ william456 : 較好 06/22 21:43
我記得台灣的監獄蠻差的
如果罪犯是一輩子被關起來活在那種地方苟延殘喘，我倒是覺得還行
→ sonans : 的。這片讓我見識到很多人沒有法律上的對錯觀念。 06/22 21:43
片名就說了 主角是law abiding citizen，是守法的公民
就是在嘲諷你法律要人證物證，才有對錯觀念，完全忽略受害者心中的痛苦
噓 sonans : 電影就演給你看主角到處在殺人還什麼無罪推定啊。 06/22 21:48
見笑轉噓噓狂魔
法律上無法證明就是無辜的啊 這自打嘴巴的邏輯是哪招
你不要在那邊用上帝視角，就拿兩套不同的標準自助餐好嗎
※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 06/22/2022 21:50:57
→ sonans : 喔～原來你們看電影看主角到處殺人是覺得那是在作夢 06/22 21:50
→ sonans : ，主角其實沒有殺，依照這邏輯，想必電影演檢察官 06/22 21:51
→ sonans : 放縱罪犯也是在作夢，也無罪了。 06/22 21:51