PTT,  股市

Re: [心得] 台積電~「朕不給,你不能搶!」

前陣子美國議員說美國國防武器裡晶片都是台灣製造有國安危機。

韓國總統選舉後,新總統親美,美國總統也參訪三星。

手機庫存也高

持有台積電的人關注到這些消息都不會想到要賣掉股票嗎?

因為信仰、民族自尊,看到有人喊空台積電就噓,然後現在買5xx的問說有沒人買6xx,然
後買6xx的互相取暖,真是台灣最美麗的風景。

※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言:
: 早上那篇「朕不給,你不能搶!」,不少人覺得台積電的成果是台灣便宜的水電跟願意

: 三班制下的成績,且目前Intel跟台積電的製程差距很大,即使Intel在美設廠也不會動

: 台積電的根基,真的是這樣嗎?
: 30多年前,日本在半導體業差點輾壓美國,最後卻是從高峰時占據全球近80%的DRAM市

: 佔有率,跌到現在的零。
: 1980年,日本攻下30%的半導體記憶體市場,5年後,日本的市場佔有率超過50%,1981

: ,AMD淨利潤下降2/3,國家半導體虧損1,100萬美元,上一年還賺了5,200萬美元呢。第

: 年,英特爾被逼裁掉2,000名員工。1985年英特爾繳械投降,宣佈退出DRAM業務,這場

: 爭讓它虧掉了1.73億美元。
: 美國半導體行業協會(簡稱SIA)遊說7年,得到政府的回應總是:美國是自由市場,政

: 權力不應染指企業經營活動。
: 1985年6月,SIA向華盛頓提出一個說法:美國半導體業的疲弱,將給國家安全帶來重大

: 險。
: SIA當時的邏輯鏈是這樣的:
: (1) 因為超級武器技術離不開超級電子技術,超級電子技術又離不開最新半導體技術;
: (2) 如果美國的半導體技術落後,美國軍方將被迫在關鍵電子零組件使用外國產品包括

: 本貨;
: (3) 外國貨源不可靠,戰爭時期會對美國斷貨,非戰爭時期還會向美國的對手蘇聯供貨

: (4) 所以,美國放任日本在半導體晶片領域稱霸,就等於犧牲國家安全。
: 1986年春,日本被認定唯讀儲存器傾銷;9月,《美日半導體協議》簽署,日本被要求

: 放半導體市場,保證5年內國外公司獲得20%市場佔有率;不久,對日本出口的3億美元

: 片徵收100%懲罰性關稅。
: 美國人這一波操作至少開創了兩個記錄:第一次對盟友的經濟利益進行全球打擊;第一

: 以國家安全為由,將貿易爭端從經濟學變成政治經濟學問題。(未來為了扶持美國本土

: 業,對台灣產品課稅不是不可能,已有日本的先例了)
: 這場晶片戰爭詮釋了什麼叫國際政治經濟學。
: 今年《彭博社》撰文指出「全球依賴台灣已到危險等級」,凸顯台灣在半導體產業關鍵

: 位,而《日經中文網》也評論道,過去美國為了抵制日本半導體的壟斷而開創美式水平

: 工,美方為致力上游設計研發,將附加價值小的製造工廠甩給亞洲,沒想到,分工不斷

: 化之後,當年投入製造的台積電卻逐漸擁有出乎意料的實力,現在就連美國也感到不安

: 美國人工智慧國家安全委員會(NSCAI)3月初對國會提出正式建議報告。報告強調,美

: 需要建立「本土強韌」的半導體設計與製造基地。美國因為對台灣晶圓代工的依賴,將

: 失去半導體優勢的風險,而掌握半導體先進技術攸關商業與軍事上的成功。
: 如日經中文網所述,「每次只要美國挑起事端,就會打破平衡」。
: 我們都身處於轉捩點之中...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656735179.A.A8F.html

titay333 : 拜登也要搞台積電了嗎07/02 12:17
BlueBird5566: 馬後炮文07/02 12:19

我原文早就po了,又要說我太早po矇到的了吧

ryusenming : 台灣一堆公司吃台積奶水的,台積不好就一起下去了07/02 12:34
ryusenming : 支持台積沒什麼錯啊XD07/02 12:34

我也支持台積電,但不賣對我沒好處

Coolno9 : 幫補 你會被噓爆 他們最聰明 我們不懂台積的好07/02 12:39
JOEKKMM : 有幸看到台積電漲停板,也是台灣之光07/02 12:45
l19900513 : 台灣人離不開台灣的,不盼望台積電好還能怎麼辦?07/02 12:46
l19900513 : 全台一起下去?07/02 12:46

我也盼望台積電好,但不會因此只看多

poisonB : 一張不賣 奇蹟自來 加碼攤平 綿延不絕07/02 12:48
Morigan : 那麼厲害你空在679的單呢?07/02 12:52

我是多軍沒有空單,只是多單早出掉了,每晚都很好睡

icekiba : 台積很多上下游 擴廠 也要用到鋼鐵 無關的幾乎只有07/02 12:52
icekiba : 食品業 爆炸就是全台都下去07/02 12:52
vincentoh : 一人一股救GG07/02 12:53
newstar13579: 台積電只進不出啦07/02 12:55
AJStyles : 一堆馬後炮文靠北07/02 12:58
tamama000 : duck bobie07/02 13:04
lalalahu : 看圖說故事,人人都是先知、股神07/02 13:05
hermithsieh : http://i.imgur.com/ixRWiZC.jpg07/02 13:05
ryusenming : 說真的你要賣就賣要買就買,管其他人說什麼07/02 13:08
ryusenming : 有人說有買,一股也是有買阿XD 07/02 13:08
ryusenming : 有人高點都賣光了,其實也才一張07/02 13:09

不管一股還一張,就算620買,賣在600,也比現在還持有好多了吧

krf08 : 臺GG變大陸的對美國更傷07/02 13:40
k268185 : 怎不早說07/02 14:03
payneblue : 一跌 什麼牛鬼蛇神的馬後砲都跑出來囉 07/02 14:58
payneblue : 你只是再站未來視角去看過去 不以為自己多有見解 07/02 14:59

這篇原文早就po了

cqntvo : 688時為什麼不說?07/02 15:49
Maersk : 你拿長線的風險理由,解釋短線的漲跌是不對的,不 07/02 16:26
Maersk : 論是主權基金、投信或散戶,賣台積電的核心理由,07/02 16:26
Maersk : 都不是出於超過3年才可能影響的理由,因為到時都下07/02 16:26
Maersk : 一輪景氣循環了。另外,日本DRAM滅亡的關鍵不是美 07/02 16:26
Maersk : 國,美光也差點滅頂,主要是韓國的掘起。這則是類 07/02 16:26
Maersk : 比不當。 07/02 16:26
Maersk : 「外國人」的基金,特別是被動式基金,只要客戶拋 07/02 16:34
Maersk : 售就要按比例減碼持股,台積又特別是外資的最愛, 07/02 16:34
Maersk : 外國散戶出掉基金,台積特別會受影響 07/02 16:34
thbygn98 : 想必你台積空到財富自由了 07/02 16:34
ajkofqq : 等200以下我會買 07/02 18:06
newwu : 其實我覺得這些股價說故事文都經不起邏輯檢驗 07/02 19:38
newwu : 主要就是GG的競爭對手股價也沒比較好 07/02 19:38

若GG及競爭對手股價都不好,那投資就要避開這產業啊

look123 : 護國神山滿滿信仰07/02 19:40

※ 編輯: blackdog173 (111.254.78.28 臺灣), 07/02/2022 20:05:03

newwu : 問題是你們說故事的內容都是GG要被競爭對手打趴 07/02 20:46
newwu : 你假如故事是對產業說的 那我就不會這樣吐嘈 07/02 20:46
Becauseloves: 買台積沒人在賣的 價值投資 07/02 21:47
pesta0121 : 相信台積電只漲不跌的,跟堅信臺灣房地產只漲不跌 07/03 00:32
pesta0121 : 的擁有一樣的信仰 07/03 00:32

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *