作為蘋果自研處理器，M系列著實出彩
在性能上也有獨到之處，但也沒有那麼神乎其神，得看什麼場合。
PassMark已經收錄了蘋果M2的跑分成績
來自6台測試設備的綜合，不多，但也足夠了。
PassMark給出M2的單核性能分數為4116
已然追平了Intel 12代酷睿i9-12900
同時距離i9-12900K只差區區96分，也就是大約2％。
https://i.imgur.com/KQuQ2tz.png
要知道，M2的大核頻率只有3.5GHz(小核頻率2.8GHz)
熱設計功耗僅僅20W，i9-12900可是能跑到5.1GHz，熱設計功耗65W，最大加速功耗202W。
只是對比M1 Ultra、M1 Max，M2的單核性能只提升了6％，有點“牙膏”了。
再看綜合性能，M2得到了41933分
就不夠看了，和M1幾乎毫無區別，對比桌面處理器的話
i9-12900比之高了多達1.44倍。
事實上，M2的這個成績只相當於i3-12300——
後者只有4核心8執行緒，頻率3.5-4.4GHz，熱設計功耗60W。
https://i.imgur.com/g3XpF4R.png
來源 https://news.mydrivers.com/1/845/845215.htm
遠看是馬 近看是驢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1657641700.A.AB3.html
噓 oppoR20: 我看不懂這篇正常嗎 07/13 00:02
噓 Deraemon: 廢文 07/13 00:05
噓 ianmon: 居然是用跑分換算效能...這什麼神奇見解 07/13 00:05
→ a3831038: 只看跑分不看實際運用？ 07/13 00:08
→ ianmon: 跑5.1GHz怎麼可能只有65w 把基本功耗當Turbo嗎 07/13 00:13
→ Frank33: 不知所云，但就贊成評論那句話『你说的都对，我拿个i3跟 07/13 00:13
→ Frank33: 你换要不要』 07/13 00:13
噓 MoMovincent: 這種程度的文章都要拿來貼了,是要洗文章數嗎? 07/13 00:15
推 changmary: ARM跟CISC比..綜合比當然輸 07/13 00:16
→ a27417332: 跟ISA無關好嗎 07/13 00:18
噓 mrme945: 騙不懂的 笑死 07/13 00:18
→ a27417332: 如果談多核性能，的確輪不到M2沒錯呀 07/13 00:19
→ a27417332: 但問題是單核性能他就是怪物，還很省電 07/13 00:20
→ a27417332: I家還在風扇起飛拔電變慢的時候，M2單核一樣爽跑 07/13 00:21
推 pandp: 重視頂規效能的不是筆電的主戰場 07/13 00:31
推 alicemoe: 一堆果粉崩潰，你就懂了 07/13 00:36
噓 fu1vu03: x86跟arm拿頻率比性能？寫手文組？ 07/13 00:37
推 alicemoe: M系列頂多就是外出攜帶用的剪片工具，其它生產力遠輸 07/13 00:38
噓 appleonatree: 廢話 TDP差那麼多 最低端M2比高端i9 ？？？ 07/13 00:42
→ a27417332: 看你定義的生產力是啥，蘋果麻煩的本來就生態 07/13 00:43
→ a27417332: 你如果是目標客群，大概就知道M2強在哪了吧 07/13 00:45
→ payneblue: i9 什麼時候要裝在手機上面呢？ 07/13 00:46
推 jeff0010053: 兩個吃電差那麼多 懶覺比雞腿？ 07/13 00:49
推 click2258: 已崩潰 07/13 00:49
→ payneblue: 笑了 看到噓文 先套果粉崩潰囉 萬解，可以有點新意嗎 07/13 00:52
噓 Glacier319: 最後一段看謀 07/13 00:52
推 guanting886: 要ㄉㄧㄤ果粉要先成為果粉啊..M1/M2就只是一顆入門 07/13 00:59
→ guanting886: 款的CPU而已，連 Pro、MAX、Ultra都沒有的東西XD 07/13 00:59
→ ehai0725: 沒事，反正果粉要的是低功耗下的潮度，沒人跟你比極致 07/13 01:01
→ ehai0725: 效能；不過最近的功耗大戰也有點太超過就是了，極致效 07/13 01:01
→ ehai0725: 能也是該有個平衡點 07/13 01:01
推 neverlight: 機翻？ 07/13 01:15
推 siegfriedlin: 放在筆記型電腦蠻適合的啊，兼具效能與省電 07/13 01:32
→ siegfriedlin: iPad和iPhone也跟著沾光，可以跑到部分的App 07/13 01:33
→ garlic1234: 這樣都能比，用途跟場合完全不同的東西 07/13 02:55
推 kamichu: 這是反串文吧… 07/13 03:39
→ SeulDesir: 這麼強的cpu搬到不插電的筆電上四條腿都斷掉 哭哭 07/13 03:45
→ brother001: 用途場合不同，樓上不 07/13 04:15
→ brother001: 必這樣 07/13 04:15
噓 lice0225: Arm 跟x86 比 呵呵 07/13 04:43
推 tn601374: 用途不同，當然intel用途廣也是沒錯 07/13 05:40
→ a27417332: 問題是生態沒人支援，不是ISA造成功能不同 07/13 05:45
→ a27417332: 到底多少人還在看那套老掉牙的講法 07/13 05:46
推 arrenwu: ARM跟x86 一般人用有什麼不同嗎？ 07/13 06:03
推 nkc731210: 牽扯到信仰的一律無法比較 07/13 07:24
噓 newtana: 為什麼不是拿MAX來比? 07/13 07:29
噓 wantsu: 每天硬要湊五篇文章水準就會變這樣 07/13 07:37
推 ltytw: arm 比 x86 咦？ 這不是懶x比雞腿嗎 07/13 07:51
噓 angeltear15: xddd 07/13 07:53
→ HKCs: 買東西買到有信仰也是挺可撥的 品牌就是要競爭 才會有創新 07/13 07:53
→ HKCs: 蘋果就是有一群腦粉 才混搞出lightning或是一堆"重新定義" 07/13 07:53
→ HKCs: 之前還看到果粉在吹lightning 呵呵 07/13 07:53
推 click2258: 真的呵呵 07/13 07:56
→ HKCs: 讓廠商坐大 輸家只會是消費者 NV坐大 刀工更厲害 Intel坐大 07/13 08:02
→ HKCs: 就開始擠牙膏 apple也開始擠牙膏了 還搞出lightning跟magsa 07/13 08:02
→ HKCs: fe 擺明就是想賺特規的錢 被歐盟制裁 死好 07/13 08:02
推 LastAttack: 全篇重點 來源 快科技 上方文Q 07/13 08:10
→ ru040708: 阿這跟廠商坐大跟特規有什麼關係= = M1 M2自然有他的客 07/13 08:14
→ ru040708: 群 覺得爛就不要買 但這篇比法太北爛了才是討論重點吧 07/13 08:15
推 truthmanman: 目前對標i9 應該拿m1 ultra 比吧？ 07/13 08:24
推 coox: 蘋果電腦爛是整個都爛 跟處理器沒什麼關係 07/13 08:28
→ eva19452002: 蘋果商品好不好我不清楚，但是可以把3C產品當成時尚 07/13 08:35
→ eva19452002: 精品在賣，而且還有一群粉絲支持，在所有資訊界也只 07/13 08:36
→ eva19452002: 有蘋果能辦到 07/13 08:36
→ qoo10067: 跑分看看就好，要看你應用的地方 07/13 08:41
噓 QBRoboT: 果粉的基底一大群腦粉啊，看看Mac Pro的瀏海ㄏㄏ，人家刀 07/13 09:23
→ QBRoboT: 牌可以把鏡頭、感應器塞在那個西風M16超窄邊框內達到94% 07/13 09:24
→ QBRoboT: 的螢幕占比，就你蘋果在那邊說那是自家的設計DNAㄏㄏ，然 07/13 09:25
→ QBRoboT: 後還一堆果粉在那邊吹說果然是親生的zzz，每次看到Mac Pr 07/13 09:25
→ QBRoboT: o都會想說，乾，蘋果的機構跟Layout工程師是有比刀牌差逆 07/13 09:26
→ SaberMyWifi: 說的都好，那我拿i3筆電跟你換m1筆電好不好 07/13 09:28
→ tactics2100: Apple: lightning 自然有他的客群 07/13 10:00
→ Dub001: 68樓 Mac Pro是桌機好嗎 哪來的瀏海== 07/13 10:00
→ ku399999: 人家是筆電在用的 拿i9-12900來比...這顆價錢... 07/13 10:04
→ a85139138: 這樓我真的要笑死 07/13 10:05
→ a85139138: 我桌機打遊戲，筆電用來做生產力。 07/13 10:05
→ a85139138: 用了MBP14之後直接把X1C出掉了 07/13 10:05
→ a85139138: 東西好不好用過都懂，不用在那貼標籤 07/13 10:05
→ a85139138: 然後轉貼文章至少要篩過吧，這種程度也來貼 07/13 10:05
→ a85139138: 真的是囧 07/13 10:05
→ ku399999: 比完然後說只有i3等級 07/13 10:05
推 bobboy8755: 果果就盤啊嘻嘻 07/13 10:07
噓 MrDisgrace: 可憐啊 07/13 10:22
推 click2258: 引戰 引戰 07/13 10:23
→ AnotherSide: 豹紋至少有梗圖 打手有什麼？ 07/13 10:27
→ jzxc56788: 筆電要極致效能是不是搞錯了什麼 07/13 10:49
推 pokiman: 外媒評比的對象多半是6800u很多可以查 07/13 11:14
推 ru040708: 會組一點電腦就覺得買套裝買筆電買蘋果不能打電動都盤ㄏ 07/13 11:17
噓 Grafeoy: 文組 07/13 11:29
→ aq981334: 指令集不一樣、架構不一樣、作業系統也不一樣，是要比 07/13 11:43
→ aq981334: 什麼 07/13 11:43
→ aq981334: 都買筆電了還想著打電動啊……除非是那種重達5公斤有加 07/13 11:44
→ aq981334: 強散熱的筆電，否則我不認為現代科技可以有輕薄又能打 07/13 11:44
→ aq981334: 電動的筆電，不存在 空集合 07/13 11:44
推 s78513221: 西風M16有啥好臭屁的，都16吋了還塞不進去嗎 07/13 11:46
→ aq981334: 我買了華碩I5-12500H的筆電，12代大小核別說省電了，待 07/13 11:46
→ aq981334: 機溫度都大概40～50度 07/13 11:46
→ aq981334: 我玩一個雀魂麻將的桌機版遊戲，風扇調到最強，溫度也 07/13 11:46
→ aq981334: 在80度 07/13 11:46
→ s78513221: 同樣一堆鏡頭感應器早就有14能用一樣尺寸塞了 07/13 11:47
→ s78513221: 說真的M1 M2也沒啥厲害，就是帶出門用一天不用插電 07/13 11:48
→ s78513221: 不怕沒電而已z 07/13 11:48
→ s78513221: zz 07/13 11:48
→ aq981334: 使用X86架構、指令集多 萬能的下場就是能耗比跟溫度怎 07/13 11:48
→ aq981334: 樣都不可能低，至少目前科技都辦不到 07/13 11:48
→ aq981334: 要嘛又大又重性能好，要嘛輕而小性能差 07/13 11:48
→ aq981334: 反正我是後悔買X86架構的筆電了，以前用過筆電，覺得性 07/13 11:49
→ aq981334: 能與能耗比差，現在過了十年應該有進步，但是幅度根本 07/13 11:49
→ aq981334: 不大啊 07/13 11:49
→ aq981334: 為了出門在外長期使用，把性能調到省電模式，之後代價 07/13 11:52
→ aq981334: 是瀏覽特定網頁還會卡，也沒多省電 07/13 11:52
→ aq981334: 但是MacBook用過別人的，就不存在這種問題，而且同樣不 07/13 11:52
→ aq981334: 跑道重度軟體，MacBook可以在輕度使用下比Windows 更好 07/13 11:52
→ aq981334: 而且更省電 07/13 11:52
→ aq981334: X86搭配Windows 萬用 畢竟全世界十幾億台不管過去還是 07/13 11:54
→ aq981334: 現在的電腦都是使用這兩個，這也注定不可能省電、效能 07/13 11:54
→ aq981334: 、輕薄存在 07/13 11:54
→ aq981334: 而且我上網查才發現，Windows + X86的筆電出門調成省電 07/13 11:56
→ aq981334: 模式卡成PTT根本是常態，從兩者搭配的組合誕生的筆電至 07/13 11:56
→ aq981334: 今都是這樣。 07/13 11:56
→ aq981334: 但是換個架構換個作業系統就不一樣了 07/13 11:56
→ aq981334: *卡成PPT 07/13 11:56
→ aq981334: 真要說的話，蘋果的筆電懂得什麼時候出力什麼時候休息 07/13 12:17
→ aq981334: 啦 07/13 12:17
→ aq981334: Windows 的筆電根本不懂，只會靠蠻力，所以重度使用Win 07/13 12:17
→ aq981334: dows 強又如何，蘋果輕中度使用就贏了 07/13 12:17
→ aq981334: 買筆電多數使用者都是輕中度使用居多，要不是蘋果筆電 07/13 12:17
→ aq981334: 貴，要不然同等價位蘋果筆電市占率一定遠超Windows 筆 07/13 12:17
→ aq981334: 電，除非有重度使用需求 07/13 12:17
→ aq981334: 只是作為一個正常人，有重度使用需求也不會買筆電就是 07/13 12:17
→ aq981334: 了 07/13 12:17
→ aq981334: 反正我花3萬多買了幾個月的Windows 筆電是後悔了，相比 07/13 12:19
→ aq981334: 十年前根本沒多大進步，只要是在省電模式輕中度都可以 07/13 12:19
→ aq981334: 卡成跟狗一樣，你說省電模式重度使用卡成狗就算了，連 07/13 12:19
→ aq981334: 輕中度都還能卡成狗 07/13 12:19
→ a85139138: 樓上你別這麼認真，人家說不定來釣的 07/13 12:23
→ a85139138: 轉arm之後的mac，誰用誰懂，真的不用跟 07/13 12:23
→ a85139138: 那些雲用戶認真。 07/13 12:23
→ a85139138: 他們那邊還在all in GG，可能還來得及。 07/13 12:23
推 bij831: 可玩任何3A大作？ 07/13 12:38
→ y40103: M1 M2 重點在能耗吧 看不懂在比什麼 07/13 12:49
噓 hankower: 8c 220W打4c 20W? 07/13 12:58
噓 HsieHsieH: x86這麼廢你還不是信仰十幾年不敢換 07/13 12:59
→ spfy: 笑死 這趴替開的真混亂 07/13 13:08
→ bigR: 反正什麼裝置不是win就只要問…能不能跑3A，就解決啦，大概 07/13 13:37
→ bigR: 是假設買電腦的有99%都要玩3A吧 07/13 13:37
噓 s310143: 有用MAC M系列的都知道 那速度 跟省電 intel 算了吧 07/13 13:46
推 WiLLSTW: Apple M系列目前的問題是Thunderbolt會限速 intel版本的 07/13 14:14
→ WiLLSTW: 不會 然後又只給兩個 根本白癡設計 07/13 14:14
→ WiLLSTW: 然後設計團隊每次都要搞為了「解決看起來不對勁的問題 我 07/13 14:18
→ WiLLSTW: 們把產品變醜了」的操作 到底為什麼那麼喜歡瀏海啦 07/13 14:18
推 aegis43210: 不要扯遠了，本板不討論NB，只討論技術 07/13 14:35
→ a27417332: 只給兩個？當M1 Pro Max Ultra都是塑膠嗎QQ 07/13 15:58
→ a27417332: 還是很好奇架構為啥不能比耶 07/13 17:26
→ a27417332: 一般電腦只會在意東西是否被完成，怎樣完成是有重要？ 07/13 17:27
→ a27417332: 如果都是要跑程式，功能相同下當然就跑的快的贏呀 07/13 17:28
→ aq981334: 筆電這種東西本來就不該使用X86好嗎？筆電這東西我從國 07/13 22:07
→ aq981334: 中二年級用到現在出社會幾年了，中間筆電也摸過幾台，X 07/13 22:07
→ aq981334: 86在筆電上就真的是廢物 07/13 22:07
→ aq981334: 要省電沒省電要性能沒性能，十幾年來了沒半點進步。 07/13 22:07
→ aq981334: 現在蘋果把ARM弄到筆電上面來了，所謂的筆電才有了省電 07/13 22:07
→ aq981334: 跟輕中度用途的功能，要不然放眼望去，20年來，X86是真 07/13 22:07
→ aq981334: 的一丁點在筆電上的進步都沒有，完完全全的沒進步 連前 07/13 22:07
→ aq981334: 進1公分都沒有 07/13 22:07
→ aq981334: 所以蘋果才搞ARM的，只是蘋果順手就把桌機系列都換成AR 07/13 22:13
→ aq981334: M，應該是單純不想搞Mac OS X86跟ARM兩個版本，注定他 07/13 22:13
→ aq981334: 們在重度用途只有特定長項能贏X86而已 07/13 22:13
→ aq981334: 拿X86這個萬能的長項跟蘋果打也不是不行 07/13 22:13
→ aq981334: 那怎麼不跟蘋果比省電後的性能，拔掉電源+省電模式，瀏 07/13 22:13
→ aq981334: 覽網頁ARM都比X86順暢喔 07/13 22:13
→ ru040708: 在美國大學整間教室都MACBOOK 誰在那邊整天霸牆壁充電 07/13 22:44
→ alchemy123: 看上面推文我還以為macbook市占超高 公司筆電都用app 07/14 00:46
→ alchemy123: le 07/14 00:46
→ alchemy123: 我也用過續航20hr的x86 ultrabook過 也沒有卡成狗 平 07/14 00:49
→ alchemy123: 行時空阿 顆顆 07/14 00:49
→ a85139138: 哪一臺ultrabook續航20hr介紹一下 07/14 01:18
→ a85139138: 電池模式不要降頻跑噢 07/14 01:18
→ aq981334: 拔掉插頭、用電池，不開省電模式，也不要求你開效能模 07/14 03:24
→ aq981334: 式，看個平衡模式就好了，風扇調最高，溫度能控制在60 07/14 03:24
→ aq981334: 度以下，續航能20小時，瀏覽大型網頁半點都不會卡就行 07/14 03:24
→ aq981334: 了 07/14 03:24
→ aq981334: MacBook 唯一的缺點就是貴，以筆電來說就沒其他缺點了 07/14 03:29
→ aq981334: 不討論重度任務使用，畢竟重度任務本來就不該是筆電的 07/14 03:29
→ aq981334: 工作。 07/14 03:29
→ aq981334: MacBook輕中度使用可以達到市面上最完美的能耗比，瀏覽 07/14 03:29
→ aq981334: 網頁不卡、省電、不發燙，基本上真的是市面上最符合筆 07/14 03:29
→ aq981334: 電這個名字的筆電了 07/14 03:29
→ aq981334: 其餘叫做暖暖包差不多，我目前這台I5-12500H之前的筆電 07/14 03:29
→ aq981334: CPU是I5-8250U還是什麼反正是這個型號，兩個都一樣燙 07/14 03:29
→ aq981334: 我前幾個月買的這台華碩OLED 16GB記憶體+I5-12500H+512 07/14 03:38
→ aq981334: GB SSD+WIFI6E 總共3萬2，規格看起來超棒價格又實惠對 07/14 03:38
→ aq981334: 不對，畢竟同等價位的Macbook也就8GB記憶體+256GB SSD 07/14 03:38
→ aq981334: ，記憶體或SSD翻一倍好像要加個5000元 07/14 03:38
→ aq981334: 實則不然，冷氣房 溫度26度，筆電待機40多度，開個影片 07/14 03:38
→ aq981334: 看4K就跑到長期溫度50～60度，運作一些小遊戲，像是Uni 07/14 03:38
→ aq981334: ty 遊戲或者RPG Maker MV/MZ 就能跑到80度 07/14 03:38
→ aq981334: 調成省電模式就等同於沒性能，而不是核心調度讓他在需 07/14 03:38
→ aq981334: 要的時候發揮性能，而是不管需不需要都不給性能 07/14 03:38
→ HKCs: arm筆電 高通在m1前就有搞了 還不是爛在window 10 arm 蘋果 07/14 17:13
→ HKCs: 可以比較好只是因為軟硬整合 有macos跟rosetta arm的通病就 07/14 17:13
→ HKCs: 是生態系啦 資料中心還是x86的天下 光是生態系 解決辦法 工 07/14 17:13
→ HKCs: 具 就是比arm多 m系列沒了rosetta只是大台一點的手機 事實 07/14 17:13
→ HKCs: 就是用arm 就要接受arm的生態系不如x86 當遇上arm特有的bug 07/14 17:13
→ HKCs: 需要自己去google解決辦法 軟體商不可能為了少數的arm用戶 07/14 17:13
→ HKCs: 針對arm下去開發 一定是先開發x86的市場 才去做arm的轉譯 07/14 17:13
→ HKCs: m1前期就有一陣子什麼軟體都不支援 還不是要靠軟體商後續的 07/14 17:13
→ HKCs: 升級才能逐漸支援arm 結果也是沒辦法完全支援 07/14 17:13
→ aq981334: 筆電這種東西本來就不用支援所有軟體 07/14 21:02