PTT,  電影

Re: [普雷] 沙丘懶人包

※ 引述《godgod777 (Tim)》之銘言:
: 標題: Re: [普雷] 沙丘懶人包
: 時間: Thu Jul 28 20:01:11 2022
:
:
: 這片像是在講未來世界的武俠片
: 大家都用刀劍冷兵器作戰
: 怎麼大家都沒槍?
: 而且在未來那麼高科技的世界
講到沒槍會很多人噓你

但你要體諒這是一個非常古老的小說,所以用現在人的眼光看,其實有不少bug

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1659009672.A.964.html
: → IS5F5566 : 沙丘世界的科技樹就是很奇妙的,像是樸翼機就是很奇 07/28 20:18
: → IS5F5566 : 怪的飛行器。 07/28 20:18

裡面充斥了很多 因為....所以.... 的設定

但如果仔細看這個設定會發現並不合理

譬如沙丘的世界中為什麼必須依靠特異功能的人類?

設定上是因為之前AI叛亂於是禁用AI,所以只能靠有特殊能力的人類來計算或導航等等

這根本沒道理啊,因為電腦跟AI完全是兩回事

我們目前生活的世界有無數地方是靠電腦輔助,但它們都不是AI

也不可能進化成AI,大可以繼續使用非AI的程式來輔助

: 推 xxx60709 : 因為用雷射打力場會核爆 07/28 20:27
: → reader2714 : 他們的護盾能檔高速投射物但是不能檔慢慢切進去的 07/28 20:27
: → babylina : 電影不就有解釋為什麼必須用慢速刀法了嗎 07/28 20:40

設定告訴你 護盾能擋快速投射物,如果用能量武器打會核爆!

這就是 因為有護盾,所以不能用槍

但這根本沒道理啊

首先規則上只要慢速投射物,說是慢速,但只要速度跟拿刀砍一樣就可以了

看後面鄧肯砍人揮刀的速度多快,有同樣等級即可

所以只要發明一種槍射速夠慢,沒啥殺傷力也沒關係,彈頭帶毒即可

實際上電影也出現了遠程射擊武器,可以持續旋轉鑽入力場插到人體內

那麼這類型武器應該就會發揚光大才對,而不是人人拿把刀上前砍

其二,就算按照設定中用能量武器會核爆.....

問題是這爆炸當量能有多少? 說是核爆但如果爆炸威力跟範圍太小也沒用

其三,退一百步這核爆威力超大好了,那不是更好嗎?

看到對方軍隊,傻子才拿刀砍,直接遠距離來一發就炸給他爽

電影中間有個小兵潛伏幾個禮拜放蟲暗殺,哪需要這麼麻煩?

直接自己開個護盾再拿能量武器自己射自己,直接核爆送所有人歸西不就好了?

其四,退一萬步大家都很有品的不玩核爆(按劇中人物個性,乾屋摳玲?)

起碼也弄個無敵裝甲出來吧? 因為設定上動能武器全部都會被盾擋下來

你要砍人,理論上必須讓刀身慢慢通過力場,然後再發力刺進去

......那還不簡單,身上直接穿個金屬裝甲就夠不講武德了

每個人要砍你的時候就會發現貼著身體才發力,根本砍不穿金屬裝甲

為什麼大家不用槍? 因為這是一個讓科幻世界繼續用熱兵器互砍的設定

就當作創世神說你們不准用槍,聽就對了,無法深究

所以也才會看到敵人開著船艦從空中不斷轟炸的時候

薩諾斯也只能帶著大家拿把刀往前衝..........非常逗趣

除了在下面吶喊然後被炸死,還能做啥?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.48.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1659039157.A.1BF.html

NX9999 : 推推 07/29 11:14
godgod777 : 這片的美學是不錯,但我還是看的如坐針氈,節奏問題 07/29 12:04
godgod777 : 看來還是要看過書對故事暸若職掌才能把這片當成神作 07/29 12:05
godgod777 : 就像我看哈利波特也是看了七集還是看不懂 07/29 12:06
godgod777 : 科幻片不適合像我這種頭腦簡單的人看 07/29 12:07
godgod777 : 還是覺得當無間道的張震這叛徒角色真是有夠乳滑 07/29 12:09
godgod777 : 雖然這也是人之常情,愛人被抓醫生也別無選擇 07/29 12:17
godgod777 : 還是感謝你詳細說明,你應該也把書都看完了吧? 07/29 12:22
godgod777 : 看到醫生就知道IQ高的人面對情感問題EQ都很低 07/29 12:25
godgod777 : 晚上就去誠品翻書,看看結局到底是什麼? 07/29 12:37
justmine99 : 樓上 誠品都封起來了哈哈哈 07/29 13:03
godgod777 : 蝦米!那圖書館應該有吧?跟金庸一樣是經典名著 07/29 13:15
rogerxyz10 : 台北人的話,國圖我記得有,幾年前在國圖借過,整 07/29 16:15
rogerxyz10 : 本書快分解了 07/29 16:15

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *