雷雷雷
先說我沒有要斷定導演是否用這個手法隱喻，
但我一看完就一直有這種感覺，
希特勒與納粹
（小小心得若腦補太多請見諒）
先說抱怨的點，
整體的氛圍算是有壓迫感，
但沒有到真的很窒息的感覺，
衝著要看驚悚片進去會有些小失望，
總覺得這樣的設定可以有更多的掙扎與衝突，
就是說他們死的太容易了，
再來是題材以「上菜」為主題，
整部電影就是吃完西餐的一個set ，
是滿新奇的，中間也有穿插很多怪奇的氛圍，
但也因為這樣，整部片都在一個餐廳完成，
格局小到讓我覺得在家看電視就夠了，
不太需要上電影院
另外劇情的部分，
不知道是不是個人沒有英聽能力，
還是字幕跳太快，有些人物上的關係沒有很懂，
畢竟整場都是看這些人吃飯，
把這些人的內心與關係書理到一個程度對我來說很重要，
但出院廳前沒有一種，
他們都該死或他們解脫方下，
或他們悲痛、後悔到不行之類的感覺，
只有一種「吃個飯也死了？」
所以我就一直想…
幹嘛不一起反抗？
一個廚房加上一個餐廳的場合，
旁邊很多看似保鑣身形的圍事，
武器頂多也就是刀具、火、繩子、椅子、自盡的一把槍，
從頭到尾主廚都沒有用強而有力的武器制服賓客，
那為什麼賓客只想著要逃，
不一起反抗….
整部片我看到兩個很重要的訊號：
一個是拍手，後來被安雅反過來利用。
一個是，是的「主廚」。
從上第一道菜開始，
每次上菜前主廚會先拍手再開始說話，
拍手的時候其他廚助會先停頓再繼續動作，
賓客打從這時候就被置入拍完手就是要好好聽主廚說話的意識，
第二道菜，
也給我一種暗示，
或是給眾多賓客一種暗示
明明沒有麵包你們還吃的津津有味，
你們已經默默被種下一個制約，
我端出來的菜就是好菜，
我說話你們就要聽、
我給你們時間跑你們就跑、
最明顯的就是帶安雅來的男生，
給人一種，
你他媽到底在卑微什麼的厭惡感…
唯一沒吃這道菜的，也是唯一存活的那個人，
安雅早就看出這道菜不是「誠心」滿足顧客，
是一種「嘲諷」，
然而就算有人感覺到了「我真正需要的」是麵包，
看著大家都默默的吃，
也就這樣被集體制約。
即便隨著發現氛圍已經不對了，
很多人已經受不了，
有的強硬的表達自己要吃的食物，
有的氣憤憤的要離席，
有的不斷打斷主廚說話，
主廚透過各種精心設計的橋段
攻擊式的切中「本人的要害」從而屈服，
對觀眾來說感覺都不是什麼大不了的事，
不足以因生命被威脅而不反抗，
但好像那就是每個人最致命的一面，
被揭穿後生存感被剝奪。
（雖然還是覺得少了一點…強烈的掙扎）
安雅是突如其來的人、對拍手聽話不耐煩的人、不吃那道菜的人、不在語尾加主廚的人，
我覺得這樣的安排滿有趣的，
主廚跟安雅有多次的交流與對話，
似乎有一根針扎在主廚心上，
主廚似乎很不想殺了安雅，
不知道是因為藝術成分被破壞了，
還是它本身就不是濫殺的人？
用各種理由說服別人該死卻想給自己保留一點人性，
然而安雅也是唯一一個跟主廚有「交流」的人，
仔細看主廚跟其他人說話，
都是一種「自戀」式的說自己的，
他卻給安雅選擇，
給他時間考慮，
問安雅為什麼不吃自己的料理，
最後還親自送上顧客100%的需求，
算是找到自己當廚師的真實？
主廚問安雅要站哪一邊？
安雅說兩邊都是死有什麼差？
主廚覺得很有差，
這種把人一分為二的分類方式…
還有各種行為控制…
集體動作…
不是很像那個群體嗎？
說不上是想推薦給別人的好片
但是一部今年會印象深刻的片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670205921.A.F6C.html
※ 編輯: raychen0322 (123.194.176.171 臺灣), 12/05/2022 10:05:46