作者icrose (人本，良心)
看板movie
標題Re: [討論] 原來姜文搞掉蔡明亮的第二座金獅獎
時間Wed Apr 19 19:35:09 2023
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 蔡明亮的《郊遊》拿下2013年威尼斯影展的評審團大獎（第二名）
: 但其實原本要給金獅獎（第一名）的
: 竟然被姜文給搞掉
: https://i.imgur.com/NQShLB0.jpg
: 這是中國有名的反派影評的爆料
: 另外台灣影迷因為姜文曾被封殺過
: 以及拍出《讓子彈飛》
讓子彈飛的原著是馬識途，我對他的印象很深刻。因爲他是中國80年代第一批使用電腦
進行文字創作的作家，他曾經是四川文聯主席，而大陸著名的《電腦報》就創辦於
四川重慶（當時重慶還未直轄），所以他學電腦的事，小時候在電腦報上讀過很多次報道
他能位居文聯主席，肯定是1949年前就是堅定的左翼作家嘍
台灣觀衆總覺得只有資本主義自由派領導了革命，笑話，在1980年代之前，紅色思潮才是最潮
最革命的好嗎，讓子彈飛就是講革命的。打倒農業時代舊鄉紳，只是剛好沒提下一步，
社會主義土改改造而已
連原著時代原著作者背景都不知道，就牽强附會姜文和文本是反極權專制，
: 誤以為姜文是比較偏自由派的中國性格導演
: 但我老早就知道姜文是個老粉紅
: 《陽光燦爛的日子》就是姜文他的半自傳電影
: 裡頭的主角是軍人大院的背景
: 完全根正苗紅
: https://i.imgur.com/p0ER1gZ.jpg
: 他訪問透露出的那種大國沙文主義也真的很噁心
: 台灣觀眾真的不要再吹捧姜文這個人了
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.184 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681904112.A.197.html
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/19/2023 19:48:08
推 protect6090 : 對嘛對嘛!像姜文那種極權舔狗就只會舔習近平的G點來 04/19 19:51
→ protect6090 : 輸誠自己的懦弱而已,哪像台灣能奔放愜意地創造自己 04/19 19:51
→ protect6090 : 理想中的題材與運鏡,支那政權真的在害慘整個產業! 04/19 19:52
讓子彈飛拍攝於2009年，請問怎麽舔2012年上臺的人的G點
你讀懂 太陽照常升起了嗎，我慚愧我沒有，左翼的人就不能影像奔放愜意創造？
台灣人拍個黑人不好，猶太人不好，資本家不好的片子看看嘛
→ protect6090 : 對了!不需自我審查不怕政府找碴的牆外很棒對吧?歡迎 04/19 19:52
→ protect6090 : 你來民主的台灣走走嘿XD 04/19 19:52
嗯嗯，台灣21網絡世代後的文化創造力，文化產業之繁盛，我早有所聞XD
推 justgogogo : 可是牆內的中國資源反而比較多耶 04/19 20:10
→ justgogogo : 自由的台灣反而資源少得可憐 04/19 20:10
→ justgogogo : 我都搞不清楚誰在牆內牆外了 04/19 20:11
推 protect6090 : 那是因為台灣電影產業一直以來都用短視思維在經營 04/19 20:11
→ protect6090 : 不然就是詐騙集團在騙稅金而已 04/19 20:12
→ protect6090 : 讓子彈飛只是倖存者偏差下的偶然,背後代表還有更多 04/19 20:12
→ protect6090 : 人想闖出那道紅色極權柵欄卻為山九仞的遺憾,就像反 04/19 20:12
→ protect6090 : 或挺美是生活還是工作這種道理,姜文被綁在維尼的腳 04/19 20:12
→ protect6090 : 邊還想繼續掙就得照他自己的邏輯乖乖跪著掙,下九流 04/19 20:12
→ protect6090 : 能無痛否定在台上的一切,但下了台一樣是道紙枷鎖~ 04/19 20:12
→ protect6090 : 至於檢索拍攝題材這種事台灣跟支那唯一不一樣的地方 04/19 20:13
→ protect6090 : 其實是在選票多寡,不然228這種題材就不用顧慮那麼多 04/19 20:13
→ protect6090 : 我個人反而希望支那的從業人員能來台灣賭一把就是 04/19 20:13
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/19/2023 20:35:26
推 justgogogo : 來台灣拍輔導金電影嗎 04/19 20:36
推 pauljet : 我都玩原神 裡面男角緊身衣女角騷得一批 04/19 21:04
→ pauljet : 台灣就是這樣 對對岸的檢視無窮無盡 弄不出可用作 04/19 21:12
→ pauljet : 品先笑你題材限制 弄出作品先批評不夠藝術 夠藝術 04/19 21:12
→ pauljet : 又批評不夠普及不能賺錢 又藝術又賺錢就說黨養套殺 04/19 21:12
→ pauljet : 自己不照鏡子拍的不是8+9+gay+怪力亂神就是意識型 04/19 21:12
→ pauljet : 態掛帥 04/19 21:12
→ webster1112 : 台灣影視全外省人包辦了 就那樣 04/19 21:16
推 naly0617 : 原來有原作! 是說很久前好像聽說姜有想改拍許三觀 04/19 21:51
→ naly0617 : 賣血記 但後來只看到韓國版 中間發生什麼事了? 04/19 21:51
推 sanshin : 塔綠斑真的很夜郎自大 04/19 22:08
推 f40075566 : 原來是icorse阿 那講的基本不可信 04/19 22:34
推 pauljet : 因為版權的關係 不貼連結 自己去找吳兆南魏龍豪的 04/19 22:40
→ pauljet : 老相聲孫山豔遇 再跟我說原著是80年代文人寫的買官 04/19 22:40
網易雲音樂裏剛好有。我聽完了。去掉鋪墊，不過七八分鐘的小故事
https://music.163.com/#/program?id=10500129
可是夜譚十記成書過程你知道嗎，40年代開啓，60年代成熟，
80年代完稿，86年大陸就已經拍過同原著故事片。原著我可是看過三遍的
這個相聲只能説有個狡猾“師爺”，有套路。僅僅此而已。你這屬於强行碰瓷，
土匪幫派呢，比師爺更不可刪去的人物黃四爺呢，讓子彈飛核心是鵝城，造反，你這差哪裏去了。別碰瓷了。
吳魏二人200多段相聲，也不可能全原創，大家都是浸潤了一些
也許流傳百年的江湖故事，橋段，還交集只有二十分之一都沒有，這樣强行碰瓷太難看了
→ pauljet : 記 04/19 22:40
推 pshuang : 夜譚十記就是模仿十日談的模式 04/19 23:34
推 jacid : icrose大不是才去鬧股票版被噓嗎？ 04/19 23:38
噓 qwerdoe : 笑死 鬧版仔 04/19 23:59
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/20/2023 00:21:25
噓 newest : ic=wrong 04/20 00:32
NONONO，今日台灣沒有IC,毛都不剩了。難道還有個東西叫電影產業哦Xd
※ 編輯: icrose (171.14.60.184 中國), 04/20/2023 00:38:15
推 cosmogony : 說台灣沒有電影產業是不是誤會了什麼 這幾年國際影 04/20 02:47
→ cosmogony : 展確實沒什麼成績 但商業片一直有在推陳出新、有所 04/20 02:47
→ cosmogony : 斬獲啊 更別說台劇這幾年搭上串流風潮進化神速 04/20 02:47
噓 j1551082 : 網絡？ 04/20 05:41
噓 venusmoon : 網絡？ 04/20 05:50
噓 Agneta : 。 04/20 07:31
推 to860601 : 說台灣有電影產業一定是誤會了什麼，整個產業目前這 04/20 09:50
→ to860601 : 麼的不健全，都是壓榨工時、藐視工安。就算有什麼成 04/20 09:50
→ to860601 : 績也是幾部而已，那幾部又是壓榨多少人而拍出來的， 04/20 09:50
→ to860601 : 我只能直白的說台灣沒有電影產業，只有電影博弈業呵 04/20 09:50
→ to860601 : 呵 04/20 09:50
→ weakerman : 話說有商業片的產出，不代表有電影產業啊... 04/20 11:20
→ weakerman : 台灣的玩法很單純，檯面上的明星拿走7成以上製作費 04/20 11:21
→ weakerman : 幕後的甚麼攝影燈光之類的一起分零頭，吃不飽就你家 04/20 11:21
→ weakerman : 的事，誰叫你不來幕前，台灣連某些導演都可以當幕前 04/20 11:22
→ weakerman : 分錢了，日韓的明星以製作費的比例來說，都比台灣的 04/20 11:23
→ weakerman : 難賺很多，因為錢是要養整個產業鏈的，台灣的玩法哪 04/20 11:24
→ weakerman : 來的產業？笑死人了 04/20 11:24
→ weakerman : 會覺得日韓明星賺很大，其實只是人家餅做得很大，明 04/20 11:25
→ weakerman : 星其實分到比例比台灣低的多了 04/20 11:26
→ weakerman : 韓國綜藝一哥大神劉在錫，推估年收合台幣不到2億， 04/20 11:29
→ weakerman : 以他的工作量跟產值，放在台灣這收入簡直笑死人 04/20 11:29
→ weakerman : 看看人家的玩法才算是有產業好嗎 04/20 11:30
推 suckmanisme : 台灣還是有反資方的片哦~ 再多看看 大佛普拉斯之類 04/20 11:35
噓 pauljet : 你這就屬於強行充公 老相聲當然不可能是原創 也不 04/20 11:38
→ pauljet : 可能沒致敬老端子 怎麼洗過一手 就變成版權全部是 04/20 11:38
→ pauljet : 御用文人的？這邏輯就是 點閱500多的Yter整天碰瓷 04/20 11:38
→ pauljet : 百萬點閱總裁 04/20 11:38
→ pauljet : 你可能認為說 台灣Yter出來喊冤就真有借鑒之類的事 04/20 11:42
→ pauljet : 偏偏我在2015年就看過某個介紹同樣的網頁 老三步 04/20 11:42
→ pauljet : （台灣Yter）新三步（總裁）是一模一樣 你當然不能 04/20 11:42
→ pauljet : 說總裁全部原創 但是老三步要說人家總裁新三步借鑒 04/20 11:42
→ pauljet : 他 呵呵呵 除非你就是那個網頁的作者 04/20 11:42
→ icrose : 就各自講江湖故事，你非説二者誰抄襲誰，相聲 04/20 11:50
→ pauljet : 甚至吧我還是個學生的時候 同樣主題也是好幾個老師 04/20 11:52
→ pauljet : 照這三步講 04/20 11:52
→ icrose : 劇情綫索人物極其簡陋，小説幾萬字。二者既然你也 04/20 11:52
→ icrose : 承認各自創作，不知道你想說什麽 04/20 11:53
