※ 引述《ab626 (ab626)》之銘言：
: 第一、冷錢包一樣有風險，物理損壞與遺失風險，操作不小心一樣會被盜
這部分必須補充一下區塊鏈知識
冷錢包遺失有保管好註記詞是可以恢復的
: 第二、牛市來了，MAX倒閉的風險已經降到比使用冷錢包被盜的風險更低。
所謂冷錢包被盜是說冷錢包物理遺失
還是裡面的幣被偷走
事實上物理遺失如上述可以恢復
幣被偷走除非買非官方來源的錢包本身被動手腳
不然鮮少聽過
: 第三、MAX有實體店面，可以諮詢，冷錢包一但成問題，就是自己承擔
實體店面根本沒有說服力
那個賣USDT充值卡的詐騙集團也是開實體店面
這邊不是針對MAX
而是針對所有的中心化交易所
冷錢包絕對是對比中心化交易所安全
當然自己本身是個少條筋
會把註記詞抄下洩漏出去的
或是亂授權給莫名奇妙智能合約的
這樣的人選擇中心化交易所的確是比較安全
上面提的交易所風險
交易所倒閉有時候不是虧空
而是上層長官直接盜走幣
或是被駭客組織盜走幣
另外還有AML風險
直接不給你提幣
反洗錢無敵擋提領招式
要多久隨便他們講反正幣在他們手上
台灣的交易所還會多一條戰爭風險
你仔細去研究各種交易所倒閉前的套路
前陣子不是有什麼限制領100U手續費99U
錢在他們手上奈他們何
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.147.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1699873478.A.47E.html
推 DarkerDuck: 冷錢包被盜的風險絕對比交易所倒閉的風險低太多 11/13 19:35
→ DarkerDuck: 除了非官方管道購買,錢包被動手腳,另外就是亂授權合約 11/13 19:42
→ DarkerDuck: 但這些並不能算是冷錢包的問題，設計最多防呆不防蠢 11/13 19:43
→ a11103nise: 是領1000收999手續費,就是JPEX,而且他也是有線下店 11/13 19:55
推 sazabijiang: 冷錢包被物理上偷走，其實根本沒差。 11/16 19:00
→ sazabijiang: 註記詞都會洩漏出去的人，交易所的帳密一樣會洩漏 11/16 19:00