PTT,  電腦硬體購買

[情報] VMware全面改採訂閱制引爆熱議,NAND Res

VMware全面改採訂閱制引爆熱議,NAND Research研究機構取得博通報價剖析新制大衝擊

美國NAND Research研究機構近日拿到了博通在12月20日一份價格資訊後,發布了一份分析報告,公開新政策下VMware VMware Cloud Foundation和全新的VMware vSphere Foundation兩大產品線涵蓋的服務內容和最新價格資訊。

文/余至浩 | 2023-12-26發表

博通旗下的虛擬化大廠VMware最近宣布調整現有產品的授權和銷售方式,一方面不再提供永久授權版本,全面改以訂閱服務合約模式,來銷售自家產品;另一方面也簡化了既有產品線,改以VMware Cloud Foundation(VCF)和全新的VMware vSphere Foundation (VVF)兩大產品線為核心,不再單獨販售包括伺服器虛擬化vSphere、網路虛擬化NSX和儲存虛擬化vSAN、多雲管理產品套件Aria在內等主力產品。也就是說,企業未來必須先訂閱VCF或VVF方案,方能加購這些產品功能,無法單獨購買。

VMware在12月11日宣布這項新政策,並在當日立即生效。這項新政策的公布,引起各方的討論。尤其不僅在國外,臺灣許多企業也採用VMware的虛擬化方案,因此,對於這項新政策,企業未來在成本評估、服務合約轉換時機,以及可能替代方案等方面,都成為未來CIO必須仔細評估的重點。

VMware在被博通收購後,大動作調整現有的授權和銷售模式,也引起外界擔憂,對於既有VMware企業用戶的使用權益可能造成影響,甚至在新的綑綁式銷售下,長期來看,可能使得企業用戶的整體IT支出增加。這也是新政策對於企業IT可能帶來的最直接的影響。

不過VMware強調,推行訂閱制的優勢,有助於企業實現持續創新、更快創造價值,並使其投資更具可預測性。為了吸引新舊用戶,VMware還宣布VCF訂閱方案降價50%,以鼓勵非訂閱的用戶轉換到新方案。

從VMware提供的簡易QA網頁說明,現有企業用戶仍然可以繼續使用永久授權軟體,但若希望升級、取得新功能、技術支援,或是進行SnS的續約,就需要轉換為新的訂閱方案。新政策影響VMware產品,涵蓋了VMware Cloud Foundation、vSphere、vSAN、 NSX、SRM 、HCX、vCloud套件及VMware Aria套件等。

不過,截至目前,不論是母公司博通還是VMware針對VCF和VVF方案包含的服務內容,以及新政策下相關價格方案,並沒有提供太多說明。這也使得企業需要等待進一步的公告或詳細資訊,才能夠根據新政策的具體影響和選擇,來謹慎評估其使用需求、預算限制和未來IT策略,來擬定對策。由於目前的資訊揭露並不完整,因此市場上出現了各種傳言。

NAND Research研究機構取得博通報價剖析新制衝擊

在美國25年科技產業分析經驗的NAND Research首席分析師Steve McDowell拿到了博通在12月20日一份價格資訊後,發佈了一份分析報告,剖析新制所帶來的衝擊。這份報告由Nutanix贊助。

在這份報告中,具體詳列了VCF和VVF這兩大產品線將包含的服務。在新的訂閱方案中,VCF方案將包含vSphere Enterprise Plus版、vSAN (每核心配置1TiB )、NSX網路與HCX及AON、Aria企業版套件、SDDC Manager管理平臺以及提供SRE與相關選擇性支援。至於在VVF方案中,則包含了vSphere Enterprise Plus版、vCenter Standard、Tanzu Kubernetes Grid,還有每核心配置100 GiB的vSAN ,以及Aria標準版套件。

此外,企業還可以根據用量需求決定是否加購或增添附加元件(add-ons),這些元件包括了vSAN容量升級、災難復原即服務解決方案(VCDR)與勒索軟體復原即服務(RWR)和災難復原服務(SRM)、Tanzu智慧化服務、TMC、TAP管理介面與Spring開發框架等,所有元件都可以透過VCF或VVF訂閱方案來加購。但若要購買防火牆或ATP防火牆,只能透過VCF進行添購。

值得注意的是,雖然在VCF和VVF兩大產品線以外,VMware還提供了針對中小企業客戶的vSphere Standard和Essentials Plus版,但這兩項訂閱方案無法單獨加購其他產品功能,必須進行升級至VCF或VVF才能用。

在服務費用方面,該報告中提供更詳細的價格資訊。舉例來說,在VCF訂閱方案中,3年契約的平均牌價每核心價格為350美元,而在相同的年限下,VVF方案的每核心價格則為135美元。至於vSphere Standard和Essentials Plus價格分別為每核心50美元和35美元。

此外,企業若要擴充vSAN的容量,可以透過附加元件進行加購,每增加1TiB需要額外支付210美元。對於雲端DR和勒索軟體復原服務,報告指出,每多一個虛擬機防護費用為360美元,而每TiB的防護費用則為842美元。不過,博通另外說會打折。打折後的價格資訊尚未公開。

NAND Research分析指出,新的訂閱制策略和價格調整,不僅使個別產品無法單獨購買,還將原本包含在授權中的功能,現在作為附加元件提供。此外,由於捆綁方案的影響,企業用戶可能被迫選擇使用相對高價的VCF方案,這將導致成本增加,同時也使得他們需額外支付不必要的軟體訂閱費用和相關管理。

新的vSAN容量定價也是NAND Research提到另一個需要特別關注的領域,在VCF或VVF方案中,每核心僅配置1TiB和100 GiB的vSAN,難以滿足一般HCI運算叢集的儲存資源所需。

轉換為新訂閱制是否比永久授權的買斷制更省錢

在VMware宣布調整授權和銷售策略後,VMware的競爭對手也開始積極招覽VMware用戶,其中以Nutanix表現最為積極。

特別是在企業面臨是否轉向訂閱制的抉擇上,相較於以前的永久授權方式是否更省成本,Nutanix在其官方部落格上發表文章並進一步提供試算,比較了兩種授權方式之間的成本差異。

以每份CPU授權24核心,每核心135美元為例,不考慮折扣方案,比較了5年年限永久版本的vSphere Enterprise Plus版加上SnS方案,與新的訂閱制vSphere Foundation方案之間的價差。結果顯示,企業採用5年訂閱制方案的費用,相較於永久授權方案更高,需要多付超過2倍的費用,若每份CPU授權核心數目增加為32核,費用可能增長至3倍。即使是耐用年限縮短到3年,價格漲幅也有約1.5倍之多。

除了轉換到VMware訂閱方案之外,企業未來還可以採行其他替代方案。以虛擬化平臺為例,企業可以選擇將VM映像檔轉換到其他商用或開源平臺,目前主流的虛擬化平臺,除了VMware vSphere,還有微軟Hyper-V與開源KVM等。

此外,考慮到日後維運和管理的便利性,企業還可以考慮使用公雲作為其替代方案。例如在VMware取消永久授權後,台灣世曦工程顧問公司評估明年優先採用公雲IaaS服務,取代現有地端部署的虛擬機。

博通先前收購多家軟體公司後,經常將收購的業務出售。例如,2019年博通收購資安業者賽門鐵克企業安全業務,不久便將其網路安全服務部門轉手賣給IT顧問公司Accenture。

上個月,博通以610億美元完成對VMware的收購後,傳出博通正在考慮將VMware的非核心業務出售,這些非核心業務包括桌面虛擬化、應用程式發布和行動裝置管理等終端運算產品組合,以及Carbon Black安全軟體等。此外,有消息指出博通計畫重新調整現有合作夥伴計畫,預計明年2月與這些合作夥伴重新簽約。

這一連串的舉措反映出,VMware不只是在授權和銷售模式出現重大變革,還將調整其未來的組織和業務戰略。VMware執行長Raghu Raghuram在這項併購案完成後隨後在個人LinkedIn上宣布辭去公司執行長一職。目前,VMware尚未公布新任執行長。

https://www.ithome.com.tw/news/160522

近代的生產力軟體最早玩訂閱制的應該是微軟的office 365吧?沒多久Adobe也跟進使用
CC訂閱。賣到翻過去後一堆廠商也開始跟進玩訂閱制了

--
作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping
標題 [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付
時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017

c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1703697415.A.59A.html

changmary: vmware訂閱 只好改nutanix 59.126.194.202 12/28 01:28
kisia: 壞文明220.134.113.253 12/28 01:30
theKusoStar: Solid edge 也是啊,所以我們公司趕 1.170.24.223 12/28 01:42
theKusoStar: 緊再買三套 1.170.24.223 12/28 01:42
reaturn: 為什麼採用訂閱制?因為比原先的好賺啊 118.171.51.193 12/28 02:08
ekgs: VMWare 360 61.230.81.65 12/28 02:10
saimeitetsu: 訂閱制=保證收入來源 223.137.70.51 12/28 05:59
Pegasi: 賣房vs出租 111.248.92.171 12/28 06:18
SaberMyWifi: 現在一堆軟體轉訂閱制,還願意出買斷 49.216.52.188 12/28 06:56
SaberMyWifi: 的就是佛心了 49.216.52.188 12/28 06:57
ltytw: 買斷制就收那一次而已 使用者希望可以買斷 114.33.46.227 12/28 07:05
ltytw: 戰10年 軟體公司希望訂閱制收細水長流錢 114.33.46.227 12/28 07:05
ltytw: 不過XGP的訂閱制推的很成功 嗎? 114.33.46.227 12/28 07:06
gmailsucks: 訂閱制也業務拿出誠意啊 至少要多改 118.231.128.20 12/28 08:15
gmailsucks: 版吧 118.231.128.20 12/28 08:15
avans: 貴死了,買斷制時就是天價了還改訂閱制... 42.79.173.45 12/28 08:29
tsaigi: vmware改版的可勤了 211.78.39.171 12/28 08:48
seiya2000: nutanix難用的要死 27.52.227.201 12/28 09:04
tactics2100: 翻譯:給你增加成本 你就會像創新創 39.12.72.101 12/28 09:10
tactics2100: 造新收入來付帳單 39.12.72.101 12/28 09:10
tactics2100: 翻譯:給你增加成本 你就會想創新增 39.12.72.101 12/28 09:10
tactics2100: 加收入來付帳單* 39.12.72.101 12/28 09:10
commandoEX: Solid edge2024把ui排版改善拿來當亮 101.9.196.112 12/28 09:20
commandoEX: 點有夠好笑 101.9.196.112 12/28 09:20
commandoEX: Se的雲端訂閱方案其實比其他家的靈活 101.9.196.112 12/28 09:26
commandoEX: ,跟那個a開頭的比好多了 101.9.196.112 12/28 09:26
gameguy: Autodesk這家早就變成訂閱制了 27.247.225.210 12/28 09:30
bacteria2014: 改用VIRTUAL BOX呢? 101.9.175.27 12/28 09:35
b325019: vmware要追相容性改版可勤了114.136.174.132 12/28 09:45
ccpz: 用virtualBox先看看他背後廠商吧 211.75.3.21 12/28 09:46
SkyPlus: 要說免費替代品的話, Proxmox VE 稍微140.113.235.116 12/28 09:51
SkyPlus: 接近一些140.113.235.116 12/28 09:51
issoap: 微軟server有在協助他們淘汰舊版VM 新版223.136.170.191 12/28 10:00
issoap: 的winserver安裝不了223.136.170.191 12/28 10:00
dw7931425: 如果本來就是用VMware vSphere的話, 223.139.252.90 12/28 10:42
dw7931425: 可以把免費的proxmox ve當成替代品, 223.139.252.90 12/28 10:42
dw7931425: 而且還有lxc範本可以用。 223.139.252.90 12/28 10:42
Ceferino: 已開發國家老年化的趨勢下軟體以後只會 27.247.96.182 12/28 10:48
Ceferino: 有更多訂閱制,你各位買一套用10年後面 27.247.96.182 12/28 10:48
Ceferino: 新用戶越來越少後面薪水怎麼發 27.247.96.182 12/28 10:48
jobintan: 看了下自己常用的VMWare Workstation P 114.38.2.3 12/28 10:52
jobintan: ro,還是維持一次性價錢,不過我想未來 114.38.2.3 12/28 10:52
jobintan: 改訂閱制是時間遲早的問題,正在考慮Vi 114.38.2.3 12/28 10:52
jobintan: rtualBox或是QEMU之類的開源競品了。 114.38.2.3 12/28 10:52
coox: 訂閱制有好處啦 我們Adobe CC永遠保持最新版 163.26.206.202 12/28 11:34
kamichu: 公司應該比較喜歡訂閱制 報稅跟維 36.232.155.156 12/28 11:39
kamichu: 持更新 36.232.155.156 12/28 11:39
lazioliz: 真噁爛 1.174.199.39 12/28 11:51
eric2057: 會有人說感謝微軟爸爸呢 走在時代最前面223.136.112.253 12/28 11:56
tennyleaz: 該跳船PVE了 59.115.156.76 12/28 12:03
Tsukasa0320: 又一個被甲骨文教壞的 111.82.251.150 12/28 12:06
Lowpapa: 時代的眼淚223.136.105.180 12/28 12:18
ChungLi5566: 最早玩訂閱的是IBM 111.71.66.82 12/28 12:20
KinoYW: 左轉MIS板 洩洩 113.52.79.234 12/28 12:46
spfy: 訂閱制回不去了 時代趨勢 111.71.212.59 12/28 12:57
dcsyun: 現在越來越多人訂閱制了 49.216.48.156 12/28 13:02
dcsyun: 我第一次接觸訂閱制是AMAZON 幹 被騙錢 49.216.48.156 12/28 13:02
cat05joy: 看價格需求 但通常訂閱比較賺 211.20.117.1 12/28 13:13
chugliang: 看來市場要被別人分割了www125.228.238.102 12/28 13:14
theKusoStar: Solid edge我們單套買20萬,之後訂 1.170.24.223 12/28 14:01
theKusoStar: 閱是三年21萬 = = 1.170.24.223 12/28 14:01
ch410773: 還是要看價格跟功能吧? Office用訂閱 125.235.123.69 12/28 14:25
ch410773: 的,光那個雲端空間就不虧了 125.235.123.69 12/28 14:25
Wangsl: PVE你要穩定版還是要訂閱啊… 123.192.66.131 12/28 14:41
harry886901: PVE蠻好用的 沒訂閱過不是很確定 但 49.216.164.141 12/28 15:46
harry886901: 開源社群支持很給力 49.216.164.141 12/28 15:46
xzero0911: 繼續蹭Hyperv 謝謝微軟爸爸 114.34.51.236 12/28 17:02
jfgt7j8qgx: 營收up up 223.137.54.218 12/28 17:54
dw7931425: PVE沒訂閱只是不能用企業穩定更新頻道 114.33.133.253 12/28 18:51
dw7931425: 而已。實際上,可以在後台改成免費更新 114.33.133.253 12/28 18:51
dw7931425: 頻道來用。 114.33.133.253 12/28 18:51
IhateOGC: 不要啊~~ 39.10.0.220 12/28 21:22
hmcedamon: 不愧是博通阿爸 114.43.81.234 12/28 23:37
ninggo: 訂你媽 106.64.136.157 12/29 01:50
wind183: 要細水長流是可以,但這價格感覺水流有 1.200.10.98 12/29 09:08
wind183: 點大啊... 1.200.10.98 12/29 09:08
canandmap: 是流走不少用戶的那個水流嗎? 36.228.134.182 12/29 13:01
Wilson310: 粗水長流√223.141.214.222 12/29 14:22
scott260202: 企業在用是esx不是virtualbox那種東 114.136.150.22 12/29 22:47
scott260202: 西 114.136.150.22 12/29 22:47
thomaschion: 一堆拿消費級的來比,根本文不對題 114.34.89.114 01/01 01:58
thomaschion: ,不過有些企業為了省錢也不管穩不 114.34.89.114 01/01 01:58
thomaschion: 穩定就是了 114.34.89.114 01/01 01:58

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *